Scienza Antica e Scienza Moderna: La Dottrina Segreta
()
Info su questo ebook
L’Autrice inizia lo sviluppo della sua ricerca partendo da un misterioso e antichissimo testo il Libro di Dzyan scritto su foglie di palma. Il manoscritto suddiviso in sette stanze espone i vari livelli dell’evoluzione cosmica dall’origine della coscienza al processo di formazione dei mondi.
“Finché le conclusioni della così detta Scienza esatta saranno basate su di un sostrato di fatti inattaccabili, nessun conflitto sarà possibile fra i suoi insegnamenti e quelli della Scienza Occulta. Solo quando i suoi più ardenti interpreti, sorpassando i limiti dei fenomeni osservati e tentando di strappare allo Spirito la formazione del Kosmos e delle sue Forze viventi, per attribuire tutto alla cieca Materia, gli Occultisti affermano il diritto di discutere e di mettere in dubbio tali teorie. La Scienza non può, per causa della natura stessa delle cose, svelare il mistero dell’Universo che ci circonda. Essa può raggruppare, classificare e generalizzare i fenomeni; ma l'Occultista, basando i suoi ragionamenti su dati metafisici ammessi, afferma che l’indagatore che voglia esplorare i segreti più intimi della Natura deve trascendere i limiti dei sensi e trasferire la sua coscienza nella regione del Noumeno e nella sfera delle Cause Primordiali. Egli deve sviluppare facoltà che, salvo qualche caso eccezionale, sono latenti nella costituzione dei discendenti della nostra Quinta Razza-Madre attuale, in Europa ed in America. Egli non può raccogliere in nessun altro modo i fatti su cui fondare le sue speculazioni” H.P.B.
Correlato a Scienza Antica e Scienza Moderna
Ebook correlati
Il Mondo Astrale: Guida Completa Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniL'evoluzione Cosmica - La Dottrina Segreta Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniIntroduzione all'Iniziazione Segreta: Negli Antichi Culti e nel Cristianesimo delle origini Valutazione: 2 su 5 stelle2/5La Legge dei Fenomeni Psichici (Tradotto): Per lo studio sistematico dell'Ipnotismo, Spiritismo, Terapeutica mentale Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniIntervista a Paracelso: l'uomo in anticipo Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniIl Corpo Sottile: nella Tradizione Occidentale Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniL'Evoluzione Cosmica: La Dottrina Segreta Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniColoro che camminano sulle strade alte Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniIl Piano Astrale - Suo Aspetto, suoi Abitanti e Fenomeni Parapsicologici Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniIl corpo astrale e relativi fenomeni Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniLa Cosmogonia dei Rosacroce: Il Cristianesimo Mistico Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniL'Iniziazione segreta nelle antiche Religioni e nel Cristianesimo primitivo Valutazione: 4 su 5 stelle4/5Intelligenze oltre la terra: Una visione scientifica e filosofica Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniLa Vita dopo la Morte (Tradotto) Valutazione: 5 su 5 stelle5/5Raccontare l'Universo. Introduzione divulgativa all'astrofisica Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniScienza naturale e scienza dello spirito Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniLa rinascita dell'Astrologia Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniVivere nel Mondo Astrale: La Vita dopo la Morte Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniIside Svelata Vol. 2: Teologia Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniLuoghi sacri del pianeta: Ricerca e meditazioni attraverso quattro continenti Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniIside Svelata: Volume 1 Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniCronaca dell'Akasha Valutazione: 5 su 5 stelle5/5La chiave della Teosofia: Gli insegnamenti fondamentali della teosofia Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniLa Vita Reale: Tutto il mio passato e tutto quello che ancora mi aspetta esigono che IO SIA ancora. Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniI Gradi della Conoscenza Superiore Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniPrincìpi Di Astronomo-Logia: L’antica Scienza Planetaria Che Ritorna Come Risposta Al Disagio Esistenziale Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniLa Scienza Occulta Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniL'Iniziazione: Come si consegue la Conoscenza dei Mondi Superiori? Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioni
Corpo, mente e spirito per voi
Rudolf Steiner parla dei Grandi Maestri Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniI quattro accordi: Un libro di saggezza tolteca. Valutazione: 5 su 5 stelle5/5Il lato nascosto delle cose - Le influenze sottili che vanno aldilà del mondo fisico e dei cinque sensi Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniIl secondo libro del comando: o l'arte di evocare gli spiriti Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniMagia orientale Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniAutodifesa magica: Come difendersi e proteggersi dagli influssi negativi, dalle forze del male e dalla cattiva sorte Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniLibro di Thoth - Tarocco Egizio: Corso pratico avanzato sull'uso dei Tarocchi Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniL'Enigma delle Origini: Il misterioso passato della razza umana Valutazione: 5 su 5 stelle5/5La simmetria nascosta della tua data di nascita: Scopri il tuo progetto di vita nella tua data di nascita Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniAnatomia Esoterica: Le ghiandole a secrezione interna e lo sviluppo dei poteri psichici Valutazione: 4 su 5 stelle4/5Portali quantici: Iniziazione alle Energie Divine di Potere Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniPorta del mago: La magia come via di liberazione Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniEsoterismo e fascismo: Immagini e documenti inediti Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniCorpo Energia Spirito: I tre tesori Valutazione: 5 su 5 stelle5/5Anatomia della Coppia: I sette principi dell'amore Valutazione: 4 su 5 stelle4/5Il viaggio esoterico dell’uomo nelle lame dei Tarocchi Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniSimboli segreti dei Rosacroce (I) Valutazione: 4 su 5 stelle4/5I Chakra Specchio della Personalità: Un ponte tra oriente ed occidente Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniI segreti sessuali dell’Oriente Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniDimmi dove ti fa male: glossario psicoenergetico: Più di 300 patologie analizzate e decodificate Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniIside Svelata Vol. 2: Teologia Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniTarocchi dei Maghi: Livello I Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniIl miracolo dell'acqua: Scoprire e utilizzare i benefici effetti della risonanza positiva Valutazione: 5 su 5 stelle5/5Il bambino e il mago: L'iniziazione di un bambino al lato luminoso della magia. Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniEnergie - Comprensione e trasformazione: la teoria per comprendere e la pratica per trasformare le energie disarmoniche che creano blocchi e impediscono il corretto fluire della vita con rituali, benedizioni, protezioni, esorcismi, 40 circuiti grafici, 13 quadranti e luoghi sacri Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniOro: Il libro perduto dell'alchimia Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniRisveglio: Con esercizi delle antiche scuole esoteriche Valutazione: 4 su 5 stelle4/5
Recensioni su Scienza Antica e Scienza Moderna
0 valutazioni0 recensioni
Anteprima del libro
Scienza Antica e Scienza Moderna - H. P. Blavatsky
DICIASSETTESIMA
SEZIONE PRIMA
Molte fra le dottrine contenute nelle sette stanze del volume sull'Evoluzione Cosmica — e nei relativi Commentari — studiate e sottoposte all’esame critico di alcuni Teosofi occidentali, dal punto di vista comune del sapere scientifico moderno, sono state giudicate incomplete. La loro accettazione sembrò incontrare difficoltà insormontabili e sembrò necessario prenderle nuovamente in esame. Alcuni amici si sentivano spinti a rimpiangere le necessità di dover porre in dubbio le asserzioni della Scienza moderna. Sembrava loro che «il contrastare gli insegnamenti dei suoi maggiori esponenti, significasse esporsi, agli occhi del mondo occidentale, ad una sconfitta ».
E' quindi necessario definire una volta per sempre la posizione che l'autrice intende sostenere. Finché la Scienza continuerà ad essere « il senso comune organizzato », secondo le parole del Prof. Huxley, finché le sue deduzioni saranno tratte da premesse accurate e le sue generalizzazioni poggeranno su una base puramente induttiva, tutti i Teosofi e Occultisti accoglieranno con rispetto e con la dovuta ammirazione le sue scoperte nel campo delle leggi cosmologiche. Finché le conclusioni della così detta Scienza esatta saranno basate su di un sostrato di fatti inattaccabili, nessun conflitto sarà possibile fra i suoi insegnamenti e quelli della Scienza Occulta. Solo quando i suoi più ardenti interpreti, sorpassando i limiti dei fenomeni osservati tentano di strappare allo Spirito la formazione del Kosmos e delle sue Forze viventi, per attribuire tutto alla cieca Materia, gli Occultisti affermano il diritto di discutere e di mettere in dubbio tali teorie. La Scienza non può, per causa della natura stessa delle cose, svelare il mistero dell’Universo che ci circonda. Essa può raggruppare, classificare e generalizzare i fenomeni; ma l'Occultista, basando i suoi ragionamenti su dati metafisici ammessi, afferma che l’indagatore che voglia esplorare i segreti più intimi della Natura deve trascendere i limiti dei sensi e trasferire la sua coscienza nella regione del Noumeno e nella sfera delle Cause Primordiali. Egli deve sviluppare facoltà che, salvo qualche caso eccezionale, sono latenti nella costituzione dei discendenti della nostra Quinta Razza-Madre attuale, in Europa ed in America. Egli non può raccogliere in nessun altro modo i fatti su cui fondare le sue speculazioni. E ciò non è forse così evidente secondo i principi della Logica Induttiva, quanto secondo quelli della Metafisica?
L’autrice non potrà mai soddisfare nello stesso tempo Verità e Scienza. E' impossibile presentare al lettore una versione sistematica ed ininterrotta delle Stanze Arcaiche. Bisogna lasciare una lacuna di 43 versetti fra il 7°, che abbiamo già dato e il 51° col quale incomincia il volume dell'Antropogenesi. La semplice apparizione dell'uomo sulla Terra serve di testo ad un egual numero di Stanze, che descrivono in dettaglio la sua evoluzione primordiale, a cominciare dai Dhyan Chohan umani, lo stato del globo a quell’epoca, etc. etc. Molti nomi che si riferiscono a sostanze chimiche e ad altri composti che attualmente hanno cessato di combinarsi fra loro e che perciò sono oggi sconosciuti occupano uno spazio considerevole. Siccome essi sono intraducibili e resterebbero sempre inesplicabili, sono stati omessi insieme ai passi non pubblicabili. Ciò nonostante, anche il poco dato, basterà ad irritare i seguaci e difensori della Scienza dogmatica materialistica che lo leggeranno.
A causa delle critiche ricevute, ci proponiamo, prima di procedere con le rimanenti Stanze, di difendere quelle già esposte. Sappiamo bene che esse non sono in perfetto accordo con la scienza moderna, ma anche se avessero potuto collimare con il punto di vista della conoscenza moderna, sarebbero state egualmente respinte; infatti esse insegnano a credere nell'esistenza di Poteri coscienti e di Entità Spirituali, di Forze terrestri semi-intelligenti ed altamente intellettuali che si trovano su altri piani, e di Esseri che dimorano intorno a noi in sfere non percepibili mediante nessun telescopio e nessun microscopio. Di qui la necessità di esaminare ciò che crede la Scienza materialistica, di confrontare le sue obiezioni relative agli « Elementi » con quelle degli Antichi e di analizzare le Forze fisiche come esse esistono nelle concezioni moderne, prima che gli Occultisti possano ammettere di aver torto. Esamineremo la costituzione del Sole e dei pianeti, caratteristiche Occulte dei così detti Deva e Geni, ai quali la Scienza dà attualmente il nome di Forze, e vedremo se le credenze Esoteriche sono suscettibili o no di essere difese. Nonostante gli sforzi compiuti per stabilire il contrario, una mente spregiudicata rileverà che « nell'agente materiale od immateriale » di Newton, l'agente che produce la gravità, e nel suo Dio personale che agisce, si trovano i Deva ed i Geni metafisici, quanto nell’Angelus Rector di Keplero che dirige ciascun pianeta, e nella species immateriata, attraverso cui i corpi celesti sarebbero trasportati nei loro percorsi.
Nel volume sull'Antropogenesi, dovremo trattare con chiarezza alcuni soggetti pericolosi. Dovremo affrontare la Scienza ed a costo del disprezzo del sapere materialistico, dell'Idealismo, dell'Hylo-Idealismo, del Positivismo e della Psicologia moderna che nega tutto, ribadire che il vero Occultista ha fede nei « Signori della Luce »; crede in un Sole che, lungi dall'essere un semplice « luminare del giorno » come miliardi di altri Soli, è la dimora od il veicolo di una legione di Dei.
In questo dibattito saranno sicuramente gli occultisti a soccombere. Essi saranno considerati ignorantoni e gratificati degli epiteti che il pubblico, dal facile giudizio superficiale, ignorante delle grandi verità sottostanti della Natura, dispensa a quelli che accusa di credere alle superstizioni del Medioevo. E così sia. Sottoponendosi in precedenza a tutte le critiche, allo scopo di proseguire il loro compito, gli Occultisti non reclamano altro che il privilegio di dimostrare che esiste tanto poco accordo fra i Fisici stessi a proposito delle loro teorie e speculazioni, quanto fra queste teorie e gli insegnamenti dell’Occultismo.
Il Sole è Materia ed il Sole è Spirito. I nostri antenati, come i loro successori moderni, erano e sono ancora capaci di vedere in esso il simbolo della divinità e nello stesso tempo per percepirvi nascosto sotto il simbolo fisico, il Dio radioso della Luce Spirituale e Terrestre. Questa convinzione può essere considerata superstizione soltanto dal materialismo più superficiale, che nega la Divinità, lo Spirito, l'Anima e non ammette altra intelligenza all'infuori della mente umana. Ma se la troppo errata superstizione, « rende l'uomo sciocco », il troppo scetticismo lo rende pazzo. Noi preferiamo di essere accusati di sciocchezza perché crediamo troppo, piuttosto che di una demenza che nega tutto, come il Materialismo e l’Hylo-Idealismo. Gli Occultisti sono così preparati a ricevere ciò che riserba loro il Materialismo e ad affrontare le critiche ostili scagliate contro l'autrice di quest'opera, non perché l’ha scritta, ma perché crede in ciò che essa contiene.
Dobbiamo perciò prevenire le scoperte, le ipotesi e le obiezioni inevitabili che ci verranno fatte dai critici scientifici e combatterle in anticipo. Dobbiamo dimostrare fino a che punto gli insegnamenti Occulti si allontanano da quelli della Scienza moderna, e quali, fra le teorie antiche e moderne, sono le più logiche e, filosoficamente, le più giuste. L'unità e le reciproche relazioni di tutte le parti del Kosmos erano note agli antichi, prima che divenissero evidenti agli occhi degli astronomi e dei moderni filosofi. Ed anche se le parti esterne e visibili dell'Universo, come pure le loro relazioni non possono essere spiegate dalla Scienza fisica in termini diversi da quelli posti dai teorici del meccanismo dell’Universo, il materialista che nega la esistenza dell'anima del Kosmos non ha per questo il diritto di violare questo dominio metafisico. Il fatto che la scienza fisica oggi lo violi, è soltanto un'altra prova che la « forza costituisce il diritto », ma ciò non giustifica l'usurpazione.
Un altro motivo della pubblicazione di questo volume è dato dal fatto che essendo possibile rivelare soltanto oggi una parte degli insegnamenti segreti, le dottrine esposte non sarebbero mai comprese nemmeno dai teosofi, se venissero pubblicate senza spiegazioni o senza commentari. E' necessario dunque che questi insegnamenti siano contrapposti alle speculazioni della scienza moderna e che gli assiomi arcaici siano confrontati con le sue ipotesi; il confronto del loro rispettivo valore sarà lasciato all'apprezzamento del lettore sagace. Anche per ciò che riguarda la questione dei «Sette Governatori» — come Ermete chiama i «Sette Costruttori», gli Spiriti che guidano le operazioni della natura, e i cui atomi animati sono nel loro specifico mondo, le ombre dei loro Primari dei Regni Astrali — questo scritto incontrerà l'opposizione dei materialisti e degli scienziati. Tale opposizione però, non potrà essere che temporanea.
Le cose insolite sono state sempre sbeffeggiate e, all'inizio, sempre respinte sdegnosamente; hanno finito però, con l'essere accettate. Il materialismo e lo scetticismo sono mali che sussisteranno nel mondo finché l'uomo non avrà abbandonato il suo grossolano involucro attuale per indossare nuovamente quello che aveva durante la prima e la seconda razza di questa Ronda. A meno che lo scetticismo e la nostra ignoranza non siano equilibrati dall'intuizione e da una naturale spiritualità, ogni essere che sia afflitto da tali sentimenti non vedrà in sé niente di meglio che la sua massa di carne, di ossa e di muscoli. Sir Humphrey Davy fu un grande scienziato profondamente versato in Fisica quanto qualsiasi altro teorico dei nostri giorni, eppure detestava il materialismo. Egli disse:
« Ho ascoltato con disgusto, nelle sale anatomiche, la teoria dei fisiologi sulla secrezione graduale della materia, da cui nascerebbe l’irritabilità, che si trasformerebbe in sensibilità, sviluppando poi gli organi necessari per mezzo delle proprie forze inerenti, elevandosi infine all'esistenza intellettuale ».
Tuttavia i fisiologi non sono condannabili più degli altri se parlano soltanto di ciò che possono vedere ed apprezzare mediante i loro sensi fisici. A noi sembra che con le loro idee materialistiche gli astronomi e i fisici siano molto più illogici dei fisiologi stessi, e questo deve essere dimostrato. La Luce Eterea, la prima di tutte le cose, pura quintessenza, di cui parla Milton, non è più per i materialisti che ... Messaggero primordiale di gaiezza, luce, di tutte le cose materiali, prima e migliore.
Per gli occultisti è in pari tempo Spirito e Materia. Dietro al « Modo di movimento », considerato solo come « proprietà della materia » essi percepiscono invece il Numero radioso. E’ lo « Spirito della Luce » il primogenito dell'Eterno Elemento puro, la cui energia, o emanazione, è immagazzinata nel Sole, grande datore di vita del mondo fisico, come il Sole spirituale occulto è la luce ed il datore di vita dei Regni Spirituale e Psichico. Bacone fu uno dei primi a diffondere il materialismo, non solo attraverso il suo metodo induttivo acquisito mediante un non ben compreso Aristotele ma anche con il tenore generale dei suoi scritti. Egli inverte l'ordine dell'evoluzione mentale quando dice:
« La prima creazione di Dio fu la luce dei sensi, l'ultima fu la luce della ragione; e la sua opera del Sabbath da allora in poi, è l’illuminazione dello Spirito ».
E' esattamente il contrario. La luce dello spirito è l'estremo Sabbath del mistico e dell’occultista, che presta poca attenzione a quella dei soli sensi. La frase allegorica « Fiat lux » interpretata esotericamente, significa: « Che i Signori della Luce siano », ossia i Noumeni di tutti i fenomeni. I cattolici romani interpretano quindi giustamente questo passo e lo riferiscono agli Angeli, ma è erroneo il significato che i poteri creati da un Dio antropomorfico siano personificati nel tuonante Jehovah che punisce incessantemente.
Questi esseri sono i « Figli della Luce », perché emanano da quell’infinito Oceano di Luce in cui nascono per auto-generazione; Oceano di cui uno dei poli è puro Spirito che si perde nell’assolutezza del Non-Essere, e l'altro la Materia nella quale esso si condensa, cristallizzandosi in una forma sempre più grossolana proporzionalmente alla rivoluzione nella manifesta- zione. Quindi la Materia, per quanto in un senso sia solo il residuo illusorio di quella Luce i cui raggi sono le forze creatrici, tuttavia racchiude in sé l'intera presenza della sua Anima, di quel Principio che nessuno mai conoscerà, nemmeno i « Figli della Luce », evoluti dalle sue Tenebre Assolute.
L’idea è espressa perfettamente da Milton, che saluta la Luce sacra, che è ...La primogenita progenie del Cielo,
O dell'Eterno raggio coetaneo;
... Poiché Dio è Luce E che soltanto nella Luce inaccessibile Vi dimora dall’Eternità; dimora quindi in te, Luminosa emanazione della radiosa essenza increata.
SEZIONE SECONDA
L’occultismo pone alla scienza questo problema: la luce è o non è un corpo? Qualunque sia la risposta siamo pronti a dimostrare che, a tutt'oggi i più illustri fisici non posseggono una fondata conoscenza di questo soggetto. Per sapere che cos'è la luce e se è una sostanza reale o una semplice ondulazione del « mezzo eterico », bisogna che la scienza sappia innanzi tutto che cosa sono in realtà la materia, l'atomo, l'etere e la forza. In verità non solo essa non sa niente di tutto ciò ma ammette anche la propria ignoranza. Non c'è ancora un accordo su che cosa avere per certo, poiché intorno allo stesso soggetto vi sono numerose ipotesi opposte l'una all'altra. Così con un po' di buona volontà, le erudite speculazioni possono, come dice Stallo, essere accettate in un senso secondario, come « ipotesi di lavoro ». Ma poiché sono radicalmente incompatibili l’una con l’altra, debbono infine distruggersi reciprocamente.
L'autore di « Concetti di Fisica Moderna » dice:
« Non bisogna dimenticare che i vari rami della scienza altro non sono che divisioni arbitrarie della scienza. In questi differenti rami il medesimo oggetto fisico può essere esaminato sotto differenti aspetti. Il fisico può studiare le sue relazioni molecolari, il chimico ne determina la costituzione atomica. Ma quando entrambi trattano il medesimo elemento od agente, questo non può avere una serie di proprietà fisiche che contraddicono un’altra serie di proprietà chimiche. Se tanto il fisico che il chimico ammettono l'esistenza di atomi primordiali invariabili come volume e come peso, questi atomi non possono essere di forma cubica per gli scopi della fisica e sferica per quelli della chimica. Un gruppo di atomi costanti non può essere un aggregato di masse estese, assolutamente inerti ed impenetrabili in un crogiuolo od in una storta, ed un sistema di semplici centri di forza la parte di un magnete o di una batteria Clamond. L'etere universale non può essere morbido o mobile per contentare il chimico e rigido-elastico per soddisfare il fisico ».
G. A. Hirn esprime il medesimo pensiero nel 43° volume delle Mémoires de l’Académie Royal du Belgique:
« Quando si vede la sicurezza con cui si affermano, oggi, dottrine che attribuiscono la collettività, l’universalità dei fenomeni al solo movimento degli atomi, si ha diritto di aspettarsi di trovare la stessa unanimità nelle qualità attribuite a quest'essere unico, la base fondamentale di tutto ciò che esiste. Ora al primo esame dei sistemi particolari proposti, si resta delusi, constatando che l'atomo dei fisica, l'atomo dei chimici, quello dei metafisici e quello dei matematici... non hanno altro in comune che il nome! Il risultato è la suddivisione esistente nelle nostre scienze, ognuna delle quali, chiusa nel proprio scompartimento, costruisce un atomo che corrisponde alle esigenze del fenomeno che studia, senza curarsi delle esigenze richieste dallo studio del fenomeno dello scompartimento vicino. Il metafisico respinge i principi dell'attrazione e della repulsione; il matematico li ammette implicitamente senza nemmeno nominarli... Il chimico non sa spiegare l'aggruppamento degli atomi in molecole spesso complicate, senza attribuire ai suoi atomi stessi qualità specifiche distinte; per i fisici ed i metafisici, sostenitori delle dottrine moderne, l'atomo invece è sempre ed ovunque il medesimo. Addirittura non esiste accordo intorno alle proprietà dell'atomo nemmeno in un solo ramo della scienza. Ognuno si costruisce un atomo secondo la propria fantasia, per spiegare qualche fenomeno che lo interessa in modo particolare ».
Eccovi fotograficamente il ritratto della scienza moderna. Le « esigenze di quell'incessante giuoco dell’immaginazione scientifica », che si trova così spesso negli eloquenti discorsi del prof. Tyndall, sono veramente vivide, come dimostra Stallo, e la loro varietà contraddittoria lascia molto addietro qualsiasi « fantasia » dell’occultismo. Con tutto ciò, se si ammette che le teorie fisiche sono solo « spiegazioni formali, espedienti didattici », e se, per usare le parole di una delle critiche di Stallo « l’atomismo è soltanto un sistema grafico simbolico », allora è difficile sostenere che l'occultista si spinge troppo lontano quando pone accanto a questi « espedienti » e « sistemi simbolici » della scienza moderna, i simboli e gli artifici degli insegnamenti arcaici.
LA LUCE E' O NON E’ CORPO ?
Si afferma decisamente che la luce non è un corpo. Le scienze fisiche dicono che la luce è una forza, una vibrazione. E’ la proprietà o qualità della materia, o perfino un'affezione di essa, ma mai un corpo!
La scienza deve questa scoperta prevalentemente a Sir William Grove. Fu lui che in una conferenza tenuta alla London Institution nel 1842, dimostrò per primo che il « calore e la luce potevano essere considerati come affezioni della materia stessa, e non come un fluido etereo distinto, imponderabile » che la permeasse. Forse, però, per alcuni fisici — come per Oersted — la Forza e le Forze erano tacitamente « Spirito (e quindi Spiriti) della Natura ». Diversi scienziati di tendenza mistica insegnavano che la luce, il calore, il magnetismo, l'elettricità e la gravità, non erano le Cause finali dei fenomeni visibili come il movimento planetario, ma erano essi stessi effetti secondari di altre Cause, di cui la scienza odierna si cura ben poco, ma nelle quali l'occultismo crede; infatti gli occultisti hanno dato in tutte le epoche prove della validità delle loro affermazioni.
Sir Isaac Newton sosteneva la teoria corpuscolare dei Pitagorici ed era propenso ad ammettere le conseguenze che ne scaturiscono; questo fece sperare al conte de Maistre, che Newton avrebbe alla fine ricondotto la scienza a riconoscere il fatto che le Forze ed i Corpi celesti erano mossi e guidati da Intelligenze. Le idee ed i pensieri più intimi di Newton venivano però pervertiti, e della sua erudizione matematica si utilizzò soltanto la semplice scorza fisica.
Leling, idealista ateo, diceva:
« Quando Sir Isaac, nel 1687... dimostrò che la massa e l'atomo erano messi in azione... da un'attività loro inerente... mise da parte lo spirito, l'Anima o la divinità, come realtà supererogatorie ».
Se il povero Sir Isaac avesse previsto quale uso avrebbero fatto della sua « gravità » i posteri e i discepoli, avrebbe certamente mangiato tranquillamente la sua mela, e non avrebbe mai lasciato trapelare una sola parola intorno alle teorie meccaniche collegate alla caduta di quest'ultima.
Gli scienziati ostentano disprezzo per la Metafisica in generale e per la metafisica ontologica in particolare; ma tutte le volte che gli occultisti sono abbastanza arditi da sollevare il capo, possono constatare che la scienza fisica materialistica è satura di metafisica; che i suoi principi fondamentali, mentre sono inseparabil- mente uniti al trascendentalismo, vengono tuttavia torturati o spesso ignorati nel labirinto delle teorie e delle ipotesi contraddittorie, per dimostrare che la Scienza moderna ha fatto divorzio da tali «sogni». Un'eccellente conferma di questa accusa è che la Scienza si trova nell'assoluta necessità di accettare l'ipotetico etere e di cercare di spiegarlo sulla base delle leggi materialistiche atomico-meccaniche.
Questo tentativo ha condotto alle contraddizioni ed alle incoerenze più radicali fra la presunta natura dell’etere e la sua azione fisica. Un’altra prova ci è fornita dalle numerose teorie contraddittorie sull’atomo, che è l’oggetto più metafisico della creazione.
Ora cosa sa la fisica moderna intorno all'etere, di cui la prima teorizzazione appartiene senza dubbio ai filosofi antichi, dal momento che i greci lo hanno preso in prestito dagli ariani e l'origine dell’’etere moderno si trova nell'Akasha, per quanto deformato? Si è soliti dire che questa deformazione è una modificazione ed un raffinamento dell'idea di Lucrezio. Esaminiamo perciò il concetto moderno, studiando i diversi volumi scientifici che contengono le ammissioni degli stessi fisici.
Come dimostra Stallo, l'esistenza dell’etere è accettata sia dall'astronomia fisica che dalla fisica ordinaria e dalla chimica.
In origine gli astronomi consideravano questo etere come un fluido di estrema mobilità e tenuità, non opponente resistenza sensibile alcuna ai movimenti dei corpi celesti, e la questione della sua continuità e della sua discontinuità non era seriamente discussa. La sua funzione fondamentale, nell'astronomia moderna, è stata quella di servire come base alle teorie idro-dinamiche della gravitazione. Nella fisica, tale fluido apparve per un certo tempo sotto vari aspetti, unito agli « imponderabili » (messi poi a morte da Sir William Grove), ed alcuni fisici giunsero addirittura ad identificarlo con uno o più di essi.
Stallo pone in evidenza i mutamenti causati dalle teorie cinetiche; per esempio, dall'inizio della teoria dinamica del calore, l’etere fu scelto nella ottica come un sostrato per le ondulazioni luminose. Successivamente, per spiegare la dispersione e la polarizzazione della luce, i fisici fecero ancora ricorso alla loro « immaginazione scientifica » e dotarono l'etere: (a) di una struttura atomica o molecolare; (b) di una enorme elasticità, « così che la sua resistenza alla deformazione sorpassava moltissimo quella dei corpi rigidi più elastici ». Questo rendeva necessaria la teoria della discontinuità essenziale della Materia e quindi dell'Etere. Dopo aver accettato tale discontinuità, per spiegare la dispersione e la polarizzazione, furono scoperte delle impossibilità teoriche in relazione ad essa stessa. «La immaginazione scientifica» di Couchy vide gli atomi come « punti materiali senza estensione » e per ovviare agli ostacoli maggiori che si opponevano alla teoria ondulatoria (e cioè alcuni teoremi di meccanica che sbarravano la strada), propose di ammettere che il mezzo eterico, anziché essere continuo, sarebbe costituito da particelle separate da distanze sensibili. Fresnel rese lo stesso servizio al fenomeno della polarizzazione. E. B. Hunt capovolse entrambe le teorie. Vi sono oggi scienziati che le proclamano « materialmente fallaci », mentre altri — fautori della teoria « atomica-meccanica » — si aggrappano ad esse con disperata tenacia. La supposizione che l’etere abbia una costituzione atomica o molecolare è anche capovolta dalla termo-dinamica, poiché Clerk Macwell ha dimostrato che un mezzo del genere sarebbe semplicemente un gas. L'ipotesi di « intervalli limitati » non si è dimostrata di alcuna utilità come corollario della teoria ondulatoria. Pensiamo altresì che le eclissi non rivelano nessuna variazione di colore come al contrario supponeva Couchy, basandosi sull'assunzione che i raggi cromatici si propagano con velocità differenti. L'astronomia ha evidenziato più di un fenomeno del tutto contrastante con tale dottrina.
Così, mentre in un ramo della Fisica la costituzione atomica-molecolare dell'etere è accettata come spiegazione di uno speciale ordine di fenomeni, in altro ramo si constata invece un completo contrasto con un certo numero di fatti ben accertati; per cui le accuse di Hirn sono giustificate. La chimica considerava:
« impossibile ammettere l'enorme elasticità dell’etere, senza privarlo delle proprietà dalle quali dipende particolarmente la sua utilità nella costruzione delle teorie chimiche ».
Ciò che ebbe termine con una trasformazione finale dell'etere.
« Le esigenze di teoria atomica-meccanica hanno indotto matematici e fisici eminenti a tentare la sostituzione degli atomi tradizionali di materia, con alcune forme particolari di movimento vorticoso in un mezzo materiale universale, omogeneo, incomprensibile e continuo (l'Etere) ».
L'autrice di quest'opera, — che non pretende di possedere una particolare specializzazione scientifica, ma solo una discreta conoscenza generale delle teorie moderne ed una conoscenza più profonda delle Scienze Occulte — raccoglie armi contro i detrattori dell'Insegnamento Esoterico nell'arsenale stesso della Scienza moderna. Le contraddizioni evidenti, le ipotesi di scienziati di fama che vengono scambievolmente distrutte, le dispute, le accuse e denunce reciproche, dimostrano che le teorie occulte, accettate o meno, hanno il diritto di essere ascoltate quanto qualsiasi altra ipotesi (cosiddetta) scientifica ed accademica. Che gli aderenti alla Royal Society si decidano a