Dentro il decennio della crisi

Sono un Economaio, studio l’Economia dei consumi, quella che gli accademici non scorgono e che le facoltà di Economia non insegnano. Scrivo corsaro, questo mi tocca per non dire il già detto, mentre passeggio dentro questo malnato decennio. Pirata che naviga controvento, di bolina, per guardare in faccia chi e cosa ha combinato questo danno; chi e cosa, non ha fatto quanto doveva per sventare misfatti, trucchi e inganni; chi, magari i Chiarissimi e i meno chiari, con anchilosate pantomime ripetono quel già detto senza fare un passo avanti. Dieci anni son tanti quando da eterodosso dici cose che gli ortodossi non vogliono ascoltare. Si, dico ai sociologi che impromono stigmate a chi consuma, agli economisti che non sanno misurare la forza di quel fare, ai politici che ancor meno la rappresentano. Spero nell'impropabile ascolto di questa gente che si tiene ben strette le loro fragili ragioni per non restare nudo al mondo. Beh, tant'è, allora provo a dire a chi non ha alcunchè da perdere nell'ascoltare. Dico a quei consumatori tremuli che obbediscono invece di comandare, a quelli che intravvedono la possibilità di farlo e quelli che scalpitano per farlo; espongo le loro ragioni, la loro forza, i loro meriti. Essì, la crescita si fa con la spesa, non con la produzione ne' con il lavoro! Brandendo un tal precetto a mò di bussola, mi inoltro. Il primo tratto di questo viaggio a ritroso va dal 21 novembre 2017 fino al 30 gennaio 2015 Passo in mezzo ai piani di salvataggio europeo, alla crisi irlandese poi quella spagnola e poi portoghese, pure quella del debito italiano. Giro a destra e incontro quel dannato innalzamento del differenziale di rendimento; massì lo spread. A sinistra, tagli di rating si susseguono così come gli interventi della BCE al sostegno del sistema bancario. Dietro la curva, piani di acquisto da parte delle banche centrali, nella controcurva stanno politiche monetarie ed il sostegno ai debiti europei. Pezze messe ad un mercato lacero; pezze su pezze.  

Psss, ascoltate cosa dicono quelli ficcati nelle stanze dei bottoni: "Io e i miei colleghi potremmo avere valutato male la forza del mercato del lavoro, il grado con cui le aspettative di lungo termine dell'inflazione sono in linea con il nostro obiettivo dell'inflazione o persino le forze fondamentali che guidano l'inflazione". Lo ha detto Janet Yellen, governatore della Fed, nel suo discorso su "Inflazione, incertezza e politica monetaria" al 59esimo meeting annuale della National Association for Business Economics a Cleveland, nel settembre 2017. Sogno o son desto: gli ortodossi dubitano, vacilla il loro credo? Un momento... questi ortosossi stanno finalmente cominciando a dubitare o a dire bugie? Essipperchè, sono quegli stessi che per 20 anni hanno truccato i conti, alterando il meccanismo di formazione dei prezzi per farli salire. Oggi s'accorgono che quel trucco, sui prezzi al consumo, non ha funzionato granchè. Provate invece a sbirciare nei vostri investimenti di capitale, oh oh, tutto costa l'iradiddio, obbligazioni, azioni, immobili. Al dilemma dubbio/bugia preferisco rispondere come risposi, in tempi già sospetti, a chi riteneva necessario una crescita annua dei salari del 3% per portare l'inflazione al target del 2% dalla Fed: Gulp! Freno ancor oggi a stento il livore; stringo le chiappe, muovo le gambe e... d'accordo allora, ripartiamo.  

Su, dai, ci siamo quasi, un ultimo sforzo; quel dannato inizio della crisi già si intravvede. Si, è vero, quello della fine non ancora checchè ne dicano proprio quelli che avrebbero dovuto prevederne lo schiocco e magari pure gli echi che di tanto in tanto rimbalzano in ogni dove. Anzi, a dirla tutta lor signori ci hanno provato non azzeccandone una; stanno ancora lì a dare dritte, che sono inesorabilmente andate storte. Sentite questa, era un dì di marzo del 2010: Simone, mio figlio 24 anni, da cuoco cercava lavoro, si dava da fare, si informava ; scriveva, ciattava, inviava curriculum. Qualcosa si mosse, viene contattato dalla Adecco per conto di Alitalia Cai. Una segretaria gli offre di fare operazioni di check-in all’aeroporto di Fiumicino. Carico e scarico bagagli, 30 ore settimanali, 450 € lordi al mese e niente più. Mio figlio, avrebbe potuto quindi spendere, fare la sua parte: acquistare, consumare l'acquistato, generare ricchezza, far riprodurre dando continuità al ciclo economico, come avrebbero dovuto far tutti. Poteva Simone con tal striminzito reddito smaltire le quantità di merci necessarie al sostegno della crescita economica? La risposta arriva dall’FMI che, per bocca del capo economista Olivier Blanchard, chiese di rialzare il tetto dell’inflazione al 4% per combattere più efficacemente una eventuale crisi sistemica. Ullallà, si tentò di mettere in campo la tecnica per scongiurare i rischi di deflazione alzando l’obiettivo di stabilità dei prezzi nel medio periodo, dalla BCE già fissato al 2%. Cavolo, mio figlio avrebbe potuto avere così a fine mese ben 450 – 4% = 432 € di reddito, ancor più insufficiente per acquistare la sua quantità di merci necessaria a sostenere la crescita economica. Idoneo forse per combattere efficacemente una eventuale crisi sistemica? Oggi Simone vive a Brisbane, lì fa l'head chef; 450 euro li guadagna in quattro giorni. Spende e spande, quel che gli tocca, per fare la crescita. Lì, non qui, bella, no? Bando alle ciance; si va per l'ultimo tratto a rimirar altre facezie: