Produzione economica: Padroneggiare l'arte della produzione economica, potenziando la tua prosperità

Di Fouad Sabry

Che cos'è la produzione economica

Per creare output, il processo di produzione prevede l'unione di una serie di input diversi, che possono essere materiali o immateriali. In un mondo perfetto, questo risultato sarà una sorta di bene o servizio di valore che contribuisce in qualche modo all’utilità complessiva delle singole persone. La teoria economica che si occupa della produzione viene definita teoria della produzione ed è strettamente connessa alla teoria economica che si occupa del consumo.

Come trarrai vantaggio

(I) Approfondimenti e convalide sui seguenti argomenti:

Capitolo 1: Produzione (economia)

Capitolo 2: Contabilità della crescita

Capitolo 3: Microeconomia

Capitolo 4: Intensità di capitale

Capitolo 5: Funzione di produzione

Capitolo 6: Produttività

Capitolo 7 : La produzione in economia

Capitolo 8: Accumulazione di capitale

Capitolo 9: Produttività totale dei fattori

Capitolo 10: Prodotto in surplus

Capitolo 11 : Prezzi di produzione

Capitolo 12: Produzione netta

Capitolo 13: Modello di produttività

Capitolo 14: Misurazione in economia

Capitolo 15 : Mercato dei fattori

Capitolo 16: Teoria tecnologica della produzione sociale

Capitolo 17: Modello di crescita economica di Fei?Ranis

Capitolo 18: Controversia sul capitale di Cambridge

Capitolo 19: Tempo di lavoro socialmente necessario

Capitolo 20: Plusvalore

Capitolo 21: Macroeconomia

(II) Rispondere alle domande più importanti del pubblico sulla produzione economica.

(III) Esempi del mondo reale per l'utilizzo della produzione economica in molti campi.

(IV) Ricco glossario con oltre 1200 termini per sbloccare una comprensione completa della produzione economica. produzione

A chi è rivolto questo libro

Professionisti, studenti universitari e laureati, appassionati, hobbisti e coloro che desiderano andare oltre le conoscenze o le informazioni di base per qualsiasi tipo di produzione economica.

• Lingua: Italiano
• Editore: Un Miliardo Di Ben Informato [Italian]
• Data di uscita: 6 nov 2023
• ISBN: 9798890089908

Anteprima del libro

Capitolo 1: La produzione in economia

La produzione è il processo di combinazione di input materiali e immateriali (come metallo, legno, vetro e plastica) per creare output. Questo output dovrebbe idealmente essere un bene o un servizio di valore che contribuisce all'utilità degli individui. In generale, il grado di soddisfazione dei bisogni è considerato un indicatore del benessere economico. Ci sono due aspetti della produzione che spiegano l'aumento del benessere economico. Il primo è il miglioramento del rapporto qualità/prezzo di beni e servizi e l'aumento dei redditi come risultato di una produzione di mercato crescente e più efficiente, mentre il secondo è la produzione totale, che contribuisce alla crescita del PIL. I metodi di produzione più essenziali sono:

Mercato Produzione

produzione pubblica

Produzione domestica

Per comprendere l'origine della prosperità economica, è necessario comprendere questi tre processi produttivi. Tutti producono beni di valore che contribuiscono al benessere degli individui.

L'utilizzo delle merci prodotte si traduce nel soddisfacimento dei bisogni. Quando il rapporto qualità-prezzo delle materie prime migliora e si ottiene una maggiore soddisfazione a un costo inferiore, il livello di soddisfazione dei bisogni aumenta. Migliorare il rapporto qualità-prezzo delle materie prime è essenziale per un produttore per aumentare la competitività dei propri prodotti, ma questi guadagni non possono essere misurati utilizzando i dati di produzione. L'aumento della competitività di un prodotto richiede spesso prezzi dei prodotti più bassi e, di conseguenza, perdite di reddito che devono essere compensate da un aumento del volume delle vendite.

Inoltre, il benessere economico migliora a seguito dell'aumento dei redditi generato da una produzione di mercato in crescita e più efficiente.

Solo la produzione di mercato genera e distribuisce profitti agli stakeholder.

La produzione pubblica e la produzione domestica sono finanziate dai proventi della produzione di mercato.

Così, la produzione di mercato svolge un duplice ruolo nella creazione della felicità, vale a dire:

le responsabilità di produrre beni e servizi e di generare reddito.

Per questa duplice funzione, la produzione di mercato è il motore primo del benessere economico e quindi qui in esame.

L'assunto di base della produzione è che l'obiettivo primario del produttore è quello di massimizzare il profitto. Il profitto calcolato è la differenza tra il valore dei valori di produzione (valore di output) e i costi (associati ai fattori di produzione). I cambiamenti di efficienza, tecnologici, di prezzo, comportamentali, di consumo e di produttività sono tra i fattori cruciali che hanno un impatto sostanziale sull'economia della produzione.

Nella produzione, l'efficienza gioca un ruolo cruciale nel raggiungere e mantenere la piena capacità, al contrario della produzione a un livello inefficiente (tutt'altro che ottimale). Le variazioni di efficienza corrispondono allo spostamento positivo degli input correnti, come i progressi tecnologici, rispetto alla posizione del produttore. L'efficacia è determinata dividendo l'output potenziale massimo per l'input effettivo. L'efficienza dell'output è dello 0,6, o del 60%, se gli input hanno il potenziale per produrre 100 unità ma ne producono solo 60. Inoltre, le economie di scala determinano il punto in cui l'efficienza produttiva (rendimenti) può essere aumentata, diminuita o mantenuta costante.

Questo fattore pone il continuo adattamento della tecnologia in prima linea nella funzione produttiva. Come osservato in tutte le storie economiche, come la rivoluzione industriale, il cambiamento tecnologico è un fattore significativo nell'avanzamento dei risultati della produzione economica. Di conseguenza, è essenziale continuare a monitorarne gli effetti sulla produzione e incoraggiare lo sviluppo di nuove tecnologie.

Esiste una forte correlazione tra il comportamento del produttore e l'assunto sottostante della produzione; Entrambi presuppongono una condotta che massimizzi il profitto. Come risultato del consumo e di altre variabili, la produzione può aumentare, diminuire o rimanere costante. Secondo la teoria economica della domanda e dell'offerta, il rapporto tra produzione e consumo rispecchia quello tra domanda e offerta. Di conseguenza, quando la produzione diminuisce più del consumo dei fattori, la produttività diminuisce. Al contrario, un aumento della produzione rispetto al consumo è visto come un aumento della produttività.

Poiché il produttore è il price taker in un mercato economico, si presume che i prezzi di input e output siano determinati da fattori esterni. La determinazione dei prezzi è quindi un aspetto essenziale dell'applicazione pratica dell'economia di produzione. Se il prezzo è troppo alto, il prodotto non può essere fabbricato in modo redditizio. Inoltre, esiste una forte relazione tra prezzi e consumo, che influenza la scala di produzione complessiva.

La produzione e il consumo sono le due attività primarie in un'economia, in generale. Ci sono anche due tipi di attori: i produttori e i consumatori. Attraverso una produzione efficiente e l'interazione tra produttori e consumatori, il benessere è reso possibile. Nell'interazione, i consumatori svolgono due ruoli, entrambi i quali contribuiscono al benessere. I consumatori possono fungere sia da clienti che da fornitori per i produttori. Il benessere dei clienti deriva dalle merci che acquistano, mentre il benessere dei fornitori deriva dal compenso che ricevono per gli input di produzione che hanno fornito ai produttori.

Gli stakeholder della produzione sono individui, gruppi o entità con un interesse in un'azienda produttrice. La prosperità economica deriva da una produzione efficiente e viene distribuita attraverso l'interazione degli stakeholder di un'azienda. Gli stakeholder delle imprese sono attori economici che hanno un interesse economico nell'impresa. Al fine di differenziare i loro interessi e le relazioni reciproche, gli stakeholder possono essere classificati in tre gruppi in base ai loro interessi condivisi. I tre gruppi sono descritti di seguito:

Contributi interattivi degli stakeholder di un'azienda (Saari, 2011,4)

Clientela

I clienti di un'azienda sono in genere consumatori, altri produttori di beni e servizi commerciali o produttori del settore pubblico. Ognuno ha le proprie funzioni produttive distinte. Come risultato della concorrenza, il rapporto prezzo/qualità delle materie prime tende a migliorare, con conseguente aumento della produttività dei clienti. I clienti pagano meno per avere di più. Ciò significa che nelle famiglie e nel settore pubblico vengono soddisfatte più esigenze a un costo inferiore. Pertanto, la produttività dei clienti può aumentare nel tempo anche se i loro redditi rimangono costanti.

Fornitori

In genere, i fornitori delle aziende sono produttori di materiali, energia, capitale e servizi. Ognuno di essi ha funzioni produttive distinte. Le variazioni dei prezzi o della qualità delle merci fornite hanno un effetto sulle funzioni produttive di entrambi gli attori (impresa e fornitori). Concludiamo che le funzioni produttive dell'azienda e dei suoi fornitori sono in costante evoluzione.

Produttori

Collettivamente, coloro che sono coinvolti nella produzione, compresa la forza lavoro, la società e i proprietari, sono noti come comunità di produttori o produttori. La comunità dei produttori genera entrate attraverso lo sviluppo e l'espansione della produzione.

I rapporti prezzo-qualità delle merci determinano il livello di felicità raggiunto attraverso il loro consumo. Come risultato della concorrenza e della crescita del mercato, i rapporti prezzo-qualità delle materie prime tendono a migliorare nel tempo. In genere, la qualità di una materia prima migliora e il suo prezzo diminuisce nel tempo. Questa innovazione va a vantaggio delle funzioni produttive dei clienti. I clienti pagano meno per avere di più. I clienti ricevono una maggiore soddisfazione a un costo inferiore. I dati di produzione possono calcolare solo parzialmente questo tipo di generazione di benessere. In questo studio viene descritta la situazione. La comunità dei produttori (forza lavoro, società e proprietari) viene ricompensata per gli input che hanno contribuito alla produzione. Quando la produzione aumenta e diventa più efficiente, il reddito in genere aumenta. Ciò aumenta la capacità della produzione di pagare stipendi, tasse e profitti. L'aumento della produzione e della produttività genera entrate aggiuntive per la comunità produttrice. Allo stesso modo, l'alto livello di reddito nella comunità è il risultato dell'elevato volume di produzione e della sua alta qualità. Come accennato in precedenza, questo tipo di generazione di benessere può essere calcolato in modo affidabile dai dati di produzione.

Un'azienda produttrice può essere suddivisa in sottoprocessi in vari modi; Tuttavia, i seguenti cinque processi sono stati identificati come i più importanti, ognuno con la propria logica, obiettivi, teoria e figure chiave. Per poterli misurare e comprendere, è necessario esaminare ciascuno di essi separatamente e come componente del tutto. I principali processi aziendali sono i seguenti:

Principali processi di un'azienda produttrice (Saari 2006,3)

processo reale.

Processo di distribuzione del reddito

processo di produzione.

processo monetario.

metodo del valore di mercato.

Il processo reale crea l'output della produzione, il processo di distribuzione del reddito distribuisce i guadagni di produzione e questi due processi costituiscono il processo di produzione. Il processo di produzione e i suoi sottoprocessi, il processo reale e il processo di distribuzione del reddito avvengono tutti simultaneamente, ma solo il processo di produzione è identificabile e quantificabile secondo le pratiche contabili convenzionali. Il processo reale e il processo di distribuzione del reddito possono essere identificati e misurati attraverso calcoli aggiuntivi; pertanto, devono essere analizzati separatamente per comprendere la logica della produzione e la sua efficacia.

I processi reali generano output di produzione dall'input e possono essere caratterizzati dalla funzione di produzione. Si riferisce a una serie di eventi di produzione in cui input di qualità e quantità variabili vengono combinati per creare output di qualità e quantità variabili. I prodotti possono essere beni tangibili, servizi immateriali e, più frequentemente, combinazioni di entrambi. Le caratteristiche che il produttore incorpora nel prodotto conferiscono plusvalore al consumatore e, in base al prezzo di mercato, questo valore viene ripartito tra il consumatore e il produttore sul mercato. Questo è il meccanismo attraverso il quale sia il consumatore che il produttore acquisiscono plusvalore. I valori eccedenti dei clienti non possono essere calcolati dai dati di produzione. Invece, il plusvalore del produttore può essere misurato. Può essere espresso in termini di valore nominale e reale. Il plusvalore reale per il produttore è il risultato del processo reale, del reddito reale e della produttività misurati proporzionalmente.

Il concetto di processo reale nel senso di struttura quantitativa del processo di produzione è stato introdotto nella contabilità gestionale finlandese negli anni '60.

Da allora, è servito come pilastro della teoria finlandese della contabilità gestionale.

(Riistama e Co. 1971)

Il processo di distribuzione del reddito della produzione si riferisce a una serie di eventi in cui i prezzi unitari degli output e degli input di qualità costante cambiano, determinando uno spostamento nella distribuzione del reddito tra i partecipanti allo scambio. L'entità della variazione della distribuzione del reddito è proporzionale alla variazione dei prezzi e delle quantità di output e input. Gli incrementi di produttività vengono distribuiti, ad esempio, ai clienti sotto forma di prezzi di vendita dei prodotti più bassi o ai dipendenti sotto forma di una retribuzione più elevata.

Il processo reale e il processo di distribuzione del reddito comprendono il processo di produzione. La redditività è sia un risultato che una metrica di successo per il proprietario. La redditività della produzione è la parte del risultato reale del processo che il proprietario è stato in grado di mantenere nel processo di distribuzione del reddito. I rendimenti e i costi sono le componenti della redditività che descrivono il processo produttivo. Alle componenti della redditività sono assegnati prezzi nominali, mentre ai fattori del processo vero e proprio sono assegnati prezzi fissati periodicamente.

Il processo monetario si riferisce agli eventi associati al finanziamento di un'organizzazione. Il processo del valore di mercato è la sequenza di eventi attraverso i quali gli investitori determinano il valore di mercato di una società sui mercati di investimento.

L'espansione economica può essere definita come un aumento della produzione di un processo produttivo. In genere è espresso come percentuale che rappresenta la crescita della produzione effettiva. La produzione reale è il valore reale dei prodotti prodotti in un processo di produzione e il reddito reale viene calcolato sottraendo l'input reale dall'output reale. Il processo reale di produzione a partire dagli input reali genera l'output reale e il reddito reale.

Il processo vero e proprio è caratterizzato dalla funzione di produzione. La funzione di produzione è un'espressione grafica o matematica che illustra la relazione tra input di produzione e output. Vengono presentate e illustrate sia espressioni matematiche che grafiche. La funzione di produzione è una descrizione diretta del meccanismo generatore di reddito nel processo di produzione. Si compone di due parti. Questi elementi sono uno spostamento dell'input di produzione e uno spostamento dell'output.

Componenti della crescita economica (Saari 2006,2)

Il diagramma illustra un processo di generazione di entrate (esagerato per chiarezza). Il valore T2 (valore al tempo 2) rappresenta l'aumento dell'output dal valore T1 nel periodo di tempo (valore al tempo 1). Ogni periodo di misurazione ha un proprio grafico che rappresenta la funzione di produzione per quel periodo (le linee rette). L'output misurato al tempo 2 è maggiore dell'output misurato al tempo 1 a causa di un aumento sia degli input che della produttività. La riga 1 mostra la quota di crescita attribuibile all'aumento degli input, che non altera la relazione tra input e output. La quota di crescita attribuibile all'aumento della produttività è rappresentata dalla pendenza più ripida della linea 2. Pertanto, l'aumento della produttività significa un aumento della produzione per unità di input.

L'aumento della produzione non rivela nulla sull'efficacia del processo produttivo.

Le prestazioni della produzione sono misurate dalla sua capacità di generare entrate.

Perché i ricavi di produzione vengono generati nel processo effettivo, indicato come reddito reale.

Allo stesso modo, poiché la funzione di produzione riflette il processo effettivo, potremmo anche chiamarlo reddito generato dalla funzione di produzione.

La generazione di reddito reale aderisce alla logica della funzione di produzione. Nella variazione del reddito si possono distinguere anche due componenti: la crescita del reddito attribuibile a un aumento dell'input di produzione (volume di produzione) e la crescita del reddito attribuibile a un aumento della produttività. Spostandosi lungo il grafico della funzione di produzione si determina l'aumento del reddito dovuto ad un aumento del volume di produzione. L'aumento della produttività genera la crescita del reddito associata a uno spostamento della funzione di produzione. Pertanto, la variazione del reddito reale rappresenta uno spostamento dal punto 1 al punto 2 della funzione di produzione (sopra). Per massimizzare le prestazioni di produzione, dobbiamo massimizzare i ricavi generati dalla funzione di produzione.

Di seguito sono riportate le spiegazioni delle cause dell'aumento della produttività e del volume di produzione. L'innovazione è considerata il principale indicatore economico della crescita della produttività. L'introduzione di successo di nuovi prodotti e processi, strutture organizzative, sistemi e modelli di business nuovi o modificati si traduce in una crescita della produzione che supera la crescita della produzione. Ciò comporta un aumento della produzione per unità di input o produttività. Senza innovazione, la crescita del reddito è possibile anche attraverso la replica di tecnologie consolidate. Senza innovazione e con la sola replicazione, la produzione crescerà proporzionalmente agli input. (2014) Jorgenson et al. Questo è un esempio di crescita del reddito attraverso l'espansione del volume di produzione.

Jorgenson et al. (2014,2) forniscono un esempio illustrativo. Dimostrano che la stragrande maggioranza della crescita economica negli Stati Uniti dal 1947 è stata attribuibile alla replica delle tecnologie esistenti attraverso investimenti in attrezzature, strutture e software, nonché all'espansione della forza lavoro. Inoltre, dimostrano che l'innovazione rappresenta meno del 20% della crescita economica degli Stati Uniti.

Nel caso di un singolo processo produttivo (descritto sopra), l'output è definito come il valore economico dei prodotti e dei servizi realizzati. Quando si analizza un'entità composta da più processi produttivi, è necessario aggiungere il valore aggiunto di ogni singolo processo. Questo viene fatto per evitare il doppio conteggio degli input intermedi. Sottraendo gli input intermedi dagli output si ottiene un valore aggiunto. Il PIL è la misura più conosciuta e utilizzata del valore aggiunto (Prodotto Interno Lordo). È ampiamente utilizzato come misura dell'espansione economica delle nazioni e delle industrie.

L'andamento della produzione può essere misurato come reddito medio o assoluto. La comprensione degli effetti sulla salute della produzione è migliorata dall'espressione delle prestazioni sia in quantità medie (media) che assolute (abs). Per misurare le prestazioni medie di produzione, utilizziamo il rapporto di produttività stabilito.

Uscita reale / Ingresso reale.

Sottraendo l'input effettivo dall'output effettivo si ottiene il reddito assoluto della performance:

Il reddito reale (astratto) è uguale alla produzione reale meno l'input reale.

La crescita del reddito reale è l'aumento del valore economico distribuibile tra gli stakeholder della produzione. Siamo in grado di eseguire sia la contabilità media che quella assoluta con l'aiuto del modello di produzione. Per massimizzare le prestazioni di produzione, il reddito reale e i suoi derivati devono essere utilizzati come metrica di performance.

L'aumento della produttività si traduce in un fenomeno noto come crescita senza occupazione. Si tratta di crescita economica come risultato della crescita della produttività, ma senza la creazione di nuovi posti di lavoro e i nuovi redditi che ne derivano.

Un'illustrazione concreta illustra il punto.

Quando un disoccupato ottiene un lavoro nella produzione di mercato, possiamo supporre che la posizione sia a bassa produttività.

Di conseguenza, la produttività media diminuisce mentre il reddito reale pro capite aumenta.

Inoltre, aumenta anche la prosperità della società.

Questo esempio illustra la difficoltà di interpretare correttamente la variazione di produttività totale.

La combinazione dell'aumento del volume e della diminuzione della produttività totale porta in questo caso al miglioramento delle prestazioni perché ci troviamo nell'area dei rendimenti decrescenti della funzione di produzione.

Se siamo dalla parte dei rendimenti crescenti sulla funzione di produzione, la combinazione di aumento del volume di produzione e produttività totale si traduce in prestazioni di produzione migliorate.

Purtroppo, non sappiamo quale parte della funzione di produzione stiamo svolgendo in pratica.

Pertanto, solo misurando la variazione del reddito reale si può ottenere la corretta interpretazione di una variazione di performance.

A breve termine, la funzione di produzione presuppone la presenza di almeno un fattore di input fisso. La funzione di produzione stabilisce una relazione tra la quantità di input fattoriali utilizzati da un'azienda e l'output che ne risulta. Ci sono tre misure di produzione e produttività. Il primo è il totale dell'output (prodotto totale). Nelle industrie manifatturiere come l'industria automobilistica, è semplice quantificare la produzione. Nelle industrie terziarie, come quelle dei servizi e della conoscenza, è più difficile quantificare i risultati perché sono meno tangibili.

La produzione media è il secondo metodo per misurare la produzione e l'efficienza. Misura la produzione per lavoratore occupato o la produzione per unità di capitale. Il prodotto marginale è il terzo parametro di produzione ed efficienza. Nel breve periodo, è la variazione della produzione causata dall'aumento del numero di lavoratori utilizzati da un individuo o dall'aggiunta di un'altra macchina al processo di produzione.

Secondo la legge dei rendimenti marginali decrescenti, man mano che più unità di un input variabile vengono aggiunte a quantità fisse di terra e capitale, la variazione della produzione totale inizialmente aumenterà e poi diminuirà.

La quantità di tempo necessaria affinché tutti i fattori di produzione diventino flessibili varia a seconda del settore. Nell'industria dell'energia nucleare, ad esempio, ci vogliono molti anni per mettere in funzione una nuova centrale nucleare e aumentare la capacità.

Esempi reali di equazioni di produzione a breve termine dell'azienda possono differire dalla teoria della produzione regolare del reparto. Al fine di migliorare l'efficienza e promuovere la trasformazione strutturale della crescita economica, è essenziale stabilire il corrispondente modello di sviluppo industriale. Allo stesso tempo, si dovrebbe passare a modelli che incorporino caratteristiche specifiche del settore, come i cambiamenti tecnologici specifici e le differenze sostanziali nella probabilità di sostituzione prima e dopo l'investimento.

Un modello di produzione è una descrizione numerica del processo di produzione basata sui prezzi e sulle quantità di input e output.

Esistono due strategie di operazionalizzazione principali per il concetto di funzione di produzione.

Possiamo utilizzare formule matematiche, che sono frequentemente impiegate in macroeconomia (nella contabilità della crescita) o modelli matematici, tipici della microeconomia e della contabilità gestionale.

Non presentiamo qui il primo approccio, ma facciamo riferimento all'indagine Contabilità della crescita di Hulten 2009.

Inoltre, si veda l'ampia discussione di Sickles e Zelenenuk (2019) sui vari modelli di produzione e sulle loro stime (Capitoli 1 e 2).

Utilizziamo i modelli aritmetici perché, come i modelli di contabilità gestionale, sono illustrativi e facilmente comprensibili e applicati nella pratica. Inoltre, sono integrati con la contabilità gestionale, un vantaggio pratico. La capacità del modello aritmetico di rappresentare la funzione di produzione come parte del processo di produzione è un vantaggio significativo. Pertanto, la funzione di produzione può essere compresa, misurata e valutata come parte del processo di produzione.

Esistono vari modelli di produzione per soddisfare i vari interessi. Qui, impieghiamo un modello di reddito di produzione e un modello di analisi della produzione per illustrare la funzione di produzione come fenomeno e quantità quantificabile.

Redditività della produzione misurata dal plusvalore (Saari 2006,3)

La portata del successo di un'azienda in attività è vasta, inoltre, non esistono criteri di successo universalmente applicabili.

Tuttavia, esiste un unico criterio in base al quale possiamo generalizzare il tasso di successo della produzione.

Questo criterio è la capacità di generare valore in eccesso.

Come criterio di redditività, l'Excess value è la differenza tra i rendimenti e le spese, tenendo conto dei costi del patrimonio netto in aggiunta ai costi tipicamente inclusi nel conto economico.

Il plusvalore denota che l'output è più prezioso dei costi sostenuti per produrlo, vale a dire, il valore dell'output è maggiore del valore dell'input (costi di produzione).

Quando il surplus è positivo, l'aspettativa di profitto del proprietario è stata superata.

La tabella presenta un calcolo del plusvalore.

Questo set di dati di produzione viene definito esempio di base e viene utilizzato in tutto l'articolo per illustrare i modelli di produzione.

L'esempio fondamentale è un calcolo semplificato della redditività utilizzato per l'illustrazione e la modellazione.

Anche se diminuito, include tutti i fenomeni di una situazione di misurazione del mondo reale, in particolare la variazione del rapporto output-input tra due periodi.

Quindi, l'esempio di base funziona come un modello in scala illustrativo della produzione senza che si perdano le caratteristiche di una situazione di misurazione reale.

In pratica, ci possono essere centinaia di prodotti e input, ma la logica di misurazione non differisce dall'esempio fornito.

In questo contesto, definiamo i requisiti di qualità per i dati di produzione della contabilità della produttività. Il criterio più importante per una misurazione accurata è l'omogeneità dell'oggetto da misurare. Se l'oggetto non è omogeneo, il risultato della misurazione può includere sia cambiamenti in quantità che in qualità, ma le proporzioni di ciascuno rimarranno poco chiare. Questo criterio nella contabilità della produttività stabilisce che tutte le voci di produzione e di input devono essere contabilizzate come identiche. In altre parole, gli input e gli output non possono essere aggregati a fini di misurazione e contabilità. Se sono aggregati, non sono più omogenei e di conseguenza i risultati delle misurazioni possono essere distorti.

Nell'esempio sono stati calcolati sia il plusvalore assoluto che quello relativo. Il valore assoluto è la differenza tra i valori di output e di input, mentre il valore relativo rappresenta la rispettiva relazione. Il calcolo del plusvalore nell'esempio si basa su un prezzo nominale determinato dal prezzo di mercato di ciascun periodo.

Modello di produzione Saari 2004 (Saari 2006,4)

È possibile calcolare il risultato del processo effettivo, del processo di distribuzione del reddito e del processo di produzione con l'aiuto di un tipico modello di analisi della produzione, che viene utilizzato qui. Il punto di partenza è un calcolo della redditività utilizzando il plusvalore come metrica di redditività. Il calcolo del plusvalore è l'unica metrica valida per comprendere il rapporto tra redditività e produttività o il rapporto tra processo reale e processo produttivo. Una misurazione valida della produttività totale deve tenere conto di tutti gli input di produzione e l'unico calcolo che soddisfa questo requisito è il calcolo del plusvalore. Se si omette un input nella contabilità della produttività o del reddito, l'input omesso può essere utilizzato indefinitamente nella produzione senza influire sul costo dei risultati contabili.

Il termine ceteris paribus, che si traduce in tutte le altre cose sono uguali e afferma che solo una variabile dovrebbe essere cambiata alla volta quando si esamina un fenomeno, fornisce il quadro migliore per comprendere il processo di calcolo. Di conseguenza, il calcolo può essere presentato come un processo sequenziale. In primo luogo, vengono determinati gli effetti del processo di distribuzione del reddito, seguiti dagli effetti del processo effettivo sulla redditività della produzione.

In primo luogo, gli impatti del processo effettivo e del processo di distribuzione del reddito sono separati dalla variazione della redditività (285,12 - 266,0 = 19,12). Ciò si ottiene semplicemente creando una colonna ausiliaria (4) in cui le quantità del periodo 1 e i prezzi del periodo 2 vengono utilizzati per calcolare il plusvalore. Nel calcolo della redditività risultante, le colonne 3 e 4 illustrano l'effetto di una modifica del processo di distribuzione del reddito sulla redditività, mentre le colonne 4 e 7 illustrano l'effetto di una modifica del processo effettivo sulla redditività.

I risultati contabili sono semplici da interpretare e comprendere. Il reddito reale è aumentato di 58,12 unità, con 41,12 unità attribuibili alla crescita della produttività e le restanti 17,00 unità attribuibili alla crescita dei volumi di produzione. L'incremento totale del reddito reale (58,12) è distribuito agli stakeholder della produzione, in questo caso 39,00 unità ai clienti e ai fornitori di input e le restanti 19,12 unità ai proprietari.

A questo proposito si può trarre un'importante conclusione. C'è sempre un equilibrio tra la generazione di reddito e la distribuzione del reddito nel processo di produzione del reddito. La variazione del reddito generata da un processo reale (cioè la funzione di produzione) è sempre distribuita come valore economico agli stakeholder durante il periodo di revisione. Di conseguenza, le variazioni del reddito reale e della distribuzione del reddito hanno sempre lo stesso valore economico.

Sulla base delle variazioni dei valori di produttività e di volume di produzione che sono state contabilizzate, possiamo determinare in modo definitivo a quale parte della funzione di produzione appartiene la produzione. Le regole di interpretazione sono le seguenti:

La produzione è da parte di rendimenti crescenti sulla funzione di produzione, quando

crescita della produttività e del volume di produzione o

La produttività e il volume di produzione sono in calo.

La produzione è da parte di rendimenti decrescenti sulla funzione di produzione, quando

la produttività diminuisce mentre il volume aumenta o

La produttività aumenta mentre il volume diminuisce.

Nell'illustrazione di base, la combinazione di crescita del volume (+17,00) e crescita della produttività (+41,12) riporta esplicitamente che la produzione è da parte di rendimenti crescenti sulla funzione di produzione (Saari 2006 a, 138-144).

Anche un altro modello di produzione (Production Model Saari, 1989) fornisce informazioni sulla distribuzione del reddito (Saari 2011,14). A causa del fatto che le tecniche contabili dei due modelli sono distinte, le informazioni analitiche che forniscono sono distinte ma complementari. Tuttavia, i risultati contabili sono identici. Il modello non è descritto in dettaglio qui, ma i suoi dati dettagliati sulla distribuzione del reddito sono utilizzati quando le funzioni obiettivo sono formulate nella sezione seguente.

La formulazione di funzioni obiettivo distinte in base agli obiettivi dei vari gruppi di interesse è un metodo efficace per migliorare la comprensione delle prestazioni di produzione. Per formulare la funzione obiettivo, è necessario specificare (o minimizzare) la variabile da massimizzare. Quindi, le variabili successive vengono valutate come vincoli o variabili libere. In questo caso è inclusa anche la massimizzazione del profitto, la funzione obiettivo più comune. La massimizzazione del profitto è una funzione obiettivo derivata dall'interesse del proprietario e tutte le altre variabili sono vincoli rispetto alla massimizzazione del profitto nell'organizzazione.

Riassunto delle formulazioni delle funzioni obiettivo (Saari 2011,17)

Successivamente, viene presentata la procedura per la formulazione di funzioni obiettivo distinte nel contesto del modello di produzione. Nella formazione dei redditi da produzione possono essere individuate le seguenti funzioni obiettivo:

massimizzare le entrate effettive

massimizzare i guadagni dei produttori

massimizzare i guadagni dei proprietari.

Queste istanze sono rappresentate utilizzando i numeri dell'esempio fondamentale. Queste icone sono utilizzate nella presentazione: Il segno di uguale (=) rappresenta il punto di partenza del calcolo o il risultato del calcolo, mentre il segno più o meno (+ / -) rappresenta una variabile da aggiungere o sottrarre dalla funzione. In questo caso, un produttore si riferisce alla comunità dei produttori, che include la forza lavoro, la società e i proprietari.

Le formulazioni delle funzioni obiettivo possono essere espresse in un unico calcolo che illustra in modo conciso la logica della generazione del reddito, della distribuzione del reddito e delle variabili da massimizzare.

Il calcolo è simile a un conto economico che inizia con la generazione del reddito e si conclude con la distribuzione del reddito. La generazione e la distribuzione del reddito sono sempre in equilibrio, con quantità uguali di ciascuna. In questo caso, ci sono 58.12 unità. Durante lo stesso periodo, il reddito generato dal processo vero e proprio viene distribuito agli stakeholder. Ci sono tre variabili di cui è possibile l'ottimizzazione. Sono il reddito reale, il reddito del produttore e il reddito del proprietario. Il reddito del produttore e il reddito del proprietario sono quantità pratiche perché possono essere sommate e calcolate con relativa facilità. Il reddito reale in genere non è un numero che può essere sommato ed è spesso difficile da calcolare.

Inoltre, la variazione del reddito reale può essere calcolata a partire dalle variazioni della distribuzione del reddito. Dobbiamo determinare le variazioni dei prezzi unitari degli output e degli input e i conseguenti impatti sui profitti (cioè variazione del prezzo unitario x quantità). La variazione del reddito reale è pari alla somma di questi impatti sui profitti e della variazione del reddito dei proprietari. Questo metodo è noto come metodo duale perché il quadro è visto in termini di prezzi piuttosto che di quantità (ONS 3, 23).

Da tempo riconosciuta nella contabilità della crescita, l'interpretazione del duplice approccio è rimasta opaca.

La seguente domanda è rimasta senza risposta: Le stime basate sulla quantità del residuo sono interpretate come uno spostamento della funzione di produzione, ma qual è l'interpretazione delle stime di crescita basate sui prezzi? (Hulten 2009, 18).

In precedenza, abbiamo dimostrato che la variazione del reddito reale è il risultato di cambiamenti quantitativi nella produzione, mentre la variazione nella distribuzione del reddito agli stakeholder è il suo duale.

In questo caso, la contabilizzazione della variazione della generazione totale di reddito (reddito reale) e della variazione della distribuzione totale del reddito produce lo stesso risultato contabile.

{Fine Capitolo 1}

Capitolo 2: Contabilità della crescita

In economia, la contabilità della crescita è un metodo per misurare il contributo di vari fattori alla crescita economica e calcolare indirettamente il tasso residuo di progresso tecnologico in un'economia. La contabilità della crescita scompone il tasso di crescita della produzione totale di un'economia in quello che è attribuibile all'aumento della quantità che contribuisce dei fattori utilizzati – tipicamente l'aumento della quantità di capitale e lavoro – e quello che non può essere spiegato da cambiamenti osservabili nell'utilizzo dei fattori. La parte inspiegabile della crescita del PIL è attribuita all'aumento della produttività (produrre di più con gli stessi input) o a una misura del progresso tecnologico in senso lato.

La tecnica è stata applicata praticamente a tutte le economie del mondo, e una scoperta comune è che i livelli osservati di crescita economica non possono essere semplicemente spiegati dai cambiamenti nello stock di capitale o nei tassi di crescita della popolazione e della forza lavoro. Pertanto, il progresso tecnologico è cruciale per la crescita economica delle nazioni, o la sua mancanza.

Questa metodologia è stata introdotta da Robert Solow e Trevor Swan nel 1957.

In genere, il modello di contabilità della crescita è espresso come una funzione di crescita esponenziale.

Si consideri, come esempio astratto, un'economia la cui produzione totale (PIL) cresce del 3% all'anno.

Nello stesso periodo di tempo, il suo stock di capitale aumenta del 6% all'anno, mentre la sua forza lavoro aumenta dell'1% all'anno.

Il contributo del tasso di crescita del capitale alla produzione è uguale a questo tasso di crescita moltiplicato per la proporzione del capitale nella produzione totale, mentre il contributo del lavoro è dato dal tasso di crescita del lavoro moltiplicato per la proporzione del reddito del lavoro.

Se la quota del capitale nella produzione è (1/3), allora la quota del lavoro è (2/3) (supponendo che questi siano gli unici due fattori di produzione).

Ciò significa che la parte di crescita della produzione dovuta a variazioni dei fattori è 0,06 × (2/4) +,01 × (2⁄3) =0,027 o 2,7%.

Ciò indica che lo 0,3% della crescita della produzione rimane inspiegabile.

Questo resto rappresenta l'aumento della produttività causato da fattori che si sono verificati durante il periodo, o la misura del progresso tecnologico durante questo periodo.

La contabilizzazione della crescita può anche essere espressa utilizzando il modello aritmetico, che viene utilizzato perché è più descrittivo e più facile da comprendere.

Semplice è il principio alla base del modello contabile.

I tassi di crescita degli input (fattori di produzione) sono sottratti dai tassi di crescita dell'output.

Poiché il risultato contabile è ottenuto per sottrazione, viene comunemente definito residuo.

Il residuo è spesso definito come il tasso di crescita della produzione non spiegato dai tassi di crescita ponderati per quota degli input.

Utilizzando i dati di processo effettivi del modello di produzione, possiamo dimostrare la logica del modello di contabilità della crescita e identificare potenziali differenze con il modello di produttività. Quando i dati di produzione sono identici tra i modelli, le differenze nei risultati contabili sono attribuibili esclusivamente ai modelli contabili. La seguente contabilità di crescita è derivata dai dati di produzione.

La procedura di contabilizzazione della crescita è la seguente. Innanzitutto, i tassi di crescita dell'output e dell'input sono determinati dividendo i numeri del periodo 2 per i numeri del periodo 1. Quindi, i pesi di input vengono calcolati come percentuali di input dell'input totale (Periodo 1). I tassi di crescita ponderati (WG) si ottengono applicando pesi ai tassi di crescita. Sottraendo i tassi di crescita pesati degli input dal tasso di crescita dell'output si ottiene il risultato contabile. In questo caso, il risultato contabile è 0,015, che indica un aumento dell'1,5% della produttività.

Utilizzando gli stessi dati di produzione, il modello di produttività prevede una crescita della produttività dell'1,4%. La differenza (1,4% contro 1,5%) è dovuta ai diversi volumi di produzione utilizzati dai due modelli. Nel modello di produttività, il volume di input viene utilizzato come misura del volume di output, producendo un tasso di crescita di 1,063. In questo caso, la produttività è definita come il volume di output diviso per il volume di input. Nel modello di contabilità della crescita, il volume di produzione viene utilizzato come misura del volume di produzione, producendo un tasso di crescita di 1,078. In questo caso, la produttività è definita come il consumo di input per unità di volume di output. Il caso è facilmente verificabile utilizzando un modello di produttività con output come volume di produzione.

In questo caso, il risultato contabile del modello di contabilità della crescita è espresso come un numero indice, 1,015, che rappresenta la variazione media della produttività. Come dimostrato in precedenza, non possiamo trarre conclusioni accurate dai dati sulla produttività media. Ciò è dovuto al fatto che la produttività è trattata come una variabile separata dall'entità a cui appartiene, vale a dire la formazione di reddito reale. Se confrontiamo due risultati contabili della crescita dello stesso processo di produzione in un contesto pratico, non possiamo determinare quale sia superiore in termini di prestazioni di produzione. Al fine di determinare quale risultato è superiore e di quanto, abbiamo bisogno di conoscere separatamente gli effetti sul reddito della variazione della produttività e della variazione del volume di produzione o il loro effetto combinato sul reddito.

Questo tipo di errore scientifico di livello di analisi sbagliato è stato riconosciuto e descritto molto tempo fa.

Nei modelli economici, la produzione totale di un'economia è modellata come prodotta da numerosi fattori di produzione, con il capitale e il lavoro nelle economie moderne che sono i più importanti (sebbene anche la terra e le risorse naturali possano essere incluse). Tipicamente, questo è rappresentato da una funzione di produzione aggregata:

Y=F(A,K,L)

dove Y è la produzione totale, K è lo stock di capitale nell'economia, L è la forza lavoro (o popolazione) e A è un fattore onnicomprensivo per la tecnologia, il ruolo delle istituzioni e altre forze rilevanti che misurano l'efficienza con cui il capitale e il lavoro sono utilizzati nella produzione.

Le assunzioni standard sulla forma della funzione F(.) sono che essa sia crescente in K, L e A (se si aumenta la produttività o il numero di fattori utilizzati, la produzione aumenta) e omogenea di grado uno, o che ci siano rendimenti di scala costanti (il che significa che se si raddoppiano sia K che L si ottiene il doppio dell'output). L'ipotesi di rendimenti di scala costanti consente l'assunzione di una concorrenza perfetta, che implica che i fattori ricevano i loro prodotti marginali:

{dY}/{dK}=MPK=r{dY}/{dL}=MPL=w

dove MPK rappresenta le unità aggiuntive di prodotto prodotte con un'unità aggiuntiva di capitale e MPL rappresenta lo stesso. W rappresenta i salari pagati al lavoro, mentre R rappresenta il tasso di profitto o il tasso di interesse reale. Notando che l'assunzione della concorrenza perfetta ci permette di accettare i prezzi come dati, possiamo accettare i prezzi come dati. Assumendo il prezzo unitario (P = 1) per semplicità, le quantità rappresentano anche i valori in tutte le equazioni.

Se distinguiamo completamente la funzione di produzione precedente, otteniamo;

dY=F_{A}dA+F_{K}dK+F_{L}dL

dove F_{i} denota la derivata parziale rispetto al fattore I, o rispetto al capitale e al lavoro, le voci marginali.

Con la concorrenza ideale, la seguente equazione diventa:

dY=F_{A}dA+MPKdK+MPLdL=F_{A}dA+rdK+wdL

Dividiamo per Y e convertiamo ogni variazione in tassi di crescita, otteniamo:

{dY}/{Y}=({F_{A}}A/{Y})({dA}/{A})+(r{K}/{Y})*({dK}/{K})+(w{L}/{Y})*({dL}/{L})

o denotando un tasso di crescita (variazione percentuale nel tempo) di un fattore come g_{i}={di}/{i} otteniamo:

g_{Y}=({F_{A}}A/{Y})*g_{A}+({rK}/{Y})*g_{K}+({wL}/{Y})*g_{L}

Allora {rK}/{Y} è la quota del reddito totale che va al capitale, che può essere indicata come e \alpha è la quota del reddito totale che va al lavoro, indicata con {wL}/{Y} . 1-\alpha

Questo ci permette di scrivere l'equazione precedente come:

g_{Y}={F_{A}}A/{Y}*g_{A}+\alpha *g_{K}+(1-\alpha )*g_{L}

In linea di principio, i termini \alpha ,  g_{Y} ,  e g_{K} sono tutti osservabili e possono essere misurati utilizzando i metodi standard di contabilizzazione del reddito nazionale (con lo stock di capitale misurato utilizzando i tassi di investimento tramite il metodo dell'inventario perpetuo). g_{L}

Il termine, {\frac {F_{A}A}{Y}}*g_{A} tuttavia, non è direttamente osservabile in quanto cattura la crescita tecnologica e il miglioramento della produttività che non sono correlati ai cambiamenti nell'uso dei fattori.

Questo termine è comunemente noto come residuo di Solow o crescita della produttività totale dei fattori.

Questa è la parte dell'aumento della produzione totale che non è attribuibile alla crescita (ponderata) degli input dei fattori, misurata da una leggera modifica dell'equazione precedente:

SolowResidual=g_{Y}-\alpha *g_{K}-(1-\alpha )*g_{L}

Lo stesso concetto può essere espresso anche in termini pro capite (o per lavoratore) sottraendo il tasso di crescita della forza lavoro da entrambe le parti:

SolowResidual=g_{{(Y/L)}}-\alpha *g_{{(K/L)}}

che afferma che il tasso di crescita tecnologica è la parte del tasso di crescita del reddito pro capite che non è attribuibile al tasso di crescita (ponderato) del capitale per persona.

{Fine del capitolo 2}

Capitolo 3: Microeconomia

La microeconomia è un sottocampo dell'economia tradizionale che indaga il modo in cui le persone e le imprese allocano risorse limitate e come le loro azioni si influenzano a vicenda. Invece di guardare all'economia nel suo complesso, come fa la macroeconomia, la microeconomia esamina unità economiche più piccole come mercati, settori e industrie.

La microeconomia analizza i meccanismi di mercato che consentono agli acquirenti e ai venditori di stabilire i prezzi relativi tra beni e servizi.

Un'immagine di un mercato a Delhi.

Lo studio della microeconomia cerca, tra le altre cose, di far luce su come i mercati determinano i prezzi relativi di diversi beni e servizi e su come le risorse scarse siano suddivise tra richieste concorrenti. Lo studio della microeconomia rivela le circostanze in cui le forze di mercato producono distribuzioni ottimali. Viene inoltre esaminato il fallimento del mercato, in cui i mercati non riescono a produrre risultati ottimali.

La macroeconomia esamina l'economia nel suo complesso, affrontando le politiche nazionali in materia di crescita, inflazione e disoccupazione, mentre la microeconomia studia le singole imprese e i consumatori. Molte recenti teorie macroeconomiche, in particolare quelle sviluppate in risposta alla critica di Lucas, si sono basate pesantemente su micro fondazioni, o assunzioni fondamentali sul comportamento individuale.

Tradizionalmente, la teoria dell'equilibrio generale è stata applicata allo studio della microeconomia, sviluppata da Léon Walras in Elements of Pure Economics (1874) e alla  teoria dell'equilibrio parziale, creata da Alfred Marshall e pubblicata nel suo libro Principles of Economics (1890).

Lo studio di un singolo individuo, ipotetico, economicamente razionale e in grado di massimizzare l'utilità è spesso il punto di partenza della teoria microeconomica. Secondo la teoria economica, una persona razionale ha preferenze fisse ed esaustive che cambiano nel tempo.

Le funzioni di utilità possono esistere solo sotto l'ipotesi tecnica che le relazioni di preferenza siano continue. Tuttavia, senza questa ipotesi, la statica comparativa sarebbe resa inutile perché non ci sarebbe alcuna garanzia che la funzione di utilità risultante sia differenziabile.

Un sottoinsieme dell'insieme dei consumi, l'insieme del budget competitivo, è un concetto chiave nella moderna teoria microeconomica. Gli economisti presuppongono, per ragioni tecniche, che le preferenze delle persone non siano pienamente soddisfatte nemmeno nell'ambiente circostante. Non c'è una garanzia assoluta, ma l'utilità individuale dovrebbe aumentare razionalmente in assenza di LNS (non sazietà locale). Il problema della massimizzazione dell'utilità (UMP) viene creato dopo aver raccolto i dati e aver fatto le ipotesi necessarie.

Il concetto centrale della teoria del consumatore è il problema della massimizzazione dell'utilità. Attraverso l'imposizione di assiomi di razionalità sulle preferenze dei consumatori e la successiva modellazione e analisi matematica, il problema della massimizzazione dell'utilità cerca di fornire una spiegazione per l'assioma dell'azione. Oltre a fornire una solida base matematica per la teoria del consumatore, il problema della massimizzazione dell'utilità fornisce anche una giustificazione filosofica per essa. Cioè, gli economisti usano il problema della massimizzazione dell'utilità per spiegare non solo cosa o come le persone prendono decisioni, ma anche le loro motivazioni per farlo.

Il problema della massimizzazione dell'utilità è una forma di ottimizzazione vincolata in cui un individuo tenta di massimizzare l'utilità pur essendo limitato dalle risorse disponibili. Il teorema del valore estremo è invocato dagli economisti come prova che il problema della massimizzazione dell'utilità può essere risolto. In altre parole, il problema della massimizzazione dell'utilità ha una soluzione perché il vincolo di budget è sia limitato che chiuso. Una funzione di domanda walrasiana o corrispondenza è ciò che gli economisti usano per descrivere la soluzione ottimale al problema della massimizzazione dell'utilità.

Fino a questo punto, il problema della massimizzazione dell'utilità è stato costruito con le preferenze dei consumatori (cioè l'utilità) come unità fondamentale di analisi. Tuttavia, la scelta del consumatore può anche servire come punto di partenza per lo sviluppo di una teoria microeconomica. Il termine teoria della preferenza rivelata è usato per riferirsi a questo particolare tipo di teoria microeconomica.

Il modello della domanda e dell'offerta descrive come variano i prezzi come risultato di un equilibrio tra la disponibilità dei prodotti a ciascun prezzo (offerta) e i desideri di coloro che hanno potere d'acquisto a ciascun prezzo (domanda).

Il grafico mostra uno spostamento a destra della domanda da D1 a D2 insieme al conseguente aumento del prezzo e della quantità necessari per raggiungere un nuovo punto di equilibrio di compensazione del mercato sulla curva di offerta (S).

Nella maggior parte delle applicazioni della teoria della domanda e dell'offerta, i mercati perfettamente competitivi sono dati per scontati. A causa dell'elevato numero di acquirenti e venditori sul mercato, è improbabile che i prezzi di beni e servizi siano influenzati in modo significativo da un singolo partecipante. Poiché alcuni acquirenti o venditori possono influenzare i prezzi in molte transazioni del mondo reale, l'ipotesi spesso fallisce. L'equazione domanda-offerta di un modello solido non è sempre facile da comprendere senza ricorrere ad analisi complesse. Tuttavia, quando queste condizioni sono valide, la teoria eccelle.

Contrariamente alla credenza diffusa, l'economia mainstream non dà per scontato che le economie di mercato siano ottimali. In effetti, si pensa molto alle situazioni in cui la perdita secca è prodotta da un'allocazione inefficiente delle risorse a causa di fallimenti del mercato. La fornitura di beni pubblici è spesso criticata come esempio di uso inefficiente delle risorse. Gli economisti possono cercare di trovare politiche di prevenzione degli sprechi in questi casi attraverso il controllo diretto del governo, una regolamentazione indiretta che induca i partecipanti al mercato ad agire in modo coerente con un benessere ottimale, o attraverso la creazione di mercati mancanti per consentire un commercio efficiente dove prima non esisteva.

La teoria dell'azione collettiva e la teoria della scelta pubblica indagano questo fenomeno. La maggior parte delle discussioni sul benessere ottimale impiegano la norma paretiana, un'estensione matematica dell'approccio di Kaldor-Hicks. Poiché questo non tiene conto di come i beni sono distribuiti tra le persone, può deviare dall'obiettivo utilitaristico di massimizzare l'utilità. Quando la fede e la teoria dell'economista sono tenute separate, le implicazioni del fallimento del mercato nell'economia positiva (microeconomia) sono limitate.

Una spiegazione comune per la domanda dei consumatori è che le persone stanno cercando di massimizzare la propria utilità entro i limiti delle loro risorse disponibili e del loro modello di consumo stabilito quando prendono decisioni di acquisto.

Le aziende e le persone devono fare delle scelte su come spendere le scarse risorse in modo che tutti nell'economia ne traggano beneficio. Quando decidono cosa produrre, le aziende soppesano i costi di manodopera, materiali e capitale rispetto ai profitti attesi. I consumatori fanno i loro acquisti in base a ciò che ritengono possa portare loro la massima soddisfazione rispetto alla quantità di denaro a loro disposizione.

Microeconomisti e macroeconomisti sono due classificazioni comuni tra gli economisti. L'economista norvegese Ragnar Frisch, che ha condiviso il primo premio Nobel per l'economia nel 1969, è ampiamente accreditato per aver introdotto la distinzione tra microeconomia e macroeconomia nel 1933.

Secondo la teoria della domanda dei consumatori, gli individui hanno una connessione tra le loro preferenze per beni e servizi e la loro disponibilità a spendere soldi per tali beni e servizi. Le preferenze individuali, il reddito discrezionale e la curva di domanda sono alcune delle connessioni più studiate in economia. Al fine di massimizzare l'utilità entro i limiti del budget di un consumatore, questo metodo analizza i modi in cui i consumatori possono trovare un equilibrio tra i loro desideri e la loro capacità di spendere.

Il campo di studio noto come teoria della produzione esamina l'attività economica di trasformazione di materie prime e lavoro in prodotti finiti. La produzione fa uso di risorse per creare qualcosa che può essere usato, regalato o scambiato con altri beni e servizi. La produzione, lo stoccaggio, il trasporto e l'imballaggio sono tutti possibili esempi. La produzione, in senso lato, è ciò che accade nell'economia oltre al consumo, secondo alcuni economisti. Considerano tutto ciò che accade in un negozio diverso dall'acquisto effettivo come produzione.

Secondo la teoria del valore, il valore di un prodotto o di un servizio è uguale al suo costo totale di produzione. Tutti gli input di produzione (lavoro, capitale e terra) e le tasse contano come costo. Sia il capitale fisso (come un impianto industriale) che il capitale circolante (come un computer) possono essere considerati forme di tecnologia (ad esempio, beni intermedi).

Il costo totale a breve termine nel modello dei costi di produzione è uguale al costo fisso più il costo variabile totale. Il termine costo fisso viene utilizzato per descrivere le spese che rimangono costanti indipendentemente dal volume di produzione. Il costo variabile varia con la produzione di un dato bene. La teoria della dualità economica, introdotta da Ronald Shephard (1953, 1970) e altri, impiega la funzione di costo per caratterizzare la produzione (Sickles & Zelenyuk, 2019, cap.2).

I costi che non variano con la produzione sono chiamati costi fissi (FC). L'affitto, gli stipendi e le utenze fanno tutti parte del costo di fare affari.

A differenza dei costi fissi, i costi variabili (VC) si spostano in proporzione alla produzione. I materiali, le spese di trasporto e altre spese di produzione rientrano in questa categoria.

In un periodo di tempo relativamente breve (pochi mesi), la maggior parte delle spese di un'azienda sarà fissa, come le buste paga, la spedizione contrattata e il costo delle materie prime. Su un periodo di tempo più lungo (ad esempio, due o tre anni), le spese possono fluttuare. Produrre meno, comprare meno e possibilmente anche vendere alcuni macchinari sono tutte opzioni per le aziende. La maggior parte delle spese diventa malleabile dopo il primo decennio, quando i lavoratori possono essere licenziati e le vecchie