L'Esperienza Giuridica degli Stati Uniti

Di Cesare Adda

Excursus sul Diritto Statunitense, profili storici, analisi generale dell'ordinamento USA, con attenzione particolare al ramo del diritto privato. 

INDICE

1 INTRODUZIONE
2 PROFILI STORICI
3 NOZIONI GENERALI
4 LA FORMAZIONE DEL GIURISTA IN USA
5 LA REGOLA DEL PRECEDENTE NEGLI USA
6 SISTEMA GIUDIZIALE
7 CASE LAW
8 IL SISTEMA LEGISLATIVO: GERARCHIA DELLE FONTI
9 DISTINZIONI
10 DIRITTO PRIVATO
11 IL DIRITTO PUBBLICO NEGLI USA, CENNI
12 IL DIRITTO PROCEDURALE, CENNI
13 LA LOUISIANA, SISTEMA MISTO
14 IN PARTICOLARE: LE SOPRAVVENIENZE CONTRATTUALI, UN CONFRONTO
15 CONCLUSIONI

• Lingua: Italiano
• Editore: Giovanni Dalprà
• Data di uscita: 18 giu 2021
• ISBN: 9791220817141

Anteprima del libro

L'Esperienza Giuridica degli Stati Uniti

INDICE

1 INTRODUZIONE

2 PROFILI STORICI

3 NOZIONI GENERALI

4 LA FORMAZIONE DEL GIURISTA IN USA

5 LA REGOLA DEL PRECEDENTE NEGLI USA

6 SISTEMA GIUDIZIALE

7 CASE LAW

8 IL SISTEMA LEGISLATIVO: GERARCHIA DELLE FONTI

9 DISTINZIONI

10 DIRITTO PRIVATO

11 IL DIRITTO PUBBLICO NEGLI USA, CENNI

12 IL DIRITTO PROCEDURALE, CENNI

13 LA LOUISIANA, SISTEMA MISTO

14 IN PARTICOLARE: LE SOPRAVVENIENZE CONTRATTUALI, UN CONFRONTO

15 CONCLUSIONI

1- INTRODUZIONE

Quando si pensa all'esperienza giuridica sviluppatasi negli Stati Uniti d'America viene naturale per il giurista di Civil Law Europeo notare come questa esperienza affondi le proprie radici nel Common Law Inglese.

In questo breve trattato vedremo come, sebbene ciò sia sicuramente vero, la peculiare esperienza delle colonie abbia creato un diritto a se stante e per molti versi differente da quello Inglese ed anche dal diritto Civil.

La peculiare storia degli USA ha influenzato anche lo sviluppo del suo diritto.

Questa Unione di Stati è infatti composta da 50 giurisdizioni a se stanti , secondo il modello federalistico che la caratterizza. Infatti, la legge americana si compone di due ingredienti fondamentali: un ingrediente, appunto, di federalismo e la tradizione di Common Law.

Il Common Law è la tradizione giuridica Anglo-Sassone, con la propria storia e le proprie regole; questa è stata però rielaborata e si è colorata di diverse striature dovute alla specifica esperienza degli USA, che ha portato in certe istanze ad abbandonare il diritto del Regno Unito ed in certe altre istanze a rielaborarlo.

Ricordiamo, anche, che almeno nove dei cinquanta Stati dell'Unione registrano l'influenza del Civil Law, dato che in un periodo più o meno lungo della propria storia sono stati soggetti al dominio di uno Stato con regole di Civil Law.

In particolare citiamo sicuramente la California, soggetta al dominio della Corona Spagnola e la Louisiana, soggetta a dominio Francese ed anche per breve periodo Spagnolo.

Tale diritto, pur riconducibile in gran parte alla tradizione Anglo-Sassone, ha le proprie regole e peculiarità, che lo rendono un unicum nel panorama mondiale.

Introduciamo ora quattro differenze fondamentali del diritto USA rispetto al Common Law Inglese.

Innanzitutto la prima differenza è la ricordata differente esperienza storica delle Colonie, sulla quale espanderemo in seguito.

La seconda differenza è sicuramente la presenza in USA di una Costituzione scritta, fin dalla nascita del diritto americano.

E' per questa ragione che la prospettiva costituzionale è sempre ben radicata nel diritto USA e giuristi e avvocati d'oltre oceano ragionano spessissimo in termini di costituzionalità.

Terzo, il sistema adottato è federale.

Questo ultimo ha un impatto molto forte sul diritto USA . Gli Stati Uniti nascono fin da subito con quello che potremmo definire un doppio binario di corti; da una parte Statali e dall'altra le corti federali.

Per ultimo, la tipicità del percorso formativo dei giuristi americani; in U.S.A. La formazione del giurista avviene, fin quasi da subito, a livello Universitario e quindi accademico e non prettamente pratico come nel Regno Unito.

2- PROFILI STORICI

Esaminando in prospettiva storica, è da notare come i rapidi cambiamenti succedutisi nel tempo abbiano influenzato il sistema Americano.

I primi Inglesi si stabilirono presso Jamestown, Virginia, nel 1607 . Nell'anno 1776 le 13 colonie sull'Atlantico dichiararono la propria indipendenza.

Nei 240 anni successivi erano già divenute 50 stati che si estendevano da uno all'altro oceano.

Importante notare come il fattore della diversità abbia giocato un ruolo fondamentale nella storia americana.

Diversità di religione, di nazionalità e di gruppi economici ¹ , ma soprattutto diversità di organizzazione politica delle singole colonie sotto la corona inglese.

La rivoluzione Americana scoppiò per tre fondamentali ragioni:

-La costante ricerca di continuo profitto per le casse della Corona Inglese

-La richiesta da parte dei mercanti Inglesi di regole commerciali

-La difficoltà materiale di controllare le colonie a livello amministrativo

In reazione a ciò si tenne così a Philadelphia nel 1774 il Primo Congresso Continentale , con il quale le colonie dichiaravano guerra all'Inghilterra sulla base della violazione, a proprio dire, dei diritti loro garantiti dal Bill of Rights e dalla stessa Magna Carta.

Dopo un lungo intervallo che servì ad allineare il volere di tutte le colonie , il 4 luglio 1776 fu dichiarata l'Indipendenza.

La dichiarazione di Indipendenza si basava per lo più su principi di Diritto Naturale. Tra gli autori, i cosiddetti padri fondatori, Benjamin Franklin ² , Thomas Jefferson ³ e John Adams ⁴ . La matrice del documento fu sicuramente, appunto, quella giusnaturalistica. Vi si afferma, infatti, che nessun uomo può essere privato della vita , libertà e felicità (poi divenuta proprietà) senza un giusto processo.

Nel 1787 ⁵ le migliori menti dell'America si ritrovarono a Philadelphia per stendere la Costituzione : il risultato fu un compromesso, nel quale un governo centrale Federale, operava sulle persone, piuttosto che sugli stati.

La Costituzione USA è il documento che organizza politicamente gli Stati Uniti.

Fu originariamente composta di sette articoli.

In seguito venne inserito il cosiddetto Bill of Rights, cioè quella sezione che copre i diritti fondamentali degli individui.

Esso è composto di dieci emendamenti alla Costituzione.

Ricordiamo certamente il secondo emendamento, che afferma che il popolo ha il diritto di portare le armi ed ancora il quinto che affermando il principio del giusto processo viene posto spesso a fondamento della pena capitale.

La Costituzione USA, come ricordato, rappresenta un compromesso: si viene così a formare uno Stato laico, nonostante le pressioni degli Stati con una maggiore connotazione religiosa per propria tradizione; gli USA vengono dichiarati Federazione di Stati ; è posta in essere la separazione dei poteri secondo il modello di Montesquieu ed infine sono creati quei checks and balances fra Presidente (esecutivo), Congresso (legislativo) e Corte Suprema (potere giudiziario).

Se non vi è stata certamente un'evoluzione uniforme dell'organizzazione politica degli Stati Uniti; sicuramente non vi è stata un'evoluzione uniforme della legge delle colonie.

In effetti la diversità ha causato lo sviluppo di 13 sistemi legali separati con tradizioni storiche e culturali diverse.

Basta pensare al sistema, in particolare, della Louisiana, dove c'è ancora l'impronta di civil law.

Questa impronta può essere rinvenuta in almeno 8 stati odierni e la loro influenza si estende al resto della nazione.

Non di meno le similitudini superano le differenze e si può chiaramente discernere il tratto comune che ci ricollega alla legge dell'Inghilterra.

Sicuramente vi furono, comunque, alcuni fattori che impedirono l'immediata accettazione della legge inglese nelle colonie:

Innanzitutto la dis-soddisfazione per molti aspetti della legge inglese, che, coloro che erano fuggiti dalla madre patria provavano.

La mancanza di avvocati durante tutto il diciassettesimo secolo.

La disparità delle condizioni nelle due nazioni, di cui gli Stati Uniti potevano essere considerati come la copia più rozza.

Alle colonie comunque era stato conferito il potere , già dal diciassettesimo secolo, di emanare leggi di proprio conto ed era già presente la Judicial Review, cioè il potere del giudice