Aspettando il metrò

Di Silvio Frontini

Dopo “I miei primi salotti finanziari” , questo libro raccoglie una cinquantina di storielle che in questi anni sono state pubblicate sul sito web Pillole Finanziarie, per rendere anche i temi più complicati della finanza a portata di tutti. Sono storielle brevi, da leggere quando possiamo disporre di poco tempo da dedicare alla lettura come… in attesa in un mezzo pubblico.

• Lingua: Italiano
• Editore: Youcanprint
• Data di uscita: 6 apr 2020
• ISBN: 9788831666602

Anteprima del libro

ge­stio­ne.

DA FIRENZE A WALL STREET

Qual­che da­ta pri­ma dei da­ti

1340: Edoar­do III si ri­fiu­tò di ono­ra­re i de­bi­ti del­la co­ro­na in­gle­se nei con­fron­ti dei ban­chie­ri fio­ren­ti­ni, cau­san­do la ban­ca­rot­ta del­le fa­mi­glie Ac­cia­iuo­li e Pe­ruz­zi.

1634: Pri­ma bol­la spe­cu­la­ti­va del­la sto­ri, quel­la dei tu­li­pa­ni. All’api­ce del­le quo­ta­zio­ni, con due bul­bi si po­te­va ac­qui­sta­re una ca­sa nel cen­tro di Am­ster­dam. Poi la cri­si fe­ce spro­fon­da­re l’Olan­da in una lun­ga de­pres­sio­ne.

1700: Scan­da­lo del­la Sou­th Sea, una so­cie­tà di na­vi­ga­zio­ne che ave­va i di­rit­ti esclu­si­vi ver­so il Sud Ame­ri­ca. In mi­glia­ia fu­ro­no at­trat­ti dall’im­pen­na­ta dei Bonds emes­si dal­la so­cie­tà, tra cui Isaac New­ton che per­se una for­tu­na, quan­do, tra in­se­der tra­ding e cor­ru­zio­ne, la so­cie­tà su­bì una gra­ve cri­si.

1716: Mis­sis­sip­pi bub­ble, epi­cen­tro Pa­ri­gi e co­me at­to­re pro­ta­go­ni­sta un cer­to John Law. Que­sti è uno scoz­ze­se, fi­glio di un ora­fo-ban­chie­re, fa­cen­te par­te di una fa­mi­glia be­ne­stan­te. John Law par­te dal­la crea­zio­ne di una ban­ca, di emis­sio­ne pri­va­ta che chia­ma Ban­que Généra­le. Que­sta ban­ca ha la fa­col­tà di emet­te­re car­ta mo­ne­ta con l’im­pe­gno di con­ver­tir­la in mo­ne­ta su sem­pli­ce ri­chie­sta dei pos­ses­so­ri. Di­ven­ta ben pre­sto la più gran­de so­cie­tà per azio­ni mon­dia­le. Nel 1720 i prez­zi co­min­cia­no a pre­ci­pi­ta­re. Nel di­cem­bre del 1720, con le azio­ni col­las­sa­te al va­lo­re di 500 li­vres, da un va­lo­re di cir­ca 10.000, Law è co­stret­to a fug­gi­re dal­la Fran­cia e scap­pa­re all’este­ro.

1929: Crol­lo di Wall Street. La nuo­va clas­se me­dia in­ve­ste in bor­sa e, spes­so, con i sol­di a de­bi­to, fi­no al cra­sh con mi­glia­ia di ban­che che fal­li­sco­no: è l’ini­zio al­la Gran­de De­pres­sio­ne.

1987: Black Mon­day, quan­do l’in­di­ce Dow Jo­nes in un so­lo gior­no per­se il 22,6%.

2001: Tor­ri ge­mel­le e la bol­la del­la new eco­no­my. Nel 1999 l’in­di­ce Na­sdaq era po­co so­pra i 600 pun­ti. Al­la fi­ne del 2001 ar­ri­vò a toc­ca­re il mas­si­mo sto­ri­co dei 5.000 pun­ti. Poi av­ven­ne il crol­lo che pro­vo­cò un lun­go pe­rio­do di re­ces­sio­ne.

2008: Cri­si mu­tui sub­pri­me, che por­tò al fal­li­men­to del­la ban­ca d’af­fa­ri Leh­man Bro­thers nel set­tem­bre, pro­vo­can­do una per­di­ta di ol­tre 2mi­la mi­liar­di di Dol­la­ri a li­vel­lo glo­ba­le.

Co­me è sta­to pos­si­bi­le non ac­cor­ger­si dell’ar­ri­vo di tan­te gra­vi cri­si?

Che co­sa sta­va pen­san­do quell’in­ve­sti­to­re o spe­cu­la­to­re che com­pe­rò sub­pri­me o azio­ni al top del gran­de rial­zo?

E che co­sa ave­va in men­te chi ven­det­te azio­ni, qual­che me­se più tar­di, in quel gior­no del mar­zo 2009 in cui l’SP 500 sce­se fi­no a 666? Pen­sa­va for­se che il mon­do sa­reb­be fi­ni­to da lì a po­co?

Di cri­si fi­nan­zia­rie dun­que ce ne so­no sta­te pa­rec­chie, nel cor­so del­la sto­ria. In­di­gnar­si è inu­ti­le: cer­chia­mo in­ve­ce di ca­pi­re co­me mi­glio­ra­re il mer­ca­to, di dif­fon­de­re una sa­na di­sci­pli­na che im­po­ne e di im­pa­ra­re a con­vi­ve­re con l’ine­vi­ta­bi­le vo­la­ti­li­tà del­le vi­cen­de e del­la stu­pi­di­tà o del­le il­lu­sio­ni uma­ne che espri­mo­no.

SALDI SALDI

Co­me ogni an­no, al ter­mi­ne del­le fe­sti­vi­tà Na­ta­li­zie, ini­zia­no i SAL­DI. Sa­rà pos­si­bi­le ac­qui­sta­re, fi­nal­men­te, quel ca­po di ab­bi­glia­men­to che tan­to ci pia­ce­va, più vol­te os­ser­va­to nel­la ve­tri­na del ne­go­zio ca­pa­ce di far­ci so­gna­re. Una chi­me­ra ir­rag­giun­gi­bi­le, spes­so, per­ché fi­no a og­gi trop­po co­sto­so.

Ades­so in­ve­ce po­tre­mo ac­qui­star­lo ad un prez­zo no­te­vol­men­te in­fe­rio­re. Nes­su­no di noi, cer­ta­men­te, ha dub­bi sul­la sua qua­li­tà: è lo stes­so ca­po og­gi, co­me qual­che me­se pri­ma, con la dif­fe­ren­za che ora va­lu­tia­mo l’of­fer­ta nel suo mi­nor prez­zo.

Pur­trop­po que­sto com­por­ta­men­to cor­ret­to nell’ac­qui­sto di un be­ne non si ri­per­cuo­te an­che nei no­stri ri­spar­mi: og­gi la Bor­sa pre­sen­ta, con le ul­ti­me cor­re­zio­ni di mer­ca­to, prez­zi no­te­vol­men­te scon­ta­ti.

Co­sì co­me ab­bia­mo de­ci­so di ac­qui­sta­re quel ca­po in sal­do per­ché non sva­lu­ta­to nel­la qua­li­tà ri­spet­to a quan­do lo ve­de­va­mo in ve­tri­na a prez­zo pie­no, do­vrem­mo re­pli­ca­re il me­de­si­mo com­por­ta­men­to nei con­fron­ti del­le So­cie­tà, i cui ri­ca­vi so­no co­stan­ti nel tem­po, an­che quan­do il bu­si­ness in cre­sci­ta e il prez­zo di ac­qui­sto og­gi è scon­ta­to in con­fron­to a qual­che tem­po fa.

Pur­trop­po, qui, ci com­por­tia­mo in ma­nie­ra com­ple­ta­men­te di­ver­sa e per­met­te­te­mi er­ra­ta. Quan­do un ti­to­lo sta sa­len­do, pre­si dall’eu­fo­ria del se­gno più, lo ac­qui­stia­mo pen­san­do che con­ti­nue­rà la sua asce­sa.

Se in­ve­ce lo ve­dia­mo scen­de­re, non so­lo evi­te­re­mo di ac­qui­star­lo, ma ad­di­rit­tu­ra se in no­stro pos­ses­so, lo ven­de­re­mo! Gra­ve er­ro­re!!!

Nel­la co­stru­zio­ne di un por­ta­fo­glio, an­che a lun­go ter­mi­ne, de­ve es­se­re pre­sen­te la com­po­nen­te li­qui­di­tà, in­te­sa NON co­me ri­sor­sa de­po­si­ta­ta e im­mo­bi­le nel con­to cor­ren­te, piut­to­sto co­me un as­set al pa­ri dell’azio­na­rio e ob­bli­ga­zio­na­rio, da uti­liz­za­re in que­sti mo­men­ti di ‘SAL­DI’, e non at­ten­de­re che i prez­zi sia­no nuo­va­men­te rial­za­ti.

DONNE & DENARI

Vo­glio far­vi tre do­man­de:

1. Se PI­NOC­CHIO fos­se sta­to DON­NA... avreb­be sot­ter­ra­to, MAN­DAN­DO­LI IN FU­MO, i suoi zec­chi­ni d'oro co­me con­si­glia­va­no il Gat­to e la­Vol­pe?

2. Se al ver­ti­ce del­la Ban­ca di in­ve­sti­men­ti

LEH­MAN BRO­THERS, fal­li­ta cla­mo­ro­sa­men­te nel 2008... ci fos­se­ro sta­te le LEH­MAN SI­STERS le co­se sa­reb­be­ro po­tu­te AN­DA­RE DI­VER­SA­MEN­TE?

3. Se a se­de­re nel CDA del­le quat­tro ban­che

fal­li­te ci fos­se­ro sta­te tut­te don­ne... avreb­be­ro fat­to il me­de­si­mo DI­SA­STRO?

IL RAP­POR­TO DEL­LE DON­NE CON IL DE­NA­RO

... può cam­bia­re la vi­ta?

AL­CU­NI DA­TI SI­GNI­FI­CA­TI­VI:

Una famiglia su tre è composta da una sola persona.

Un milione di coppie di fatto non hanno gli stessi diritti di quelle sposate.

¾ degli anziani in povertà sono donne.

Le pensioni delle donne sono mediamente inferiori a quelle degli uomini.

Incremento del 100% di separazioni coniugali negli ultimi dieci anni.

Persiste un -7% degli stipendi delle donne rispetto agli uomini a parità di competenze mansioni.

Nel­la mag­gior par­te di que­sti ca­si, la par­te più de­bo­le è rap­pre­sen­ta­ta dal­la don­na, sog­get­to mag­gior­men­te bi­so­gno­so di tu­te­le.

TANSTAAFL

È l’acro­ni­mo dell’espres­sio­ne in­gle­se "The­re ain’t no su­ch thing as a free lun­ch, che in ita­lia­no si po­treb­be in­ter­pre­ta­re con Nes­su­no ti dà da man­gia­re in cam­bio di nien­te, op­pu­re Non esi­sto­no pa­sti gra­tis".

La sua ori­gi­ne si de­ve all’usan­za sta­tu­ni­ten­se, già rac­con­ta­ta per­si­no da Ru­dyard Ki­pling nel­le sue Ame­ri­cans No­tes [1899], di of­fri­re nei sa­loons con­su­ma­zio­ni gra­tui­te a chi aves­se or­di­na­to da be­re, bir­ra in spe­cial mo­do. Per­si­no