Dittatura militare: Un'analisi approfondita del governo autoritario nelle forze armate

Di Fouad Sabry

Cos'è la dittatura militare

Una dittatura militare, o regime militare, è un tipo di dittatura in cui il potere è detenuto da uno o più ufficiali militari. Le dittature militari sono guidate da un singolo dittatore militare, noto come uomo forte, o da un consiglio di ufficiali militari noto come giunta militare. Nella maggior parte dei casi sono formati da colpi di stato militari o dal rafforzamento dei militari attraverso una rivolta popolare in tempi di disordini o instabilità interni. I militari cercano nominalmente il potere per ristabilire l'ordine o combattere la corruzione, ma le motivazioni personali degli ufficiali militari variano.

Come trarrai vantaggio

(I) Approfondimenti e convalide sui seguenti argomenti:

Capitolo 1: Dittatura militare

Capitolo 2: Dittatore

Capitolo 3: Dittatura

Capitolo 4: Giunta militare

Capitolo 5: Sistema politico

Capitolo 6: Democratizzazione

Capitolo 7: Miguel Primo de Rivera

Capitolo 8: Sani Abacha

Capitolo 9: Caudillo

Capitolo 10: Uomo forte politico

(II) Rispondere alle principali domande del pubblico sulla dittatura militare.

A chi è rivolto questo libro

Professionisti, studenti universitari e laureati, appassionati, hobbisti e coloro che desiderano andare oltre le conoscenze o le informazioni di base per qualsiasi tipo di dittatura militare .

 

• Lingua: Italiano
• Editore: Un Miliardo Di Ben Informato [Italian]
• Data di uscita: 19 giu 2024

Anteprima del libro

Capitolo 1: Dittatura militare

Un tipo di dittatura è noto come dittatura militare, ed è caratterizzato dal fatto che l'autorità è detenuta da uno o più comandanti militari che agiscono per conto dell'esercito. Un dittatore militare, noto anche come uomo forte, o giunta militare, che è un consiglio di ufficiali militari, è la persona a capo di una dittatura militare. Gli uomini forti sono anche conosciuti come dittatori militari. Nella maggior parte dei casi, sono fondati a seguito di colpi di stato militari o del rafforzamento dei militari attraverso una rivolta pubblica durante periodi di sconvolgimenti interni o instabilità. Tuttavia, gli obiettivi personali del personale militare possono includere un aumento dei finanziamenti per l'esercito o una riduzione dell'autorità civile dell'esercito. Sebbene l'esercito stia ufficialmente cercando il potere per ripristinare l'ordine o combattere la corruzione, l'obiettivo principale dell'esercito è combattere la corruzione.

In una dittatura militare, l'equilibrio del potere dipende dalla capacità del dittatore di mantenere l'approvazione dell'esercito con concessioni e appeasement, utilizzando contemporaneamente la forza per reprimere l'opposizione. C'è la possibilità che gli uomini forti militari tentino di consolidare il potere indipendentemente dall'esercito, il che si tradurrebbe nella creazione di nazioni personaliste. Nell'esercito, i dittatori militari sono costantemente minacciati di rimozione dai loro colleghi ufficiali militari, e i contro-colpi di stato sono comuni contro i governi militari che non sono in grado di sostenere il sostegno della loro base di sostenitori. È anche possibile che l'esercito si politicizzi, il che può portare alla faziosità. Inoltre, l'esercito è spesso pronto a rinunciare volontariamente all'autorità piuttosto che rischiare che l'esercito diventi instabile. Nella maggior parte dei casi, le dittature militari sono meno interessate alle questioni politiche rispetto ad altri tipi di regimi. Questo perché le loro politiche sono principalmente orientate a fornire vantaggi all'esercito come istituzione. Rispetto ad altri regimi, la dittatura militare viene mantenuta attraverso l'uso della forza, tuttavia i dittatori militari spesso istituiscono forze di sicurezza separate al fine di mantenere il potere politico in modo indipendente dall'esercito.

Durante il periodo post-classico in Asia, ci sono stati casi di prime dittature militari, come quelle guidate da leader militari in Corea e Giappone. Fu durante il XIX secolo in America Latina che la moderna dittatura militare fu istituita per la prima volta, e fu durante l'inizio del XX secolo in Europa che fu ulteriormente perfezionata. Durante il periodo della Guerra Fredda, c'è stata una rinascita della dittatura militare e negli anni '60 sono state fondate nuove dittature militari in Africa, Asia e America Latina. La maggior parte delle dittature militari è finita con la fine della Guerra Fredda, che ha coinciso con un calo del numero di dittature militari che esistevano durante gli anni '70 e '80. Il XXI secolo è caratterizzato dall'esistenza di un numero limitato di dittature militari, la maggior parte delle quali si trova al di fuori dell'Africa e del Sud-Est asiatico.

La maggior parte delle dittature militari si forma dopo che un colpo di stato ha rovesciato il governo precedente.

La ragione della presenza dell'esercito in una particolare nazione può influenzare il fatto che faccia o meno un tentativo di prenderne il controllo. È più probabile che un esercito si adegui a un governo civile quando gli avversari internazionali richiedono una difesa nazionale più forte. Questo perché è più probabile che il governo civile provveda all'esercito.

Al fine di stabilire la legittimità, una dittatura militare si presenterà spesso come un salvataggio della nazione dai politici corrotti o miopi del governo civile. Giustificheranno la loro posizione di arbitri neutrali citando la loro appartenenza alle forze armate, che in molti paesi sono nominalmente considerate istituzioni apolitiche.

Il periodo di tempo in cui le dittature militari sono state al potere e il loro livello di stabilità possono variare notevolmente, anche all'interno della stessa regione, Il fatto che gli individui al potere sotto le dittature militari spesso non vogliano rimanere in quella posizione li distingue da altri tipi di regimi. Se il coinvolgimento dell'esercito nella politica sembra avere un impatto negativo sulla coesione, la legittimità o gli interessi dell'esercito, allora un numero significativo di ufficiali militari prenderà la decisione di interrompere il coinvolgimento dell'esercito nella politica.

Per mantenere la loro presa sul potere, le dittature militari, che sono governi autoritari, si basano sulla restrizione dei processi democratici. Lo sviluppo delle istituzioni democratiche è ostacolato dalla concentrazione del potere e dalla restrizione delle libertà individuali, compreso il diritto alla libertà di parola e al giusto processo.

Uno dei fattori più significativi che determina il modo in cui il potere è distribuito sotto una dittatura militare è la catena di comando utilizzata dai militari. È comune che l'ufficiale di più alto rango tra coloro che sono coinvolti in un colpo di stato sia il dittatore di una dittatura militare. Inoltre, l'organizzazione gerarchica dell'esercito crea un ambiente favorevole a un controllo efficace in una dittatura che è sotto il comando di ufficiali militari.

Quando si determina se un governo è o meno una dittatura militare, si può applicare una varietà di definizioni e criteri in base alle proprie preferenze. Alcuni accademici possono considerare qualsiasi regime autoritario comandato da un ufficiale militare come una dittatura militare. D'altra parte, definizioni più rigorose possono richiedere requisiti particolari all'esercito come istituzione professionalizzata.

C'è un'ampia gamma di variazioni nel modo in cui operano le dittature militari, nelle ideologie che promuovono e nelle politiche che attuano.

O le dittature militari governano direttamente, mettendo in atto una particolare ideologia e visione, oppure governano come arbitri, considerandosi protettori della nazione e del governo. Entrambe queste forme di somministrazione sono possibili. È comune che queste dittature arbitrali sopravvivano solo fino a quando l'amministrazione civile non può essere ripristinata, mentre i governanti diretti si sforzano di consolidare il proprio potere e rifiutano il governo civile come inferiore.

Rispetto ad altri tipi di dittature, le dittature militari sono caratterizzate da un