Inganno militare: Illusioni strategiche, l'arte e la scienza della guerra

Di Fouad Sabry

Cos'è l'inganno militare

L'inganno militare (MILDEC) è un tentativo da parte di un'unità militare di ottenere un vantaggio durante la guerra inducendo in errore i decisori avversari a intraprendere un'azione o un'inazione che crea condizioni favorevoli per la forza ingannatrice. Ciò viene solitamente ottenuto creando o amplificando una nebbia di guerra artificiale tramite operazioni psicologiche, guerra dell’informazione, inganno visivo o altri metodi. Come forma di disinformazione, si sovrappone alla guerra psicologica. L'inganno militare è anche strettamente connesso alla sicurezza delle operazioni (OPSEC) in quanto l'OPSEC tenta di nascondere all'avversario informazioni critiche sulle capacità, attività, limitazioni e intenzioni di un'organizzazione, o di fornire una spiegazione alternativa plausibile per i dettagli che l'avversario può osservare, mentre l'inganno rivela informazioni false nel tentativo di fuorviare l'avversario.

Come trarrai vantaggio

(I) Approfondimenti e conferme sui seguenti argomenti:

Capitolo 1: Inganno militare

Capitolo 2: Operazione Fortitude

Capitolo 3: Operazione Bodyguard

Capitolo 4: Ruse de guerre

Capitolo 5: Operazione Bertram

Capitolo 6: Contrattacco

Capitolo 7: Pistola quacchera

Capitolo 8: Elenco di strategie e concetti militari

Capitolo 9: Operazione Zeppelin (piano di inganno)

Capitolo 10: Manichino militare

(II) Rispondere alle principali domande del pubblico sull'inganno militare.

A chi è rivolto questo libro

Professionisti, studenti universitari e laureati, appassionati, hobbisti e coloro che desiderano andare oltre le conoscenze o le informazioni di base per qualsiasi tipo di inganno militare .

 

• Lingua: Italiano
• Editore: Un Miliardo Di Ben Informato [Italian]
• Data di uscita: 3 giu 2024

Anteprima del libro

Capitolo 1: L'inganno militare

L'inganno militare (MILDEC) è un tentativo da parte di un'unità militare di ottenere un vantaggio in combattimento ingannando i decisori del nemico nell'intraprendere un'azione o un'inazione che genera condizioni vantaggiose per la forza ingannatrice.

L'inganno in combattimento risale a tempi antichi.

Molte attività militari convenzionali sono ingannevoli, ma l'inganno non è una di queste. Ad esempio, un'unità può spostarsi in un'area di assemblaggio prima di una missione per completare la pianificazione e la pratica. È pratica comune nascondere i veicoli, l'equipaggiamento e i soldati nell'area di raccolta per confondere l'avversario.

L'inganno può essere ottenuto migliorando o diminuendo la consapevolezza di un avversario dell'ambiente operativo. Fornendo molte linee d'azione amichevoli alternative, l'inganno che aumenta l'ambiguità ha lo scopo di causare confusione nella mente di chi prende le decisioni del nemico. Poiché l'avversario non sa quale affermazione è accurata, le sue reazioni sono ritardate o paralizzate, dando il sopravvento alla parte alleata. Poiché l'ambiguità riduce l'inganno, la parte amica intende convincere il nemico che la linea d'azione amichevole è certa, ma errata. Di conseguenza, il nemico alloca male tempo, personale o risorse, fornendo un vantaggio all'alleato.

A livello tattico, operativo e strategico del combattimento, può verificarsi l'inganno. Le cinque strategie fondamentali sono:

Diversione

Uso di finte, dimostrazioni, esibizioni o stratagemmi per distogliere l'attenzione del nemico da un grande sforzo amico e costringere l'avversario a concentrare le risorse in un momento e in un luogo sfavorevoli.

Nella notte tra il 17 e il 18 agosto 1943, la Royal Air Force eseguì l'Operazione Hydra, il bombardamento di un centro di ricerca missilistica della seconda guerra mondiale a Peenemünde, città tedesca situata sul Mar Baltico.

Nel corso del tempo, schierando i bombardieri de Havilland Mosquito lungo la stessa rotta verso Berlino, gli inglesi avevano condizionato i tedeschi ad anticipare e prepararsi agli attacchi.

Quando gli inglesi effettuarono l'operazione Hydra, i tedeschi sospettarono che gli otto Mosquito in volo verso Berlino fossero l'avanguardia di un altro attacco contro lo stesso obiettivo.

Di conseguenza di questa deviazione, la maggior parte degli aerei da combattimento tedeschi erano di stanza sopra Berlino, il che ha dato ai britannici un vantaggio su Peenemünde.

Finta

Attacco con contatto forzato con il nemico che inganna il nemico sulla posizione e/o sul momento dello sforzo maggiore della parte amica. Una finta costringerà l'avversario a concentrare le proprie risorse nel momento e nel luogo sbagliato. Una serie di finte abituerà il nemico all'attività amica nella stessa posizione, inducendolo ad abbassare la guardia o a rispondere in modo inefficace allo sforzo principale degli alleati.

Nel maggio 1940, il Gruppo d'armate B della Germania nazista attaccò i Paesi Bassi e il Belgio. Il Gruppo d'armate A invase contemporaneamente la Francia spingendosi attraverso le Ardenne verso la città di Sedan. L'attacco del Gruppo d'armate B fu un diversivo per ingannare gli ufficiali militari britannici e francesi sulle vere intenzioni della Germania.

Dimostrazione

Una dimostrazione è una dimostrazione di forza paragonabile a una finta, ma evita il contatto effettivo forza su forza con l'avversario. L'obiettivo di una dimostrazione è che l'avversario determini erroneamente il momento e la posizione dello sforzo principale dell'alleato, dando alla parte amica un vantaggio costringendo l'avversario ad allocare male le risorse, a spostarsi nel posto sbagliato o a non muoversi.

Durante la campagna peninsulare della guerra di secessione americana, il comandante dell'Unione George B. McClellan valutò male la forza delle forze confederate sotto il comando di John B. Magruder. Magruder rafforzò la prospettiva di McClellan con varie dimostrazioni, come far sfilare le sue forze dove gli osservatori dell'Unione potevano vederle, nasconderle mentre tornavano al punto di partenza, e poi farle sfilare ancora una volta sotto gli occhi degli osservatori di McClellan. McClellan decise di essere in inferiorità numerica e scelse di ritirarsi.

Stratagemma

La diffusione intenzionale di informazioni fuorvianti al nemico al fine di fuorviarlo riguardo alle intenzioni e alle capacità amichevoli. Uno stratagemma è una tecnica militare che si basa sull'inganno per contribuire a uno schema di inganno più ampio.

Esempio: l'invenzione dell'immaginario maggiore William Martin (L'uomo che non c'è mai stato) come ufficiale britannico che trasporta piani di guerra cruciali durante la seconda guerra mondiale. Come parte dell'Operazione Mincemeat, uno stratagemma progettato per nascondere il sito della pianificata invasione alleata della Sicilia, gli Alleati intendevano che i nazisti ottenessero documenti falsi che indicavano un assalto alleato pianificato alla Grecia e ai Balcani e quindi assegnassero erroneamente soldati e rifornimenti.

Esporre

La rappresentazione di attività, personale o attrezzature in uno stato immobile. Un'esibizione ha lo scopo di confondere le capacità di osservazione visiva dell'avversario, portandolo a credere che la forza amica si trovi in una posizione diversa da quella in cui si trova, che possieda una capacità o una capacità che non possiede, o che manchi di una capacità o di una capacità che possiede.

L'uso di scudi solari da parte degli Alleati durante l'Operazione Bertram

Il Protocollo I (1977) delle Convenzioni di Ginevra proibisce la perfidia durante la condotta della guerra. Un atto perfido è un atto in cui una parte si impegna ad agire in buona fede con l'obiettivo di violare tale impegno al fine di ottenere un vantaggio. Gli esempi includono una parte che sventola una bandiera di tregua per attirare l'avversario allo scoperto in modo che possa essere preso come prigioniero di guerra, e poi inizia a sparare sul nemico esposto. Altri esempi includono l'uso improprio di segni e simboli protetti, come la croce rossa, la mezzaluna e il cristallo, per mascherare pistole e munizioni come strutture mediche.

Diverse