Terrorismo: Il terrorismo nella guerra moderna e nella difesa strategica

Di Fouad Sabry

Cos'è il terrorismo

Il terrorismo, nel suo senso più ampio, è l'uso della violenza contro i non combattenti per raggiungere obiettivi politici o ideologici. Il termine è usato a questo proposito principalmente per riferirsi alla violenza intenzionale in tempo di pace o nel contesto di guerra contro non combattenti. Esistono diverse definizioni di terrorismo, ma non esiste un accordo universale al riguardo. Diverse definizioni di terrorismo ne sottolineano la casualità, l'obiettivo di instillare paura e il suo impatto più ampio che va oltre le vittime immediate.

Come trarne vantaggio

(I ) Approfondimenti e convalide sui seguenti argomenti:

Capitolo 1: Terrorismo

Capitolo 2: Violenza politica sionista

Capitolo 3: Terrorismo di stato

Capitolo 4: Antiterrorismo

Capitolo 5: Terrorismo religioso

Capitolo 6: Definizione di terrorismo

Capitolo 7: Terrorismo cristiano

Capitolo 8: Attacco di lupo solitario

Capitolo 9: Cyberterrorismo

Capitolo 10: Terrorismo in Canada

(II) Rispondere alle principali domande del pubblico sul terrorismo.

A chi è rivolto questo libro

Professionisti, studenti universitari e laureati, appassionati, hobbisti e coloro che desiderano andare oltre le conoscenze di base o le informazioni di qualsiasi tipo del terrorismo.

 

• Lingua: Italiano
• Editore: Un Miliardo Di Ben Informato [Italian]
• Data di uscita: 27 mag 2024

Anteprima del libro

Capitolo 1: Terrorismo

L'uso deliberato della violenza e della paura per perseguire obiettivi politici o ideologici è indicato come terrorismo nel suo senso più ampio. In questo contesto, l'espressione si riferisce principalmente ad atti deliberati di violenza commessi contro non combattenti durante i periodi di pace o durante i conflitti armati (per lo più civili e militari neutrali). ma durante la disputa israelo-palestinese, la lotta basca e i Troubles in Irlanda del Nord negli anni '70, è stato frequentemente utilizzato a livello internazionale e ha ricevuto un'attenzione diffusa. Gli attacchi dell'11 settembre negli Stati Uniti nel 2001 hanno esemplificato l'aumento degli attacchi suicidi iniziati negli anni '80.

Ci sono molte definizioni distinte di terrorismo e non c'è consenso su di esso.

Il verbo latino Tersere, che poi divenne Terrere, è l'origine etimologica del termine terrore. Quest'ultima forma appare per la prima volta nelle lingue europee nel XII secolo; il termine orribile fu usato per la prima volta in francese nel 1160. Il termine terreur è in uso dal 1356. La parola inglese medio terrour, che in seguito divenne la parola moderna terrore, ha le sue radici in terreur.

l'aggettivo terroriste, che è terrorista, è usato per la prima volta nel 1794 dal filosofo francese François-Noël Babeuf, che definisce il governo giacobino di Maximilien Robespierre una dittatura.

La maggior parte degli accademici oggi crede che gli zeloti ebrei di Sicari, che assalirono i romani e gli ebrei nella Palestina del primo secolo, siano stati il luogo in cui l'attuale tattica del terrorismo è emersa per la prima volta. Ne tracciano l'evoluzione dall'Ordine persiano degli Assassini agli anarchici del XIX secolo. Il Regno del Terrore è tipicamente visto come un problema etimologico. Sin dal movimento anarchico del XIX secolo, il termine terrorismo è stato spesso usato per riferirsi alla violenza commessa da attori non statali in contrapposizione all'aggressione del governo.

Dopo un'orribile battaglia, le truppe del Direttorio sconfissero i Cittadini. Hanno un corpo numeroso e ben armato di irregolari per proteggerli ulteriormente. Rilasciano migliaia di quei Segugi Infernali conosciuti come Terroristi, che avevano imprigionato durante la loro precedente rivoluzione come i Satelliti della Tirannia. (Ho aggiunto enfasi.)

Il conflitto israelo-palestinese ha fatto sì che i termini terrorismo e terrorista riguadagnassero parte della loro precedente popolarità negli anni '70, secondo le stime, nel 2006 c'erano più di 109 diverse definizioni di terrorismo.

Quando uno Stato commette attacchi terroristici contro il proprio popolo o contro un altro Stato, si dice che sta commettendo terrorismo di Stato.

Qualsiasi atto inteso a causare la morte o gravi danni fisici a civili o non combattenti con lo scopo di intimidire una popolazione o costringere un governo o un'organizzazione internazionale a compiere o astenersi dal compiere qualsiasi atto è stato definito come terrorismo in un rapporto del Segretario Generale delle Nazioni Unite nel novembre 2004. Angus Martyn lo ha spiegato al parlamento australiano e ha detto: "Una definizione concordata e completa di terrorismo non è mai stata creata dalla comunità internazionale. I tentativi delle Nazioni Unite di definire la frase durante gli anni '70 e '80 sono falliti principalmente a causa dei disaccordi tra i suoi membri sull'uso della violenza nelle battaglie per la liberazione nazionale e l'autodeterminazione.

A causa di queste differenze, le Nazioni Unite non sono state in grado di raggiungere un accordo su una Convenzione globale sul terrorismo internazionale che includa un'unica, onnicomprensiva e giuridicamente vincolante definizione di terrorismo ai sensi del diritto penale. La comunità internazionale ha ratificato una serie di trattati settoriali che definiscono e rendono illegali vari atti terroristici.

Dal 1994, l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha costantemente denunciato gli attacchi terroristici, riferendosi al terrorismo nei seguenti termini politici:

Quali che siano le giustificazioni politiche, filosofiche, ideologiche, razziali, etniche, religiose o di altro tipo che possono essere utilizzate per giustificarli, gli atti criminali intesi o calcolati per incitare uno stato di terrore nel pubblico, in un gruppo di persone o in particolari persone per scopi politici sono in ogni circostanza ingiustificabili.

Diversi sistemi giuridici e organizzazioni governative definiscono il terrorismo in modo diverso in base alle rispettive leggi nazionali.

Il terrorismo è descritto come violenza premeditata e politicamente motivata condotta contro obiettivi non combattenti da parte di gruppi subnazionali o agenti clandestini nel Codice degli Stati Uniti Titolo 22, Capitolo 38, Sezione 2656f(d).

18 U.S.C.

Il § 2331 definisce il terrorismo internazionale e il terrorismo interno ai fini del capitolo 113B del Codice, con il nome di terrorismo:

Sono considerate terrorismo internazionale le attività che presentano le tre qualità elencate di seguito:

implicano comportamenti o azioni aggressive che mettono in pericolo la vita umana e sono vietate dalla legislazione federale o statale; sembrano essere progettati per: intimidire o costringere una popolazione civile; (ii) influenzare la politica di un governo con l'intimidazione o la coercizione; (iii) influenzare il comportamento di un governo attraverso devastazioni di massa, omicidi o rapimenti; e

si svolgono prevalentemente al di fuori del territorio americano, o trascendono i confini nazionali in termini di metodi utilizzati, gli obiettivi che sembrano cercare di intimidire o costringere, o il luogo in cui i loro autori operano o cercano rifugio.

Al George C. Marshall European Center for Security Studies, il concetto di terrorismo di Carsten Bockstette ne enfatizza le componenti psicologiche e operative:

La violenza politica in una battaglia asimmetrica che ha lo scopo di seminare terrore e paura mentale attaccando e uccidendo indiscriminatamente i non combattenti è nota come terrorismo (a volte simboli iconici). Tali azioni hanno lo scopo di trasmettere un messaggio da parte di un gruppo clandestino proibito. Per influenzare il pubblico o i destinatari al fine di raggiungere obiettivi politici a breve e medio termine e/o gli stati finali desiderati a lungo termine, il terrorismo utilizza i media come mezzo per amplificare il suo impatto e massimizzare la sua pubblicità.

Gli attacchi contro i simboli nazionali da parte dei terroristi possono avere un impatto negativo su un governo, migliorando al contempo la reputazione di uno specifico gruppo terroristico o della sua ideologia.

I motivi politici sono spesso presenti negli atti terroristici.

Il termine terrorismo, che connota qualcosa di moralmente malvagio, è spesso usato per denigrare o diffamare le parti opposte, siano esse statali o non statali.

Bruce Hoffman ha fornito una spiegazione del perché il termine terrorismo è frainteso nel suo libro Inside Terrorism:

Almeno una cosa è universalmente riconosciuta: il nome terrorismo è dispregiativo. È un termine con sfumature intrinsecamente negative che viene tipicamente usato per descrivere i propri nemici, rivali o coloro con cui non si è d'accordo e che preferiremmo ignorare. Secondo gli scritti di Brian Jenkins, ciò che è considerato terrorismo sembra dipendere dalla prospettiva di ognuno. L'uso del termine implica una valutazione morale, e se una parte riesce a bollare il suo avversario come terrorista, avrà indirettamente influenzato gli altri a condividere la sua prospettiva morale. Pertanto, diventa praticamente impossibile evitare di essere soggettivi quando si decide se nominare qualcuno o un gruppo come terrorista, poiché dipende principalmente dal fatto che si sostenga o meno l'individuo, il gruppo o la causa in questione. Per esempio, se si entra in empatia con la vittima della violenza, l'atto è terrorismo. Ma se ci si identifica con l'autore del reato, l'atto violento è visto in una luce più comprensiva, se non positiva (o, nel peggiore dei casi, ambigua); E non è terrorismo. Quando un gruppo che adotta tattiche militari non convenzionali è alleato di uno stato contro un nemico comune, ma poi si separa dallo stato e inizia a usare tattiche simili contro il suo ex alleato, questo è dimostrato.

L'Esercito Popolare Malese Anti-Giapponese sostenne gli inglesi durante la Seconda Guerra Mondiale, ma durante l'Emergenza Malese, i membri dell'organizzazione che gli succedettero, l'Esercito di Liberazione Nazionale Malese, lanciarono campagne contro gli inglesi, guadagnandosi l'etichetta di terroristi. Il professor Martin Rudner, rinomato esperto di terrorismo, e direttore del Canadian Centre of Intelligence and Security Studies presso la Carleton University di Ottawa definiscono gli atti terroristici come aggressioni illegali compiute per scopi politici o ideologici:

L'adagio Il terrorista di un uomo è il combattente per la libertà di un altro è ben noto. Ma questo è palesemente falso. Quando il terrorismo commette un atto, valuta la fattibilità della causa. Anche se si commettono atrocità terroristiche per una causa del tutto nobile, si tratta pur sempre di terrorismo.

Alcune organizzazioni sono state etichettate come terroristiche dai governi o dai media occidentali quando partecipano alle lotte di liberazione. Più tardi, gruppi simili si riferiscono a queste stesse persone come statisti quando sono a capo dei paesi liberati. Menachem Begin e Nelson Mandela, entrambi insigniti del Premio Nobel per la Pace, sono due esempi di questo fenomeno.

Le radici e la pratica del terrorismo possono essere fatte risalire almeno al I secolo d.C., a seconda di quanto ampiamente il termine venga interpretato.

Quando ci si riferisce alle operazioni del Club dei Giacobini durante il Regno del Terrore nella Rivoluzione Francese, la parola terrorismo è stata coniata per la prima volta. Il terrore, secondo il leader giacobino Maximilien Robespierre, non è altro che una giustizia rapida, severa e inflessibile. Edmund Burke criticò i giacobini nel 1795 per aver scatenato migliaia di quei segugi infernali chiamati terroristi contro la popolazione francese.

Per uccidere l'imperatore francese Napoleone III, il patriota italiano Felice Orsini fece esplodere tre bombe nel gennaio 1858.

attacchi terroristici dal 1970 al 2015. Vengono tracciate 157.520 occorrenze in totale. 1970-1999: Arancione; 2000–2015: Rosso

Top 10 nazioni dal 2000 al 2014

casi di terrorismo non statale in tutto il mondo dal 1970 al 2017

Confronto tra le percentuali di persone che si occupano di morti per terrorismo

Le varietà del