Guerra napoleonica: Strategie, tattiche e l'eredità di un genio militare

Di Fouad Sabry

Che cos'è la guerra napoleonica

Napoleone I, imperatore dei francesi, è riconosciuto come il più grande comandante di guerra della prima età moderna nella storia militare. La sua strategia principale era concentrarsi su una parte del nemico, sconfiggerlo rapidamente e proseguire. Il suo successo è stato reso possibile non solo dalla sua ambizione, ma anche dalla composizione dinamica del suo esercito. Napoleone vedrebbe il suo equipaggiamento acquisito attraverso il controllo provvisorio delle armerie della Francia, consentendo così il controllo diretto delle armi da parte del governo.

Come trarrai vantaggio

(I) Approfondimenti e convalide sui seguenti argomenti:

Capitolo 1: Armi e guerre napoleoniche

Capitolo 2: Armi combinate

Capitolo 3: Grande Arm ?e

Capitolo 4: Fanteria leggera

Capitolo 5: Schermagliatore

Capitolo 6: Fucile Baker

Capitolo 7: Guerra di manovra

Capitolo 8: Fanteria di linea

Capitolo 9: Artiglieria da campo nella guerra civile americana

Capitolo 10: Divisione leggera (Regno Unito)

(II) Rispondere alle principali domande del pubblico sulla guerra napoleonica.

A chi è rivolto questo libro

Professionisti, studenti universitari e laureati, appassionati, hobbisti, e coloro che vogliono andare oltre le conoscenze o le informazioni di base per qualsiasi tipo di guerra napoleonica.

 

• Lingua: Italiano
• Editore: Un Miliardo Di Ben Informato [Italian]
• Data di uscita: 31 mag 2024

Anteprima del libro

Capitolo 1: Armi napoleoniche e guerra

Uno dei più grandi condottieri della storia fu Napoleone I, l'imperatore francese. La sua tattica principale consisteva nel concentrarsi su un aspetto dell'opposizione, eliminarla senza indugio e andare avanti. Il suo successo fu reso possibile sia dal suo desiderio che dall'organizzazione flessibile del suo esercito. Napoleone avrebbe percepito il suo equipaggiamento come ottenuto attraverso il controllo temporaneo delle armerie francesi, consentendo il controllo diretto degli armamenti da parte del governo.

La capacità di Napoleone di spostare rapidamente le sue truppe fu uno dei suoi maggiori vantaggi.

Quando guidava le marce, Napoleone insisteva per muoversi a rotta di collo, le manovre e gli attacchi dell'esercito.

Affermò che la perdita di tempo è irreparabile in guerra... Potrei perdere una battaglia, ma non dovrei mai perdere un minuto. Molti fattori contribuirono alla capacità di Napoleone di eseguire questi movimenti flessibili, dalla divisione del suo esercito in una struttura di corpo d'armata separata, per stare lontano da lunghe linee di rifornimento che si muovevano lentamente.

Invece, l'esercito di Napoleone cercò di essere autosufficiente, raggiungendo l'obiettivo, La guerra deve alimentare la guerra, Napoleone fece uno sforzo per ottenere cibo dall'ambiente circostante, sia che si trattasse di pagare nazioni amiche o semplicemente di foraggiare.

Questi fattori, insieme al talento naturale di Napoleone per la persuasione per motivare le sue truppe, portarono a una serie di trionfi clamorosi.

Mentre Napoleone pianificava ed eseguiva con cura assalti strategici su dimensioni enormi, i suoi avversari erano spesso perplessi e a disagio.

La pianificazione militare subì una rivoluzione durante la Rivoluzione francese e le successive guerre napoleoniche. La guerra civile americana e le prime fasi della prima guerra mondiale furono ancora influenzate da questo periodo di tempo. Le dimensioni dell'esercito crebbero rapidamente fino a diventare forze di massa a seguito dell'introduzione di armi di piccole dimensioni poco costose e dell'ascesa del soldato cittadino reclutato. Di conseguenza, l'esercito dovette essere diviso in divisioni e poi in corpi d'armata. L'artiglieria divisionale, cannoni leggeri e mobili con una potente gittata, era dotata di divisioni.

Napoleone cercò sempre di essere decisivo in battaglia con l'unica intenzione di sconfiggere completamente il suo nemico, e in genere ci riuscì con una manovra superiore. Ha gestito sia la grande strategia che la strategia operativa nella sua qualità di sovrano e comandante, utilizzando sia strumenti politici che economici.

Napoleone mescolò con estrema abilità le fasi di manovra e di combattimento comparativamente superiori in un'unica azione, nonostante non fosse l'inventore delle tecniche che impiegò. Gli ufficiali generali avevano precedentemente pensato a questa strategia di combattimento come a un evento separato. Napoleone, tuttavia, impiegò la tattica per controllare dove e come si sarebbe svolta la battaglia. Questa tattica fu perfettamente dimostrata durante la battaglia di Austerlitz. Napoleone si ritirò da una posizione forte per avvicinare l'avversario e indurre un attacco sul fianco che avrebbe indebolito il suo centro. A causa di ciò, l'esercito francese fu in grado di dividere le forze alleate e trionfare.

Napoleone affrontò la battaglia usando due tecniche principali.

La sua Manoeuvre De Derrière (muoversi nelle retrovie) aveva lo scopo di posizionare l'esercito francese attraverso le linee di comunicazione del nemico.

usando una forza di inchiodamento per tenere fermo l'avversario, avrebbe girato il suo esercito e attaccato le retrovie del suo avversario, costringendo l'avversario ad accettare una guerra alle condizioni di Napoleone o ad avanzare ulteriormente nell'area del nemico e della forza di schienamento.

Posizionando le sue forze alle spalle, le comunicazioni e i rifornimenti del Suo avversario sarebbero stati interrotti.

Questo ha influito negativamente sul morale dei nemici.

Una volta unito, si sarebbe impegnato in un conflitto in cui il suo avversario non poteva permettersi di perdere.

Napoleone poteva ora scegliere tra una varietà di percorsi di marcia verso un'area di battaglia.

Inizialmente, l'assenza di concentrazione della forza aiutò nella raccolta del cibo e tentò di fuorviare l'avversario sulla sua vera posizione e sulle sue intenzioni.

Questa strategia, le marce forzate e il loro uso gli diedero una spinta morale che lo avvantaggiò notevolmente.

Napoleone fu anche in grado di sabotare le formazioni lineari delle truppe alleate entrando nella mischia indirettamente. Napoleone avrebbe inaspettatamente scatenato la formazione di fiancheggiamento per attaccare il nemico mentre la battaglia si trascinava e l'avversario impegnava le sue riserve per mantenere la posizione. I suoi avversari non avevano altra scelta che indebolire l'area più vicina alla formazione di fiancheggiamento e costruire una linea di battaglia ad angolo retto nel tentativo di contrastare questa nuova minaccia, perché si trovavano di fronte ad essa bruscamente e avevano poco tempo per prepararsi. In seguito, Napoleone avrebbe radunato le sue riserve vicino al cardine dell'angolo retto e avrebbe scatenato un potente attacco per frantumare le linee. La cavalleria di Napoleone fu in grado di fiancheggiare entrambe le linee e arrotolarle grazie allo sfondamento delle linee nemiche, costringendo il nemico ad arrendersi o a fuggire.

Di fronte a due o più eserciti nemici, Napoleone I adottò l'uso della posizione centrale come seconda strategia. Napoleone fu in grado di mettere un cuneo tra gli eserciti contrapposti a causa di questo. La maggior parte delle sue forze avrebbe facilmente sopraffatto e sconfitto la seconda armata, mentre la parte più piccola sarebbe stata usata per nascondere un'armata. Avrebbe poi avanzato sulla seconda armata mentre inviava alcune delle sue forze dopo la prima, ripetendo le azioni. In questo modo, la capacità del nemico di rinforzare la battaglia cruciale è stata limitata, mentre la battaglia principale ha ricevuto la più grande concentrazione di forze. Il problema della posizione centrale era che la seconda armata richiedeva attenzione, rendendo impossibile inseguire il nemico con tutte le sue forze. Nel complesso, la marcia sul fianco per tagliare la logistica del nemico era la tattica preferita dell'attacco. Durante la battaglia di Waterloo, Napoleone impiegò la tattica della posizione centrale.

Napoleone circondò le forze prussiane nascondendo l'esercito di Wellington, poi, in seguito alla vittoria nella battaglia di Ligny, Napoleone fece un tentativo simile contro l'esercito britannico-alleato (britannico), situato vicino a sud di Waterloo, sono olandesi e hannoveriani.

Il suo subordinato non riuscì a nascondere la sconfitta dell'esercito prussiano, che aiutò la battaglia di Waterloo a diventare più forte in tempo per sconfiggere Napoleone e porre fine al suo dominio sull'Europa.

Si può dire che l'esercito prussiano guidato da Gebhard Leberecht von Blücher usò la manovra di salvataggio contro Napoleone, che si trovò improvvisamente in condizione di reagire a una nuova minaccia nemica.

Le vittorie strategiche tattiche di Napoleone, in cui guidò con successo eserciti minori a battere quelli più forti più e più volte, diedero il via a una branca completamente nuova della ricerca sulla strategia militare. I suoi avversari erano particolarmente ansiosi di accumulare informazioni in questo campo in modo da poter trattare con un ragazzo brillante che era sostenuto da uno Stato Maggiore, una squadra di ufficiali altamente qualificati. Carl von Clausewitz, un prussiano con una formazione filosofica, e Antoine-Henri Jomini, membro dello staff di Napoleone, furono due dei suoi due allievi più importanti.

Le linee di Torres Vedras nella guerra d'indipendenza furono una notevole eccezione al piano di annientamento di Napoleone e un precursore della guerra di trincea. Gli eserciti francesi si affidavano al cibo proveniente dalla terraferma, quindi quando si scontravano con una linea di fortificazioni che non riuscivano ad aggirare, non erano in grado di avanzare e furono costretti a tornare indietro dopo aver divorato tutte le scorte alimentari locali nella zona antistante le linee.

La campagna peninsulare fu significativa per l'invenzione di un diverso stile di guerra che, anche se poco notato all'epoca, sarebbe diventato molto più diffuso nel XX secolo. Gli spagnoli sprecarono la maggior parte delle risorse del loro esercito iberico per difendere la linea di comunicazione dell'esercito a causa dell'incoraggiamento e dell'assistenza degli inglesi nel molestare i francesi dietro le loro linee. Gli inglesi presero questa decisione perché era molto più conveniente sostenere gli insorti spagnoli piuttosto che equipaggiare e pagare le unità regolari dell'esercito britannico per combattere lo stesso numero di truppe francesi. Di conseguenza, l'esercito britannico poteva essere proporzionalmente più piccolo, permettendogli di sostenere le sue truppe via mare e via terra piuttosto che dover fare affidamento esclusivamente sull'agricoltura come era consuetudine all'epoca. Evitarono anche di provocare la gente del posto non dovendo foraggiare, il che ridusse la necessità di presidiare le loro linee di comunicazione nella stessa misura in cui lo facevano i francesi. Pertanto, gli inglesi hanno guadagnato dall'approccio di sostenere i loro alleati civili spagnoli nella loro guerriglia o piccola guerra in vari modi, non tutti immediatamente evidenti.

Per quanto riguarda il soldato di fanteria, l'esercito di Napoleone era prevalentemente armato con il moschetto Charleville M1777 Revolutionnaire, che derivava da modelli e disegni precedenti. Il moschetto Charleville era un moschetto ad avancarica ad avancarica a canna liscia, lungo 5 piedi (1,5 m) che fu utilizzato durante la Rivoluzione francese e le guerre napoleoniche. Tre raffiche di fuoco al minuto erano previste dall'esercito francese adeguatamente addestrato. Il moschetto era estremamente impreciso a lunga distanza; Un soldato esperto poteva colpire un bersaglio delle dimensioni di un uomo a 100 metri, ma qualsiasi cosa più lontana richiedeva un grado crescente di fortuna. La pistola A.69 era tipicamente portata dagli ufficiali francesi in aggiunta alla loro spada. Dopo la ricarica, questo richiedeva ancora il caricamento ad avancarica e lo sparo a pietra focaia. Per gli scontri ravvicinati o la guerra corpo a corpo, i soldati impiegavano anche una varietà di picche, spade e baionette oltre alle armi da fuoco. Mentre la maggior parte dei soldati di fanteria portava baionette, ufficiali, sergenti e altri ufficiali di alto rango tendevano a brandire le spade.

Simile alla fanteria, la cavalleria e il genio dell'esercito portavano moschetti.

10 pollici meno corti, Il moschetto e la carabina erano armi più leggere, che riducevano la loro precisione e aumentavano la loro idoneità per la mobilità richiesta dai cavalieri a cavallo.

Oltre all'uso delle pistole, le sciabole dritte usate dalla cavalleria pesante avevano tipicamente una lama da 38 pollici (970 mm), e la cavalleria leggera aveva spade con una lama da 33 pollici che erano curve (840 mm).

Nonostante questo vantaggio, i fucili costavano di più e richiedevano più tempo per caricarsi, a Napoleone non piacevano per questo motivo, motivo per cui non li usava nel suo esercito.

Invece, scelse il moschetto per la sua rapidità, in quanto permetteva i suoi movimenti rapidi.

Il fucile da fanteria Baker Pattern 1800, che era equipaggiato con alcune unità, fu utilizzato dagli inglesi, in particolare con l'istituzione di un reggimento di fucilieri d'élite, il 94th Regiment (Rifles).

Uno dei successi del 95° Fucilieri britannici fu l'eliminazione del generale francese Auguste François-Marie de Colbert-Chabanais nel 1809 durante la guerra d'indipendenza spagnola.

Il generale Robert Ross stava per costare agli stessi inglesi, lui stesso soldato della guerra d'indipendenza, nel 1814 il fuoco dei fucili americani a lungo raggio.

I fucili furono utilizzati anche in numero minore dalle compagnie Jäger in diversi stati tedeschi.

La carabina ad aria compressa a ripetizione Girardoni M1780 è stata sviluppata dall'esercito austriaco come arma specializzata per l'uso durante le guerre napoleoniche. Aveva un caricatore a retrocarica multi-colpo con una gittata massima effettiva di circa 150 iarde (140 m). Sebbene fosse sofisticato e richiedesse una grande infrastruttura per mantenerlo, era praticamente silenzioso e non produceva fumo o rumore. Dopo il 1815, la carabina ad aria compressa fu abbandonata perché le armi più tradizionali si dimostrarono complessivamente più efficaci. Nel giro di pochi decenni, tutti i soldati sarebbero stati armati di fucili a polvere da sparo.

Anche se questa autorità provenisse dal comando distrettuale e provinciale, i francesi avrebbero ricevuto la maggior parte delle armi consegnate perché avevano il controllo completo su tutte le armerie.

L'artiglieria di Napoleone costituiva una parte significativa del suo arsenale di armi. Prima di Napoleone, durante la Guerra dei Sette Anni, le armi da battaglia furono sviluppate e migliorate, e l'artiglieria si era diffusa praticamente in tutta Europa, compresa la Francia, con cannoni da 12 libbre e 8 libbre. I cannoni Gribeauval erano da 12 libbre, 8 libbre, 6 libbre e 4 libbre con obici da 6 pollici e 8 pollici. Furono sviluppati tra il 1765 e il 1774.

Dato che erano un terzo più leggeri di qualsiasi altro tipo di cannone, Napoleone preferiva utilizzare questo tipo di armamento. Ad esempio, la canna del cannone da 12 libbre britannico pesava 3.150 libbre e il peso totale del cannone, compreso l'affusto e l'agile, era di circa 6.500 libbre (2.900 kg). Il cannone con affusto e limber pesava 4.367 libbre, mentre le canne Gribeauval da 12 libbre pesavano 2.174 libbre. Questo cannone più leggero offrì a Napoleone la flessibilità di cui aveva bisogno perché insisteva sulla velocità e sulla mobilità durante l'esecuzione dei suoi movimenti. L'esercito disponeva anche di una quantità significativa di mortai, bombe da fornace, grappoli