Beni economici: La strada verso l’illuminazione economica, orientarsi nel mondo dei beni economici

Di Fouad Sabry

Che cosa sono i beni economici

Nel campo dell'economia, i beni sono definiti come prodotti che soddisfano i desideri umani e forniscono una sorta di utilità, come quando un acquirente fa un acquisto di un prodotto che soddisfi le loro esigenze. È prassi comune distinguere tra servizi, che non possono essere trasferiti, e prodotti, che possono essere trasferiti da una persona a un'altra.

Come trarrai vantaggio

(I) Approfondimenti e convalide sui seguenti argomenti:

Capitolo 1: Beni

Capitolo 2: Microeconomia

Capitolo 3: Utilità

Capitolo 4: Problema del free rider

Capitolo 5: Bene pubblico (economia)

Capitolo 6: Servizi (economia)

Capitolo 7: Bene informativo

Capitolo 8: Scelta del consumatore

Capitolo 9: Bene normale

Capitolo 10: Bene sostitutivo

Capitolo 11: Economia del benessere

Capitolo 12: Rivalità (economia)

Capitolo 13: Bene privato

Capitolo 14: Bene di club

Capitolo 15: Beni e servizi

Capitolo 16: Risorse comuni

Capitolo 17: Escludibilità

Capitolo 18: Insaziabilità locale

Capitolo 19: Bene comune (economia)

Capitolo 20: Diritti di proprietà (economia)

Capitolo 21: Indice degli articoli di economia

(II) Rispondere alle principali domande del pubblico sui beni economici .

(III) Esempi del mondo reale per l'utilizzo di beni economici in molti campi.

(IV) Ricco glossario con oltre 1200 termini per sbloccare una comprensione completa dei beni economici

A chi è rivolto questo libro

Professionisti, studenti universitari e laureati, appassionati, hobbisti e coloro che desiderano andare oltre le conoscenze o le informazioni di base per qualsiasi tipo di attività beni economici.

• Lingua: Italiano
• Editore: Un Miliardo Di Ben Informato [Italian]
• Data di uscita: 7 nov 2023

Anteprima del libro

Capitolo 1: Merci

In economia, i beni sono prodotti che soddisfano i desideri umani e creano utilità, come quando un consumatore acquista un prodotto desiderabile. Viene fatta una distinzione comune tra prodotti che possono essere trasferiti e servizi che non possono. Le cose libere, come l'aria, sono naturalmente abbondanti e non richiedono alcuno sforzo intenzionale per essere ottenute. I beni privati sono oggetti di proprietà di individui, come televisori, mobili da salotto, portafogli, telefoni cellulari e praticamente qualsiasi altra cosa che non sia cibo di proprietà o utilizzato regolarmente.

Un bene di consumo o bene finale è qualsiasi cosa che viene infine consumata, invece di essere utilizzata per produrre un altro bene. Ad esempio, un forno a microonde o una bicicletta venduti a un consumatore sono un bene finale o un bene di consumo, mentre i componenti venduti per essere utilizzati nella produzione di questi beni sono beni intermedi. I tessuti o i transistor, ad esempio, possono essere utilizzati per produrre merci aggiuntive.

I beni commerciali sono oggetti fisici che vengono prodotti e resi accessibili per la distribuzione per l'uso in un'industria commerciale. I trattori, i veicoli commerciali, le costruzioni mobili, gli aeroplani e persino i materiali di copertura sono esempi di prodotti commerciali. Le categorie di prodotti commerciali e personali sono estremamente ampie e comprendono praticamente tutto ciò che una persona incontra, dal momento in cui si sveglia a casa al momento in cui arriva al lavoro.

Le materie prime sono talvolta utilizzate come sinonimo di articoli economici, ma in genere si riferiscono a materie prime commerciabili e prodotti fondamentali.

Alcuni tipi di prodotti, compresa l'informazione, possono esistere solo in uno stato intangibile. Tra gli altri esempi, una mela è una cosa palpabile, eppure la notizia è intangibile e può essere percepita solo attraverso l'uso di un dispositivo come una stampante o un televisore.

L'utilità marginale di un prodotto è la sua capacità di aumentare o ridurre direttamente o indirettamente la sua utilità. Alcune sostanze, come l'atmosfera terrestre, sono benefiche ma non abbastanza scarse da avere un valore monetario; Questi sono indicati come prodotti gratuiti.

Nell'uso comune, beni è sempre plurale, ma gli economisti si sono tradizionalmente riferiti a un singolo bene come un bene.

Un male è l'antitesi di un bene in economia. Alla fine, se un oggetto è buono o dannoso dipende dal particolare acquirente; Quindi, non tutti i prodotti sono eccellenti per tutti.

Tipi di beni in economia

Diverse qualità, come la tangibilità e l'elasticità relativa (ordinale), consentono di classificare i beni in gruppi distinti. Un bene tangibile, come una mela, si differenzia da un bene immateriale, come l'informazione, perché quest'ultimo non può essere tenuto fisicamente, mentre il primo riempie lo spazio fisico. A differenza dei servizi, i beni immateriali possono essere trasferiti e scambiati, mentre i servizi no.

L'elasticità del prezzo distingue anche tra le categorie di prodotti. Un bene elastico è un bene per il quale vi è una variazione relativamente grande della quantità in risposta a una variazione relativamente piccola del prezzo, ed è quindi probabile che appartenga a una famiglia di beni alternativi; Ad esempio, con l'aumento del prezzo delle penne, gli acquirenti possono scegliere di acquistare più matite. I biglietti per i principali eventi sportivi, le opere originali di artisti famosi e i farmaci da prescrizione come l'insulina sono esempi di beni anelastici. In generale, le materie prime complementari sono meno elastiche rispetto agli articoli di una famiglia di sostituti. Ad esempio, se un aumento del prezzo della carne bovina porta a una diminuzione della quantità di carne richiesta, è possibile che anche la quantità di panini per hamburger richiesti diminuisca, nonostante il fatto che il prezzo dei panini per hamburger non sia cambiato. Questo perché, nella cultura occidentale, i panini per hamburger e la carne di manzo sono elementi complementari. I complementi e i sostituti sono relazioni relative che non dovrebbero essere comprese isolatamente. Il grado in cui un bene è un sostituto o un supplemento dipende dalla sua relazione con altri beni, in contrapposizione a una qualità intrinseca, e può essere quantificato come elasticità incrociata della domanda utilizzando metodi statistici come la covarianza e la correlazione.

Le merci possono essere classificate in base al loro grado di esclusività e concorrenza (competitività). Considerando che l'escludibilità può essere giudicata su scala continua, alcune merci non rientrerebbero in una delle quattro categorie tipiche.

Sulla base dei criteri di rivalità nel consumo e nell'escludibilità, ci sono quattro tipi di beni: Risorse Comuni, Beni Privati, Beni Pubblici e Beni Club.

I beni pubblici sono beni che non sono rivali e non escludibili. In molti casi, le risorse rinnovabili, come la terra, sono considerate beni comuni, ma alcune di esse sono beni pubblici. I beni pubblici non sono esclusivi e non competitivi, il che significa che a nessuno può essere impedito di utilizzarli e chiunque può consumarli senza ostacolare la capacità degli altri di farlo. Oltre agli esempi nella matrice, altri esempi includono parchi nazionali e spettacoli pirotecnici. Gli economisti mainstream concordano sul fatto che il processo di mercato sottoprodurrebbe beni pubblici, quindi questi beni devono essere generati attraverso modi alternativi, come la fornitura da parte del governo. Anche i prodotti pubblici sono suscettibili al dilemma del Free-Rider.

Le merci private sono beni che possono essere esclusi dal consumo di altri consumatori. Anche i beni privati sono rivali, poiché un bene privato non può essere utilizzato da un altro. In altre parole, mangiare determinati prodotti impedirà a un altro consumatore di consumarli. Le materie prime private sono la varietà di beni più diffusa. Contengono oggetti che devi acquistare dal negozio. Ad esempio, cibo, vestiti, automobili, parcheggi, ecc. Una persona che consuma una mela impedisce a un altro individuo di consumarla. Il consumo è limitato a coloro che sono disposti a pagare il prezzo richiesto.

L'utilizzo delle risorse del pool comune è competitivo e non escludibile. Ne è un esempio la raccolta di pesce da un pool comune di risorse comuni di stock ittici. E' competitivo perché i pesci catturati da un gruppo di pescatori sono inaccessibili ad un altro gruppo. In mancanza di diritti di proprietà ben definiti, è spesso difficile limitare l'accesso ai pescatori che praticano la pesca eccessiva.

Dal punto di vista dei consumi, i prodotti del club sono escludibili ma non rivali. Cioè, non tutti possono utilizzare il bene, ma quando una persona lo rivendica, ciò non influisce sulla quantità o sulla capacità degli altri di consumarlo. Entrando a far parte di un determinato club o organizzazione, siamo in grado di accedere ai prodotti del club; Di conseguenza, i non membri sono esclusi. Oltre agli esempi nella matrice, altri esempi includono la televisione via cavo, i campi da golf e qualsiasi articolo offerto ai membri del club. Un grande fornitore di servizi televisivi disporrebbe già dell'infrastruttura necessaria per accogliere l'aggiunta di nuovi consumatori senza interferire con le capacità di visione dei clienti esistenti. Ciò indicherebbe anche che il costo marginale sarebbe prossimo allo zero, soddisfacendo il criterio per cui un bene è considerato non concorrente. Tuttavia, solo gli utenti disposti a pagare per i servizi di TV via cavo hanno accesso, esibendo il fattore di escludibilità.

Queste categorie per queste materie prime e i loro effetti sui clienti sono determinati dagli economisti. In genere, il governo è responsabile della produzione di beni pubblici e comuni, mentre le imprese sono responsabili della produzione di beni privati e di club. Tuttavia, questo metodo non funziona per tutti i prodotti perché possono mescolarsi.

Nel 1977, il premio Nobel Elinor Ostrom e suo marito Vincent Ostrom proposero ulteriori aggiustamenti alla tassonomia esistente dei beni al fine di trovare le disuguaglianze di base che hanno un impatto sulle motivazioni individuali. Sulla matrice vengono visualizzate le relative definizioni.

L'espressione rivalità di consumo dovrebbe essere sostituita con sottraibilità dell'uso.

Piuttosto che descrivere la sottraibilità dell'uso e l'escludibilità come presenti o assenti, le concettualizziamo come se andassero dal basso all'alto.

Introducendo esplicitamente un quarto tipo di bene molto significativo – le risorse comuni – che condivide la proprietà di sottrazione con i beni privati e la difficoltà di esclusione con i beni pubblici. Le foreste, i sistemi idrici, la pesca e l'atmosfera globale sono tutte risorse vitali per la sopravvivenza umana su questo pianeta.

Cambiare il termine di un bene club in un bene a pedaggio perché merci simili sono fornite sia da organizzazioni pubbliche che private su piccola scala.

Il consumo antirivale può essere aggiunto alla definizione di consumo.

Oltre a visualizzare le quattro categorie tipiche, la matrice di definizione aggiuntiva fornisce esempi di prodotti completamente escludibili, semi-escludibili e completamente non escludibili. Gli articoli semi-escludibili sono beni o servizi che hanno ampiamente successo nell'escludere i clienti non paganti, ma possono comunque essere consumati da tali clienti. Ciò include film, libri e videogiochi che possono essere facilmente copiati e condivisi gratuitamente.

La capacità di consegnare fisicamente le merci a un consumatore. I beni immateriali economici possono essere immagazzinati, consegnati e consumati solo attraverso i media.

È possibile trasferire la proprietà di prodotti materiali e immateriali al consumatore. I servizi spesso non comportano il trasferimento della proprietà del servizio stesso, ma possono comportare il trasferimento della proprietà di elementi creati o promossi dal fornitore del servizio. Un esempio di servizio fornito da una società di servizi elettrici è la vendita di beni relativi allo stoccaggio, come capannoni di stoccaggio, contenitori di stoccaggio ed edifici di stoccaggio come beni materiali o forniture di stoccaggio come scatole, pluriball, nastro adesivo e sacchetti, che sono materiali di consumo, o la distribuzione di elettricità ai consumatori. Questo servizio è disponibile solo attraverso il consumo di energia elettrica, che è disponibile in più tensioni e, in questa situazione, è il bene economico fornito dalla società elettrica. Mentre il servizio (distribuzione di energia elettrica) è una procedura che rimane interamente in possesso del fornitore di servizi elettrici, la proprietà dei beni (energia elettrica) viene trasferita. Con l'acquisto, il consumatore diventa proprietario dell'energia elettrica e può utilizzarla per qualsiasi scopo legittimo.

{Fine Capitolo 1}

Capitolo 2: Microeconomia

La microeconomia è un sottocampo dell'economia tradizionale che indaga il modo in cui le persone e le imprese allocano risorse limitate e come le loro azioni si influenzano a vicenda. Invece di guardare all'economia nel suo complesso, come fa la macroeconomia, la microeconomia esamina unità economiche più piccole come mercati, settori e industrie.

La microeconomia analizza i meccanismi di mercato che consentono agli acquirenti e ai venditori di stabilire i prezzi relativi tra beni e servizi.

Un'immagine di un mercato a Delhi.

Lo studio della microeconomia cerca, tra le altre cose, di far luce su come i mercati determinano i prezzi relativi di diversi beni e servizi e su come le risorse scarse siano suddivise tra richieste concorrenti. Lo studio della microeconomia rivela le circostanze in cui le forze di mercato producono distribuzioni ottimali. Viene inoltre esaminato il fallimento del mercato, in cui i mercati non riescono a produrre risultati ottimali.

La macroeconomia esamina l'economia nel suo complesso, affrontando le politiche nazionali in materia di crescita, inflazione e disoccupazione, mentre la microeconomia studia le singole imprese e i consumatori. Molte recenti teorie macroeconomiche, in particolare quelle sviluppate in risposta alla critica di Lucas, si sono basate pesantemente su microfondazioni, o assunzioni fondamentali sul comportamento individuale.

Tradizionalmente, la teoria dell'equilibrio generale è stata applicata allo studio della microeconomia, sviluppata da Léon Walras in Elements of Pure Economics (1874) e alla teoria dell'equilibrio parziale, creata da Alfred Marshall e pubblicata nel suo libro Principles of Economics (1890).

Lo studio di un singolo individuo, ipotetico, economicamente razionale e in grado di massimizzare l'utilità è spesso il punto di partenza della teoria microeconomica. Secondo la teoria economica, una persona razionale ha preferenze fisse ed esaustive che cambiano nel tempo.

Le funzioni di utilità possono esistere solo sotto l'ipotesi tecnica che le relazioni di preferenza siano continue. Tuttavia, senza questa ipotesi, la statica comparativa sarebbe resa inutile perché non ci sarebbe alcuna garanzia che la funzione di utilità risultante sia differenziabile.

Un sottoinsieme dell'insieme dei consumi, l'insieme del budget competitivo è un concetto chiave nella moderna teoria microeconomica. Gli economisti presuppongono, per ragioni tecniche, che le preferenze delle persone non siano pienamente soddisfatte nemmeno nell'ambiente circostante. Non c'è una garanzia assoluta, ma l'utilità individuale dovrebbe aumentare razionalmente in assenza di LNS (non sazietà locale). Il problema della massimizzazione dell'utilità (UMP) viene creato dopo aver raccolto i dati e aver fatto le ipotesi necessarie.

Il concetto centrale della teoria del consumatore è il problema della massimizzazione dell'utilità. Attraverso l'imposizione di assiomi di razionalità sulle preferenze dei consumatori e la successiva modellazione e analisi matematica, il problema della massimizzazione dell'utilità cerca di fornire una spiegazione per l'assioma dell'azione. Oltre a fornire una solida base matematica per la teoria del consumatore, il problema della massimizzazione dell'utilità fornisce anche una giustificazione filosofica per essa. Cioè, gli economisti usano il problema della massimizzazione dell'utilità per spiegare non solo cosa o come le persone prendono decisioni, ma anche le loro motivazioni per farlo.

Il problema della massimizzazione dell'utilità è una forma di ottimizzazione vincolata in cui un individuo tenta di massimizzare l'utilità pur essendo limitato dalle risorse disponibili. Il teorema del valore estremo è invocato dagli economisti come prova che il problema della massimizzazione dell'utilità può essere risolto. In altre parole, il problema della massimizzazione dell'utilità ha una soluzione perché il vincolo di budget è sia limitato che chiuso. Una funzione di domanda walrasiana o corrispondenza è ciò che gli economisti usano per descrivere la soluzione ottimale al problema della massimizzazione dell'utilità.

A questo punto, il problema della massimizzazione dell'utilità è stato costruito con le preferenze dei consumatori (cioè l'utilità) come unità fondamentale di analisi. Tuttavia, la scelta del consumatore può anche servire come punto di partenza per lo sviluppo di una teoria microeconomica. Il termine teoria della preferenza rivelata è usato per riferirsi a questo particolare tipo di teoria microeconomica.

Il modello della domanda e dell'offerta descrive come variano i prezzi come risultato di un equilibrio tra la disponibilità dei prodotti a ciascun prezzo (offerta) e i desideri di coloro che hanno potere d'acquisto a ciascun prezzo (domanda).

Il grafico mostra uno spostamento a destra della domanda da D1 a D2 insieme al conseguente aumento del prezzo e della quantità necessari per raggiungere un nuovo punto di equilibrio di compensazione del mercato sulla curva di offerta (S).

Nella maggior parte delle applicazioni della teoria della domanda e dell'offerta, i mercati perfettamente competitivi sono dati per scontati. A causa dell'elevato numero di acquirenti e venditori sul mercato, è improbabile che i prezzi di beni e servizi siano influenzati in modo significativo da un singolo partecipante. Poiché alcuni acquirenti o venditori possono influenzare i prezzi in molte transazioni del mondo reale, l'ipotesi spesso fallisce. L'equazione domanda-offerta di un modello solido non è sempre facile da comprendere senza ricorrere ad analisi complesse. Tuttavia, quando queste condizioni sono valide, la teoria eccelle.

Contrariamente alla credenza popolare, l'economia mainstream non dà per scontato che le economie di mercato siano ottimali. In effetti, si pensa molto alle situazioni in cui la perdita secca è prodotta da un'allocazione inefficiente delle risorse a causa di fallimenti del mercato. La fornitura di un bene pubblico è spesso criticata come esempio di uso inefficiente delle risorse. Gli economisti possono cercare di trovare politiche di prevenzione degli sprechi in questi casi attraverso il controllo diretto del governo, una regolamentazione indiretta che induca i partecipanti al mercato ad agire in modo coerente con un benessere ottimale, o attraverso la creazione di mercati mancanti per consentire un commercio efficiente dove prima non esisteva.

La teoria dell'azione collettiva e la teoria della scelta pubblica indagano questo fenomeno. La maggior parte delle discussioni sul benessere ottimale impiegano la norma paretiana, un'estensione matematica dell'approccio di Kaldor-Hicks. Poiché questo non tiene conto di come i beni sono distribuiti tra le persone, può deviare dall'obiettivo utilitaristico di massimizzare l'utilità. Quando la fede e la teoria dell'economista sono tenute separate, le implicazioni del fallimento del mercato nell'economia positiva (microeconomia) sono limitate.

Una spiegazione comune per la domanda dei consumatori è che le persone stanno cercando di massimizzare la propria utilità entro i limiti delle loro risorse disponibili e del loro modello di consumo stabilito quando prendono decisioni di acquisto.

Le aziende e le persone devono fare delle scelte su come spendere le scarse risorse in modo che tutti nell'economia ne traggano beneficio. Quando decidono cosa produrre, le aziende soppesano i costi di manodopera, materiali e capitale rispetto ai profitti attesi. I consumatori fanno i loro acquisti in base a ciò che ritengono possa portare loro la massima soddisfazione rispetto alla quantità di denaro a loro disposizione.

Microeconomisti e macroeconomisti sono due classificazioni comuni tra gli economisti. L'economista norvegese Ragnar Frisch, che ha condiviso il primo premio Nobel per l'economia nel 1969, è ampiamente accreditato per aver introdotto la distinzione tra microeconomia e macroeconomia nel 1933.

Secondo la teoria della domanda dei consumatori, gli individui hanno una connessione tra le loro preferenze per beni e servizi e la loro disponibilità a spendere soldi per tali beni e servizi. Le preferenze individuali, il reddito discrezionale e la curva di domanda sono alcune delle connessioni più studiate in economia. Al fine di massimizzare l'utilità entro i limiti del budget di un consumatore, questo metodo analizza i modi in cui i consumatori possono trovare un equilibrio tra i loro desideri e la loro capacità di spendere.

Il campo di studio noto come teoria della produzione esamina l'attività economica di trasformazione di materie prime e lavoro in prodotti finiti. La produzione fa uso di risorse per creare qualcosa che può essere usato, regalato o scambiato con altri beni e servizi. La produzione, lo stoccaggio, il trasporto e l'imballaggio sono tutti possibili esempi. La produzione, in senso lato, è ciò che accade nell'economia oltre al consumo, secondo alcuni economisti. Considerano tutto ciò che accade in un negozio diverso dall'acquisto effettivo come produzione.

Secondo la teoria del valore, il valore di un prodotto o di un servizio è uguale al suo costo totale di produzione. Tutti gli input di produzione (lavoro, capitale e terra) e le tasse contano come costo. Sia il capitale fisso (come un impianto industriale) che il capitale circolante (come un computer) possono essere considerati forme di tecnologia (ad esempio beni intermedi).

Il costo totale a breve termine nel modello dei costi di produzione è uguale al costo fisso più il costo variabile totale. Il termine costo fisso viene utilizzato per descrivere le spese che rimangono costanti indipendentemente dal volume di produzione. Il costo variabile varia con la produzione di un dato bene. La teoria della dualità economica, introdotta da Ronald Shephard (1953, 1970) e altri, impiega la funzione di costo per caratterizzare la produzione (Sickles & Zelenyuk, 2019, cap.2).

I costi che non variano con la produzione sono chiamati costi fissi (FC). L'affitto, gli stipendi e le utenze fanno tutti parte del costo di fare affari.

A differenza dei costi fissi, i costi variabili (VC) si spostano in proporzione alla produzione. I materiali, le spese di trasporto e altre spese di produzione rientrano in questa categoria.

In un lasso di tempo relativamente breve (pochi mesi), la maggior parte delle spese di un'azienda sarà fissa, come le buste paga, la spedizione a contratto e il costo delle materie prime. In un arco di tempo più lungo (ad esempio, due o tre anni), le spese possono fluttuare. Produrre meno, comprare meno e possibilmente anche vendere alcuni macchinari sono tutte opzioni per le aziende. La maggior parte delle spese diventa malleabile dopo il primo decennio, quando i lavoratori possono essere licenziati e le vecchie attrezzature possono essere sostituite.

Il concetto di costo opportunità è intrinsecamente legato al concetto di tempo limitato. Poiché è impossibile essere multitasking, dobbiamo costantemente scegliere tra varie alternative. Il costo opportunità di qualsiasi attività è il valore della migliore alternativa che si possa fare al suo posto. Il valore della migliore alternativa disponibile è tutto ciò che conta quando si calcola il costo opportunità. Non fa differenza se uno ha cinque opzioni o cinquemila.

Se conosci il costo opportunità di fare qualcosa, saprai quando non farlo. Si potrebbero gustare sia i waffle che il cioccolato, per esempio. Si accetterebbero i waffle da soli se questo fosse tutto ciò che viene offerto. Una barretta di cioccolato verrebbe scelta rispetto ai waffle ogni giorno. Mangiare waffle significa rinunciare al cioccolato, che è un costo opportunità. Scegliere i waffle rispetto al cioccolato sarebbe irrazionale a causa del costo opportunità di perdere il cioccolato. Naturalmente, c'è ancora il costo opportunità di rinunciare ai waffle se si opta per il cioccolato. Tuttavia, si è disposti a fare questo sacrificio perché i vantaggi del cioccolato superano il costo opportunità di rinunciare alla cialda. Poiché la scelta di un'opzione rispetto a un'altra richiede la rinuncia all'opzione migliore successiva, i costi opportunità limitano inevitabilmente il comportamento.

Per enfatizzare l'importanza dei prezzi in relazione a compratori e venditori, la microeconomia è talvolta indicata come teoria dei prezzi. La domanda e l'offerta sono il fondamento teorico del sottocampo dell'economia noto come teoria dei prezzi, che cerca di spiegare e prevedere il comportamento dei consumatori. Ha legami con il Dipartimento di Economia dell'Università di Chicago. L'obiettivo dello studio dell'equilibrio competitivo nei mercati dal punto di vista della teoria dei prezzi è quello di generare ipotesi falsificabili.

Lo studio dei prezzi è distinto dalla microeconomia. Sebbene la teoria dei prezzi sia centrale per lo studio della microeconomia, presta poca attenzione al comportamento strategico, come le interazioni tra i venditori in un mercato con un piccolo numero di venditori. I mercati concorrenziali, secondo i teorici dei prezzi, forniscono una descrizione ragionevole della maggior parte dei mercati e possono essere estesi per includere lo studio delle preferenze dei consumatori e degli sviluppi tecnologici. Di conseguenza, è più probabile che la microeconomia faccia uso della teoria dei giochi piuttosto che della teoria dei prezzi.

Sebbene il suo obiettivo principale sia la risposta ai prezzi da parte degli agenti, il quadro della teoria dei prezzi può essere applicato a molte altre questioni socioeconomiche. Il progresso della teoria della scelta pubblica e lo studio del diritto e dell'economia possono essere entrambi attribuiti al lavoro dei teorici dei prezzi. La criminologia, il matrimonio e l'abuso di sostanze sono solo alcuni dei campi in cui la teoria dei prezzi è stata applicata con successo.

In un mercato perfettamente concorrenziale, i prezzi sono determinati dal modello economico della domanda e dell'offerta. Per riassumere, afferma che il prezzo unitario di un bene è il prezzo al quale la quantità richiesta dai consumatori è uguale alla quantità fornita dai produttori in un mercato perfettamente concorrenziale privo di esternalità, tasse unitarie e controlli sui prezzi. A causa di questo prezzo, l'economia è in uno stato di equilibrio.

A graph depicting Quantity on the X-axis and Price on the Y-axis

Il modello della domanda e dell'offerta descrive come variano i prezzi come risultato di un equilibrio tra la disponibilità e la domanda dei prodotti.

Una linea ascendente nel grafico indica l'avanzamento della domanda da D1 a D2 con il conseguente aumento del prezzo e della quantità necessari per raggiungere un nuovo punto di equilibrio sulla curva di offerta (S).

È stato detto che in un'economia di mercato, le caratteristiche più facilmente osservabili dei beni sono i loro prezzi e le quantità scambiate. Il modo in cui la produzione e il consumo sono mantenuti in equilibrio è spiegato dalla teoria della domanda e dell'offerta. È una condizione di concorrenza perfetta in microeconomia che né i compratori né i venditori possano esercitare un potere di monopolio sui prezzi sul mercato.

La domanda in un mercato delle materie prime è definita come il rapporto tra la quantità che verrebbe acquistata da tutti gli acquirenti a ciascun prezzo unitario del bene. Le tabelle e i grafici che mostrano il prezzo e la quantità domandata sono rappresentazioni comuni della domanda (come nella figura). Dato il loro reddito, la fascia di prezzo, le preferenze, ecc., i consumatori, secondo la teoria della domanda, sceglieranno la quantità ottimale di ogni bene. Il termine massimizzazione vincolata dell'utilità descrive questa situazione (con il reddito e la ricchezza come vincoli alla domanda). L'utilità è la presunta connessione tra quanto un consumatore apprezza vari insiemi di beni e servizi.

Secondo la legge della domanda, in un mercato competitivo, la domanda diminuisce all'aumentare del prezzo. In altre parole, la volontà delle persone di acquistare un prodotto diminuisce all'aumentare del suo prezzo (altre cose invariate). I consumatori spostano le loro abitudini di acquisto verso materie prime meno costose man mano che i loro prezzi scendono (effetto sostituzione). Inoltre, l'aumento del potere d'acquisto dovuto al calo dei prezzi (l'effetto reddito). La curva di domanda di un bene tipico, come mostrato nella figura, si allontanerebbe ulteriormente dall'origine se il reddito dovesse aumentare. Si presume che tutto sia costante, compresi i fattori che influenzano la domanda e l'offerta.

Il prezzo al quale un prodotto è messo in vendita è direttamente correlato alla sua fornitura. Può essere visualizzato come una tabella o un grafico che collega il prezzo di vendita e lo stock disponibile. Si presume che le aziende e gli altri produttori massimizzino i profitti che mirano a produrre e vendere il maggior numero possibile dei loro prodotti. Se tutti gli altri fattori rimangono costanti, la curva di offerta è funzione del prezzo e della quantità.

Per riformulare, la figura mostra che la produzione aumenta all'aumentare del prezzo di vendita. A causa dell'aumento del prezzo, vale la pena aumentare la produzione. Anche il lato dell'offerta può muoversi per vari motivi, ad esempio quando il prezzo di un input produttivo diminuisce o aumenta o quando c'è una svolta tecnologica. In conformità con la Legge dell'offerta, l'offerta aumenta quando i prezzi salgono e diminuisce quando i prezzi scendono. Anche in questo caso si presume che il prezzo dei sostituti, il costo di produzione, la tecnologia utilizzata e i vari fattori di produzione rimangano costanti durante il periodo di valutazione dell'offerta.

Se osserviamo il punto in cui le curve di domanda e offerta si intersecano, possiamo vedere che è lì che avviene l'equilibrio di mercato. Quando il prezzo scende al di sotto del punto di equilibrio, l'offerta è inferiore alla domanda. Di conseguenza, ci si aspetta un prezzo più alto. Quando il prezzo è superiore al punto di equilibrio, l'offerta supera la domanda. Il risultato è un prezzo più basso. Si prevede che il prezzo e la quantità si stabilizzino nel punto in cui la curva di offerta incontra la curva di domanda, secondo il modello di domanda e offerta. Come la figura, ci si aspetta che un cambiamento nella domanda (o nell'offerta) si traduca in una diversa dinamica prezzo-quantità, secondo la teoria della domanda e dell'offerta.

La disponibilità dei consumatori a pagare per unità di quantità acquistata di un prodotto è rappresentata dal punto sulla curva di domanda. La disponibilità dei consumatori a pagare per quella specifica unità è quantificata da questo indicatore.

Dal lato dell'offerta del mercato, il costo dell'aggiustamento dei livelli di produzione è influenzato da fattori produttivi che sono descritti come (relativamente) variabili nel breve periodo. L'elettricità, le materie prime, gli straordinari e la manodopera a contratto hanno tutti tassi di utilizzo flessibili. Altri fattori produttivi, come impianti e attrezzature e personale chiave, sono più permanenti. Nel corso del tempo, la gestione puo modificare tutti gli input. Queste variazioni si riflettono nella risposta prezzo-quantità a una variazione della domanda o dell'offerta, nonché nell'elasticità (reattività) della curva di offerta nel breve e nel lungo periodo.

I produttori cercano di massimizzare i profitti all'interno dei propri vincoli, che includono la domanda di beni prodotti, i limiti tecnologici e il costo dei fattori produttivi, mentre i consumatori cercano di raggiungere le posizioni più preferite all'interno dei loro livelli di reddito e ricchezza. Non c'è più alcun beneficio per il consumatore dall'aumentare il consumo oltre un certo punto, misurato dall'utilità marginale del bene meno il suo prezzo. Allo stesso modo, il profitto marginale è la differenza tra il ricavo marginale (che è lo stesso del prezzo per un concorrente perfetto) e i costi marginali. Quando il profitto marginale di un prodotto è zero, non vengono prodotte unità aggiuntive. Il prezzo e la quantità cambiano al margine sia per il movimento verso l'equilibrio di mercato che per i cambiamenti di equilibrio: più o meno di qualcosa, piuttosto che tutto o niente.

I mercati dei fattori utilizzano la domanda e l'offerta per allocare risorse come il lavoro e il capitale tra i vari partecipanti al processo di produzione. Ad esempio, in un mercato del lavoro competitivo, la quantità di lavoratori impiegati e il tasso salariale sono entrambi influenzati dalla domanda e dall'offerta di lavoratori (da parte dei potenziali lavoratori). L'economia del lavoro esamina il modo in cui i lavoratori e le imprese interagiscono attraverso i mercati per far luce su aspetti come le fluttuazioni dei salari e dei redditi, la mobilità dei lavoratori e i tassi di (dis)occupazione, i guadagni di produttività del capitale umano e le relative preoccupazioni di politica pubblica.

Il termine struttura del mercato è usato per descrivere le caratteristiche di un mercato, come le sue dimensioni, il numero di imprese partecipanti, la composizione della quota di mercato tra tali imprese, il grado in cui le imprese offrono prodotti simili, la facilità con cui nuove imprese possono entrare nel mercato e la natura della concorrenza tra tali imprese. Più sistemi di mercato di vario tipo possono interagire all'interno di una determinata struttura di mercato. Il capitalismo e il socialismo di mercato sono entrambi caratterizzati da mercati, ma i socialisti di mercato e i socialisti di stato hanno opinioni diverse sui mercati e mirano a sostituirli o sostituirli con una pianificazione economica diretta dal governo.

I sistemi di mercato si basano sulla concorrenza come forma di regolamentazione, con il governo che interviene per regolamentare le aree in cui le forze di mercato da sole fallirebbero. Quando l'equilibrio privato del mercato non corrisponde all'equilibrio sociale, la regolamentazione aiuta a mitigare le esternalità negative di beni e servizi. L'assenza di regolamenti edilizi, ad esempio, in un sistema di mercato puramente regolamentato dalla concorrenza potrebbe portare a diversi terribili infortuni o morti prima che le aziende inizino a migliorare la sicurezza strutturale. Questo perché, all'inizio, i consumatori potrebbero non essere così preoccupati o consapevoli dei problemi di sicurezza da iniziare a fare pressione sulle aziende affinché li forniscano, e perché, all'inizio, fornire caratteristiche di sicurezza adeguate ridurrebbe i profitti delle aziende.

C'è una distinzione da fare tra tipo di mercato e struttura del mercato. Tuttavia, qui è importante notare che c'è una vasta gamma di mercati tra cui scegliere.

A seconda della struttura del mercato, i prezzi seguono curve diverse. Il costo marginale, il costo totale medio, il costo variabile medio, il costo fisso medio e il ricavo marginale appaiono tutti sulla curva dei costi di produzione, che a volte è uguale alla domanda, al ricavo medio e al prezzo in un'impresa che stabilisce i propri prezzi.

In un mercato perfettamente concorrenziale, numerose piccole imprese che producono tutte gli stessi beni si affronterebbero l'una contro l'altra. Quando non ci sono barriere all'ingresso, le imprese produrranno il livello socialmente ottimale di produzione al minor costo unitario possibile grazie alla concorrenza perfetta. Le imprese che operano in un mercato realmente competitivo non hanno altra scelta che price take (non hanno abbastanza potere di mercato per aumentare in modo redditizio il prezzo dei loro beni o servizi). Le case d'aste online come eBay sono un ottimo esempio di questo fenomeno perché facilitano la vendita di beni identici da parte di più venditori a numerosi acquirenti. In un mercato competitivo ideale, i consumatori sanno tutto quello che c'è da sapere sui prodotti sul mercato.

Alcune caratteristiche dei mercati concorrenziali sono presenti in mercati non perfettamente concorrenziali. Poiché ci sono così tanti fornitori in un ambiente di concorrenza perfetta, è impossibile ottenere lo status di monopolio. Di conseguenza, i costi sono coperti e i prezzi vengono adeguati di conseguenza. Quando una singola azienda controlla il mercato, i prezzi di monopolio fanno sì che i profitti superino le spese. Le aziende che operano in mercati che non sono né perfettamente competitivi né monopolistici si collocano da qualche parte nel mezzo. I mercati delle bevande analcoliche e dei videogiochi sono dominati da artisti del calibro di Pepsi e Coca-Cola e Sony, Nintendo e Microsoft, rispettivamente. Le imprese di questo settore devono far fronte a una concorrenza limitata.

Quando molte aziende offrono prodotti quasi identici, si dice che il mercato è monopolistico. La società trae vantaggio dalla differenziazione dei prodotti nonostante i costi di produzione superino quelli che potrebbero essere raggiunti da imprese perfettamente competitive. I ristoranti, i cereali per la colazione, l'abbigliamento, le calzature e le industrie dei servizi urbani hanno tutti strutture di mercato simili alla concorrenza monopolistica.

Un monopolio è un tipo di struttura di mercato in cui una singola impresa controlla la maggior parte dei clienti e il prezzo di un prodotto o servizio. I monopoli, senza rivali di cui preoccuparsi, fanno pagare di più per i loro prodotti e producono meno di quello di cui la società ha bisogno. Nei settori in cui i costi della concorrenza supererebbero i benefici, i monopoli possono effettivamente essere vantaggiosi (cioè i monopoli naturali).

Un monopolio naturale si verifica quando una singola impresa può produrre beni o servizi a un prezzo inferiore rispetto a un gran numero di imprese più piccole.

In un oligopolio, un piccolo gruppo di imprese controlla la maggior parte del mercato (oligopolisti). La concorrenza si riduce, i prezzi aumentano e la produzione complessiva del mercato diminuisce quando le imprese in un oligopolio sono incentivate a colludere e a formare cartelli.

L'oligopolio a due imprese è un sottoinsieme della categoria più ampia del duopolio. I duopoli e gli oligopoli possono trarre vantaggio dalle intuizioni fornite dalla teoria dei giochi.

In un monopsonio, un acquirente domina un mercato con più venditori.

Un mercato con un monopolio (un venditore) e un monopsonio (due venditori) è chiamato monopolio bilaterale (un unico acquirente).

In un oligopsonio, un piccolo numero di venditori domina un ampio bacino di potenziali acquirenti.

L'economia matematica e il business impiegano spesso la teoria dei giochi per modellare le azioni competitive degli agenti interagenti. In questo contesto, lo studio dei giochi può riferirsi all'analisi di qualsiasi forma di interazione umana strategica. Le aste, la contrattazione, i prezzi di M&A, la divisione equa, i duopoli, gli oligopoli, la formazione di reti sociali, l'economia computazionale basata sugli agenti, l'equilibrio generale, la progettazione di meccanismi, i sistemi di voto e una miriade di altri fenomeni e approcci provenienti dai campi dell'economia sperimentale, dell'economia comportamentale, dell'economia dell'informazione, dell'organizzazione industriale e dell'economia politica sono solo alcune delle molte aree in cui queste applicazioni possono essere trovate.

Il campo della microeconomia noto come economia dell'informazione studia l'impatto dei dati e delle infrastrutture tecnologiche sull'attività economica e sul processo decisionale. Le caratteristiche delle informazioni sono uniche. Facile da realizzare, ma difficile da affidare. È semplice da disperdere ma difficile da contenere. È un fattore importante in molte scelte. Rispetto ad altri prodotti, queste caratteristiche uniche rappresentano una sfida per molte teorie economiche consolidate.

Campidoglio degli Stati Uniti: luogo di riunione del Congresso degli Stati Uniti, dove vengono emanate molte leggi fiscali, i cui effetti si fanno sentire immediatamente nell'economia.

Questo è il fulcro della ricerca in economia pubblica.

Numerosi sottocampi all'interno della microeconomia applicata fanno uso di approcci provenienti da altre discipline accademiche.

Economisti, geografi, sociologi, psicologi e politologi contribuiscono tutti alla ricerca degli storici dell'economia per capire come le economie e le istituzioni economiche si sono sviluppate nel tempo.

Il campo di studio noto come economia dell'istruzione approfondisce gli effetti positivi e negativi della scolarizzazione sulla produzione economica.

Il campo dell'economia finanziaria indaga questioni come il layout di portafoglio più efficace, il tasso di ritorno sull'investimento, l'analisi statistica dei rendimenti azionari e le pratiche fiscali delle imprese.

Gli economisti sanitari studiano come funzionano le strutture mediche e le agenzie governative, dal personale alle assicurazioni.

Il campo dell'organizzazione industriale indaga questioni come la costituzione di nuove società, lo sviluppo del prodotto e la funzione dei marchi.

Il campo del diritto e dell'economia analizza l'efficacia dei vari sistemi giuridici applicando gli strumenti della microeconomia al processo decisionale.

Il campo di studio noto come economia politica indaga come le strutture governative influenzano i risultati economici.

Il campo dell'economia pubblica analizza il modo in cui i governi stabiliscono le aliquote fiscali e spendono denaro (ad esempio, i programmi di assicurazione sociale).

Quando analizzano problemi urbani come l'espansione incontrollata, l'inquinamento (aria e acqua), gli ingorghi (trasporti) e la povertà (economia), i geografi urbani e i sociologi spesso si consultano a vicenda.

Nonostante il suo nome, il campo dell'economia del lavoro comprende molto di più del semplice studio del mercato del lavoro.

{Fine del capitolo 2}

Capitolo 3: Utilità

La teoria dell'utilità è una branca dell'economia che viene utilizzata per simulare il valore. La sua applicazione attuale si è sviluppata notevolmente nel tempo. Originariamente, filosofi morali come Jeremy Bentham e John Stuart Mill usavano la frase per quantificare la felicità o la soddisfazione della vita. L'economia neoclassica, la scuola dominante della teoria economica moderna, ha adottato e riproposto il termine per riferirsi a una funzione di utilità che rappresenta le preferenze ordinali di un consumatore su un insieme di scelte senza richiedere un accordo universale su tali preferenze o richiedere un'interpretazione cardinale. Questa nozione di utilità è individuale e si fonda sulla preferenza piuttosto che sul godimento, richiedendo meno assunzioni comportamentali rispetto alla nozione tradizionale.

Pensa a diverse opzioni che una persona ha classificato in ordine di preferenza. Se è possibile assegnare un numero reale ad ogni alternativa in modo tale che un valore maggiore sia assegnato all'alternativa an se e solo se l'individuo preferisce l'alternativa a all'alternativa b, allora tale ordinamento può essere rappresentato da una funzione di utilità. Se si sceglie l'opzione più popolare, si deve anche scegliere quella che massimizza la funzione di utilità corrispondente.

Supponiamo che James abbia una funzione di utilità {\displaystyle U={\sqrt {xy}}} tale che x è il numero di mele e y è il numero di cioccolatini.

L'alternativa A  ha mele e {\displaystyle x=9} cioccolatini, l'alternativa B ha {\displaystyle y=16} mele e {\displaystyle x=13} cioccolatini. {\displaystyle y=13}

Inserendo x, y nella funzione di utilità si ottiene {\displaystyle {\sqrt {9\times 16}}=12} l'alternativa A e {\displaystyle {\sqrt {13\times 13}}=13} per B, pertanto James preferisce l'opzione B.

L'economia, in generale, Le preferenze di un individuo per un gruppo di prodotti o servizi possono essere classificate utilizzando una funzione di utilità.

Gérard Debreu derivò le condizioni necessarie affinché un ordinamento delle preferenze fosse rappresentabile da una funzione di utilità.

Assumendo un piccolo numero di scelte fattibili, queste richiedono semplicemente che l'ordinamento delle preferenze sia finalizzato (in modo che l'individuo sia in grado di determinare quale delle due alternative è preferita o che sono indifferenti), inoltre, l'ordine delle preferenze è ricorsivo.

Se il numero di merci è finito ma il numero di alternative non lo è, allora le preferenze del consumatore possono essere rappresentate da una funzione di utilità continua solo se le preferenze del consumatore sono piene, transitive e continue.

Gli insiemi di curve di indifferenza, che sono curve di livello della funzione di utilità stessa, possono essere usati per illustrare la combinazione di beni che l'individuo è disposto a tollerare al fine di preservare un determinato grado di felicità. Le singole curve di domanda possono essere calcolate combinando le curve di indifferenza con le limitazioni dei costi.

Di seguito è riportato un diagramma di una curva di indifferenza standard (Figura 1). Il consumo di merci Y è mostrato lungo l'asse verticale e il consumo di merci X è mostrato lungo l'asse orizzontale. Qualsiasi punto su una curva di indifferenza tra X e Y