Crimine di guerra: Svelare le ombre, l’etica nascosta della guerra moderna

Di Fouad Sabry

Che cos'è il crimine di guerra

Un crimine di guerra è una violazione delle leggi di guerra che dà luogo a responsabilità penale individuale per le azioni dei combattenti in azione, come l'uccisione intenzionale civili o l'uccisione intenzionale di prigionieri di guerra, la tortura, la presa di ostaggi, la distruzione inutilmente di proprietà civili, l'inganno mediante perfidia, la violenza sessuale in tempo di guerra, il saccheggio e per qualsiasi individuo che fa parte della struttura di comando che ordina qualsiasi tentativo di commettere uccisioni di massa compreso il genocidio o pulizia etnica, nessuna concessione di quartiere nonostante la resa, arruolamento di bambini nell'esercito e violazione delle distinzioni legali di proporzionalità e necessità militare.

Come trarrai vantaggio

(I) Approfondimenti e convalide sui seguenti argomenti:

Capitolo 1: Crimine di guerra

Capitolo 2: Giurisdizione universale

Capitolo 3: Crimini contro l'umanità

Capitolo 4: Combattente illegale

Capitolo 5: Legge di guerra

Capitolo 6: Non combattente

Capitolo 7: Principi di Norimberga

Capitolo 8: La giustizia di Victor

Capitolo 9: Carta di Norimberga

Capitolo 10: Diritto internazionale umanitario

(II) Rispondere alle principali domande del pubblico sui crimini di guerra.

A chi è rivolto questo libro

Professionisti, studenti universitari e laureati, appassionati, hobbisti e coloro che desiderano andare oltre le conoscenze o le informazioni di base per qualsiasi tipo di crimine di guerra.

• Lingua: Italiano
• Editore: Un Miliardo Di Ben Informato [Italian]
• Data di uscita: 3 giu 2024

Anteprima del libro

Capitolo 1: Crimine di guerra

Un crimine di guerra è una violazione delle leggi di guerra che dà luogo a responsabilità penale individuale per azioni da parte di combattenti in azione, come l'uccisione intenzionale di civili o prigionieri di guerra, la tortura, la presa di ostaggi, la distruzione inutile di proprietà civili, l'inganno per perfidia, la violenza sessuale in tempo di guerra, il saccheggio e per qualsiasi membro della struttura di comando che ordina qualsiasi tentativo di commettere uccisioni di massa.  compreso il genocidio.

L'idea giuridica dei crimini di guerra è nata dalla formulazione del diritto internazionale consuetudinario che si applicava alle battaglie tra nazioni sovrane, come il Codice Lieber (1863) dell'esercito dell'Unione durante la guerra civile americana e le Convenzioni dell'Aia (1899 e 1907) per la guerra internazionale.

Peter von Hagenbach fu processato da un tribunale ad hoc del Sacro Romano Impero nel 1474 per la sua responsabilità di comando per le attività dei suoi soldati, poiché egli, come cavaliere, si riteneva avesse il dovere di prevenire comportamenti illegali da parte di una forza militare. Nonostante sostenesse di aver seguito ordini superiori, von Hagenbach fu giudicato colpevole, condannato a morte e decapitato.

Le Convenzioni di Ginevra e le Convenzioni dell'Aia furono tra le prime formulazioni ufficiali delle leggi di guerra e dei crimini di guerra nel nascente corpo del diritto internazionale secolare.

Lincoln emanò l'Ordine Generale 100 il 24 aprile 1863, appena pochi mesi dopo le uccisioni militari a Mankato, nel Minnesota. Franz Lieber, giurista, filosofo politico e soldato tedesco delle guerre napoleoniche, è l'autore dell'Ordine Generale 100, Istruzioni per il Governo degli Eserciti degli Stati Uniti sul campo (Codice Lieber). Lincoln stabilì il Codice di legge militare per tutte le attività belliche dell'esercito dell'Unione. Specificava la responsabilità del comando per i crimini di guerra e i crimini contro l'umanità e delineava i doveri militari del soldato dell'Unione che combatteva contro gli Stati Confederati d'America.

Le Convenzioni di Ginevra sono quattro accordi interconnessi adottati e continuamente ampliati tra il 1864 e il 1949 che forniscono la base giuridica e il quadro per la condotta della guerra secondo il diritto internazionale. Attualmente, ogni Stato membro delle Nazioni Unite ha ratificato gli accordi, che sono universalmente riconosciuti come diritto internazionale consuetudinario e applicabili a tutti i conflitti armati nel mondo. Ciononostante, i Protocolli aggiuntivi del 1977 alle Convenzioni di Ginevra, contenenti le protezioni più pertinenti, dettagliate e complete del diritto internazionale umanitario per le persone e gli oggetti nella guerra moderna, non sono stati ratificati da un certo numero di Stati continuamente impegnati in conflitti armati, tra cui Stati Uniti, Israele, India, Pakistan, Iraq e Iran. Di conseguenza, gli stati mantengono codici e credenze distinti sul comportamento in tempo di guerra. Alcuni firmatari violano abitualmente le Convenzioni di Ginevra utilizzando l'ambiguità giuridica o la manipolazione politica per aggirare le formalità e i principi delle leggi.

Nel 1949 fu aggiunta una quarta convenzione, dopo che le altre tre erano state aggiornate e ampliate:

La Prima Convenzione di Ginevra per il miglioramento delle condizioni dei feriti e dei malati nelle forze armate sul campo fu adottata nel 1864 e sostituita dall'edizione del 1906, che fu sostanzialmente aggiornata. La Seconda Convenzione di Ginevra per il miglioramento delle condizioni dei feriti, dei malati e dei naufraghi delle forze armate in mare è stata adottata nel 1906 e sostituita dalla Seconda Convenzione di Ginevra del 1949.  che è stata una revisione sostanziale.

La Terza Convenzione di Ginevra relativa al trattamento dei prigionieri di guerra fu adottata nel 1929 e sostituita dalla Terza Convenzione di Ginevra del 1949, che subì notevoli revisioni.

La Quarta Convenzione di Ginevra relativa alla protezione delle persone civili in tempo di guerra è stata adottata per la prima volta nel 1949.

Nel 1977 sono stati istituiti due protocolli aggiuntivi e nel 2005 ne è stato aggiunto un terzo, aggiornando le Convenzioni di Ginevra:

Il Protocollo I (1977) per la protezione delle vittime dei conflitti armati internazionali.

Il Protocollo II (1977) per la protezione delle vittime dei conflitti armati non internazionali.

Protocollo III (2005) relativo all'adozione di un ulteriore emblema distintivo.

Subito dopo la prima guerra mondiale, i governi internazionali iniziarono a tentare di codificare come sarebbero stati classificati i crimini di guerra. Istruzioni per il Governo degli Eserciti degli Stati Uniti sul Campo, spesso noto come il Codice Lieber, fu il loro primo progetto di legge. Un piccolo numero di militari tedeschi della prima guerra mondiale furono condannati per presunti crimini di guerra dalla Corte Suprema tedesca nel 1921.

Sotto gli auspici del processo di Norimberga, l'attuale idea di crimine di guerra fu perfezionata sulla base della definizione contenuta nella Carta di Londra, pubblicata l'8 agosto 1945. (vedi Principi di Norimberga). Oltre ai crimini di guerra, la Carta ha stabilito crimini contro la pace e crimini contro l'umanità, che sono spesso commessi insieme ai crimini di guerra.

Il Tribunale, noto anche come Processo di Tokyo, Tribunale per i crimini di guerra di Tokyo, o semplicemente come Tribunale, fu convocato il 3 maggio 1946 per giudicare i leader dell'Impero del Giappone per tre tipi di crimini: Classe A (crimini contro la pace), Classe B (crimini di guerra) e Classe C (crimini contro l'umanità) commessi durante la seconda guerra mondiale.

La Corte penale internazionale, un tribunale basato su trattati con sede a L'Aia, è stata istituita il 1° luglio 2002 per perseguire i crimini di guerra commessi a partire da tale data. Un certo numero di paesi, tra cui Stati Uniti, Cina, Russia e Israele, hanno denunciato la corte. Gli Stati Uniti continuano a partecipare in qualità di osservatori. L'articolo 12 dello Statuto di Roma conferisce la giurisdizione ai cittadini di Stati non contraenti accusati di aver commesso reati sul territorio di uno Stato parte.

Lo statuto che ha istituito la Corte penale internazionale definisce i crimini di guerra, che includono:

Gravi violazioni delle Convenzioni di Ginevra, tra cui:

Omicidio volontario o inflizione di gravi sofferenze o gravi danni fisici o mentali

Tortura e trattamenti crudeli

Distruzione o furto di beni senza autorizzazione.

Coinvolgere un prigioniero di guerra nelle forze armate di un avversario.

Negare a un prigioniero di guerra un processo equo

Espulsione, detenzione o trasferimento illegali

Presa di ostaggi

Concentrare gli attacchi contro i civili

Attaccare gli operatori umanitari o le forze di pace delle Nazioni Unite

Esecuzione di un nemico che si arrende

Uso improprio di una bandiera di tregua, di una bandiera o di un'uniforme nemica

Colonizzazione dei territori occupati

Deportazione degli abitanti dei territori conquistati

Uso di armi avvelenate

Impiegare i civili come scudi umani

Utilizzo di bambini soldato

Spara su un Medico da combattimento chiaramente contrassegnato.

Le seguenti azioni fanno parte di una lite domestica:

Omicidio, umiliazione o trattamento brutale e tortura

Attaccare civili, operatori umanitari o forze di pace delle Nazioni Unite.

Le seguenti azioni nell'ambito di un conflitto globale:

Presa di ostaggi

Esecuzione sommaria

Saccheggio

Violazione, servitù sessuale, prostituzione forzata o gravidanza forzata

Tuttavia, il tribunale ha giurisdizione su questi reati solo quando fanno parte di un piano, di una politica o di una condotta su larga scala di tali reati.

I capi di Stato e di governo attuali e precedenti accusati di crimini di guerra fino ad oggi sono i seguenti:

Durante l'invasione russa dell'Ucraina, il presidente russo Vladimir Putin è stato responsabile del rapimento illegale e della deportazione di bambini ucraini.

L'ammiraglio e presidente tedesco Karl Dönitz e i primi ministri e generali giapponesi Hideki Tōjō e Kuniaki Koiso all'indomani della seconda guerra mondiale.

L'ex presidente serbo Slobodan Milošević è stato processato con l'accusa di genocidio, violazioni contro l'umanità e crimini di guerra in tre nazioni.

Ciò riguardava la responsabilità superiore per le accuse di Bosnia e Croazia, nonché la responsabilità personale per l'incriminazione del Kosovo.

È stato scagionato, tuttavia, fino a quando non è morto in prigione nel 2006, prima che il verdetto potesse essere emesso.

Anche l'ex presidente liberiano Charles G. Taylor è stato accusato di crimini di guerra e portato all'Aia, dove il suo processo è durato dal 2007 al marzo 2011. Nell'aprile 2012 è stato riconosciuto colpevole di favoreggiamento di crimini contro l'umanità.

L'ex presidente