Scopri milioni di eBook, audiolibri e tanto altro ancora con una prova gratuita

Solo $11.99/mese al termine del periodo di prova. Cancella quando vuoi.

Processo per crimini di guerra: Giustizia sul campo di battaglia: etica militare e battaglie legali
Processo per crimini di guerra: Giustizia sul campo di battaglia: etica militare e battaglie legali
Processo per crimini di guerra: Giustizia sul campo di battaglia: etica militare e battaglie legali
E-book108 pagine1 ora

Processo per crimini di guerra: Giustizia sul campo di battaglia: etica militare e battaglie legali

Valutazione: 0 su 5 stelle

()

Leggi anteprima

Info su questo ebook

Che cos'è il processo per crimini di guerra


Un processo per crimini di guerra è un processo che si svolge contro individui accusati di aver commesso violazioni penali delle leggi e dei costumi di guerra come nonché i principi correlati del diritto internazionale mentre erano impegnati in conflitti armati.


Come trarrai vantaggio


(I) Approfondimenti e convalide sui seguenti aspetti argomenti:


Capitolo 1: Processo per crimini di guerra


Capitolo 2: Processo di Norimberga


Capitolo 3: Crimini di guerra


Capitolo 4: Crimini contro l'umanità


Capitolo 5: Principi di Norimberga


Capitolo 6: Tribunale militare internazionale per l'Estremo Oriente


Capitolo 7: Anton Dostler


Capitolo 8: Guerra di aggressione


Capitolo 9: Carta di Norimberga


Capitolo 10: Successivi processi di Norimberga


(II) Rispondere alle principali domande del pubblico sui processi per crimini di guerra .


A chi è rivolto questo libro


Professionisti, studenti universitari e laureati, appassionati, hobbisti e coloro che desiderano andare oltre le conoscenze o le informazioni di base per qualsiasi tipo di processo per crimini di guerra.


 

LinguaItaliano
Data di uscita23 giu 2024
Processo per crimini di guerra: Giustizia sul campo di battaglia: etica militare e battaglie legali

Leggi altro di Fouad Sabry

Autori correlati

Correlato a Processo per crimini di guerra

Titoli di questa serie (100)

Visualizza altri

Ebook correlati

Politiche pubbliche per voi

Visualizza altri

Articoli correlati

Recensioni su Processo per crimini di guerra

Valutazione: 0 su 5 stelle
0 valutazioni

0 valutazioni0 recensioni

Cosa ne pensi?

Tocca per valutare

La recensione deve contenere almeno 10 parole

    Anteprima del libro

    Processo per crimini di guerra - Fouad Sabry

    Capitolo 1: Processo per crimini di guerra

    Il processo a individui accusati di aver commesso violazioni penali delle leggi e delle consuetudini di guerra, nonché dei principi associati del diritto internazionale mentre erano impegnati in un conflitto armato, è indicato come un processo per crimini di guerra.

    Durante l'anno 1474, un tribunale ad hoc del Sacro Romano Impero processò Peter von Hagenbach per crimini di guerra. Questo processo è stato il primo processo internazionale per crimini di guerra, ed è stato anche il primo processo per responsabilità di comando. Hagenbach si giustificò affermando che stava semplicemente obbedendo agli ordini del duca di Borgogna, Carlo il Temerario, a cui il Sacro Romano Impero aveva concesso Breisach. Questo nonostante il fatto che fosse colpevole di crimini, il che significava che come cavaliere era ritenuto avere il dovere di prevenire.

    Henry Wirz, un tenente confederato, fu giudicato colpevole e giustiziato per impiccagione nel 1865 per le orribili condizioni che esistevano nella prigione di Andersonville durante la guerra civile americana. Questa prigione fu il luogo in cui un gran numero di soldati dell'Unione furono giustiziati.

    Breaker Morant, Peter Handcock, Alfred Taylor e molti altri ufficiali furono mandati davanti alla corte marziale dall'esercito britannico durante la seconda guerra boera per le ripetute morti di prigionieri di guerra e di un gran numero di civili che non erano coinvolti nel conflitto nel Transvaal settentrionale (per ulteriori informazioni, vedi Corte marziale di Breaker Morant).

    Durante i processi per crimini di guerra di Lipsia, che si svolsero dopo la prima guerra mondiale, un piccolo numero di militari tedeschi fu portato davanti a un tribunale tedesco per rispondere dei crimini che erano stati accusati di aver commesso durante la guerra.

    Nell'articolo 227 dell'accordo di Versailles, che era l'accordo di pace firmato tra la Germania e le potenze alleate durante la prima guerra mondiale, si affermava che accusava pubblicamente Guglielmo II di Hohenzollern, ex imperatore tedesco, per una suprema offesa contro la morale internazionale e la santità dei trattati. Inoltre, non è stato trascinato davanti a un giudice per il processo. A causa del fatto che la Germania era firmataria del patto, fu quindi messa al corrente dei potenziali esiti che avrebbero potuto verificarsi in caso di una guerra successiva.

    Quando la parola fu usata dopo la seconda guerra mondiale, in genere si riferiva ai processi dei leader tedeschi e giapponesi che si svolgevano nei tribunali istituiti dalle nazioni alleate che avevano vinto la guerra.

    Sotto l'autorità di due diversi documenti legali, i precedenti processi sono stati condotti a Norimberga, che si trova in Germania. Una di queste fu la Carta di Londra, firmata a Londra l'8 agosto 1945 dai rappresentanti degli Stati Uniti d'America, del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, della Francia e dell'Unione Sovietica. L'altra era la legge n. 10, promulgata dal Consiglio di controllo alleato a Berlino il 20 dicembre 1945.

    Al fine di perseguire coloro che hanno commesso crimini di guerra, la Carta di Londra ha stabilito che sarebbe stato istituito il Tribunale Militare Internazionale. Questo tribunale sarebbe stato composto da un giudice e da un giudice supplente per ciascuno degli stati che avevano firmato la carta. Crimini contro la pace, crimini di guerra e crimini contro l'umanità erano le tre categorie di crimini che venivano imputati agli imputati ai sensi della Carta di Londra. I crimini contro la pace erano crimini che implicavano la pianificazione, l'inizio e la conduzione di una guerra di aggressione. I crimini di guerra erano violazioni delle leggi e delle consuetudini di guerra contenute nelle Convenzioni dell'Aia e generalmente riconosciute dalle forze militari delle nazioni civili. I crimini contro l'umanità includevano lo sterminio di gruppi razziali, etnici e religiosi, nonché altre atrocità commesse contro i civili.

    Primo generale tedesco ad essere processato per crimini di guerra da un processo militare degli Stati Uniti al Palazzo di Giustizia di Roma l'8 ottobre 1945, Anton Dostler è stato il primo generale tedesco ad essere condannato per crimini di guerra. Durante il mese di marzo del 1944, fu accusato di aver dato l'ordine di giustiziare quindici soldati americani che erano stati catturati durante l'Operazione Ginny II in Italia. Pur ammettendo di aver ordinato la morte, sostenne di non poterne essere ritenuto responsabile perché aveva solo eseguito le istruzioni che gli erano state date dai suoi superiori. L'uccisione di quindici prigionieri di guerra statunitensi in Italia fu un'applicazione dell'ordine di Hitler del 1942, che ordinava l'esecuzione immediata di tutti i commando alleati, indipendentemente dal fatto che indossassero o meno uniformi adeguate, senza processo se fossero stati arrestati dalle forze tedesche. Dostler ricevette l'ordine di eseguire questa esecuzione. La difesa degli Ordini Superiori non fu accettata dal tribunale, e si stabilì che i crimini di guerra erano stati commessi da Dostler. Il 1° dicembre 1945 fu fucilato dopo essere stato riconosciuto colpevole del crimine e condannato a morte.

    Il caso Dostler stabilì un precedente per i processi di Norimberga contro generali, ufficiali e leader nazisti tedeschi, che iniziarono nel novembre 1945. Il caso Dostler dimostrò che l'uso degli ordini superiori come difesa non assolveva gli ufficiali dalla responsabilità di eseguire ordini illegali o dalla responsabilità di essere puniti in tribunale. Questo principio è stato sancito nel Principio IV dei Principi di Norimberga, e altri principi ad esso analoghi si possono trovare in varie sezioni della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani.

    Allo scopo di mettere in atto la Dichiarazione del Cairo, la Dichiarazione di Potsdam, lo Strumento di resa e la Conferenza di Mosca, i processi per i criminali di guerra giapponesi furono organizzati a Tokyo, in Giappone. Sebbene la Dichiarazione di Potsdam, emessa nel luglio 1945, affermasse che sarà fatta una severa giustizia a tutti i criminali di guerra, compresi quelli che hanno inflitto crudeltà ai nostri prigionieri, non menzionava i processi. C'era una notevole quantità di controversie, non solo tra gli Alleati ma anche all'interno delle loro amministrazioni, su chi dovesse essere processato e come dovesse essere processato. Il generale Douglas MacArthur, che era il comandante supremo delle potenze alleate, prese la decisione di iniziare gli arresti nonostante il fatto che non ci fosse consenso tra le potenze alleate. Una settimana dopo la resa, l'11 settembre, emise un ordine per l'arresto di 39 persone, la maggior parte delle quali erano membri del gabinetto di guerra che il primo ministro Hideki Tojo aveva riunito. Quando Tojo ha tentato di togliersi la vita, è stato rianimato da medici provenienti dagli Stati Uniti. Alla fine, non solo è stato giudicato colpevole, ma anche giustiziato per impiccagione.

    Il 18 ottobre 1945, i procuratori capo presentarono un atto d'accusa al tribunale, accusando 24 persone di una serie di crimini e atrocità. Questi crimini e atrocità includevano l'istigazione deliberata di guerre di aggressione, lo sterminio di gruppi razziali e religiosi, l'omicidio e il maltrattamento di prigionieri di guerra e l'omicidio, il maltrattamento

    Ti è piaciuta l'anteprima?
    Pagina 1 di 1