Resa incondizionata: L'abbraccio della vittoria, il trionfo della risolutezza

Di Fouad Sabry

Che cos'è la resa incondizionata

Una resa incondizionata è una resa in cui non vengono fornite garanzie, rassicurazioni o promesse alla parte che si arrende. Spesso viene richiesto con la minaccia di completa distruzione, sterminio o annientamento.

Come trarne vantaggio

(I) Approfondimenti e convalide sui seguenti aspetti argomenti:

Capitolo 1: Resa incondizionata

Capitolo 2: Crimine di guerra

Capitolo 3: Fort Donelson

Capitolo 4: La giustizia di Victor

Capitolo 5: Simon Bolivar Buckner

Capitolo 6: Fine della seconda guerra mondiale in Europa

Capitolo 7: Battaglia di Fort Donelson

Capitolo 8: Gideon Johnson Pillow

Capitolo 9: Caso Camp Jackson

Capitolo 10: Battaglia del tribunale di Appomattox

(II) Rispondere alle domande più importanti del pubblico sulla resa incondizionata.

A chi è rivolto questo libro

Professionisti, studenti universitari e laureati, appassionati, hobbisti e coloro che vogliono andare oltre la conoscenza di base o informazioni per qualsiasi tipo di resa incondizionata.

 

• Lingua: Italiano
• Editore: Un Miliardo Di Ben Informato [Italian]
• Data di uscita: 3 giu 2024

Anteprima del libro

Capitolo 1: Resa incondizionata

La resa incondizionata è una resa in cui la parte che si arrende non riceve garanzie. È spesso richiesto per paura della devastazione totale, dell'estinzione o dell'annientamento.

Al giorno d'oggi, le garanzie di diritto internazionale sono più frequentemente incluse nelle consegne incondizionate. L'annuncio che solo la resa incondizionata è accettabile esercita una pressione psicologica su un avversario più debole, ma può anche prolungare i conflitti.

Dopo la battaglia della trincea, in cui i musulmani sconfissero tatticamente i loro nemici con pochi morti, gli sforzi per distruggere i musulmani fallirono e l'Islam arrivò a dominare la regione. Di conseguenza, l'esercito musulmano attaccò il quartiere della tribù Banu Qurayza, provocando la loro resa incondizionata.

Quando Napoleone Bonaparte fuggì dall'esilio forzato all'isola d'Elba, uno dei passi compiuti dai delegati dei paesi europei al Congresso di Vienna del 13 marzo 1815 fu quello di emanare un proclama che lo dichiarasse fuorilegge. Il testo contiene i seguenti paragrafi:

Rompendo l'accordo che lo aveva stabilito all'isola d'Elba, Bonaparte distrusse l'unica base giuridica della sua esistenza. Riapparendo in Francia con piani di caos e disordine, si privò della protezione della legge e segnalò al mondo che né la pace né la tregua potevano esistere con lui.

Di conseguenza, le potenze dicono che Napoleone Bonaparte si è allontanato dal regno delle relazioni civili e sociali e che, come nemico e perturbatore della pace mondiale, si è esposto alla punizione pubblica.

— Plenipotenziari delle alte potenze che firmarono il trattato di Parigi (1814).

A causa del fatto che Napoleone era considerato un fuorilegge quando si arrese al capitano Maitland della HMS Bellerophon alla fine dei Cento Giorni, non era protetto dal diritto militare o dal diritto internazionale come capo di stato, e gli inglesi non avevano alcun obbligo legale di accettare la sua resa o risparmiargli la vita. Per impedirgli di diventare un martire, lo esiliarono nella lontana isola di Sant'Elena, nell'Atlantico meridionale.

Durante la battaglia di Fort Donelson nel 1862, la parola fu usata per la prima volta nella storia della guerra civile americana. Il generale di brigata Ulysses S. Grant dell'esercito dell'Unione ricevette una richiesta di condizioni dall'ufficiale comandante del forte, il generale di brigata confederato Simon Bolivar Buckner Sr. La risposta di Grant fu: Nessun termine diverso da una resa istantanea e incondizionata è accettabile. Mi offro di iniziare immediatamente a lavorare sui vostri progetti. Quando la notizia del trionfo di Grant, uno dei primi dell'Unione nella guerra, raggiunse Washington, D.C., i giornali commentarono (e il presidente Abraham Lincoln approvò) che le iniziali di Grant, U.S., significavano resa incondizionata, che divenne il suo soprannome.

Tuttavia, le rese a Grant che seguirono non furono incondizionate. Nel 1865, dopo che Robert E. Lee si arrese con la sua Armata della Virginia Settentrionale ad Appomattox Court House, Grant permise agli uomini sotto il comando di Lee di tornare a casa in libertà vigilata, pur mantenendo le loro armi da fianco e i cavalli privati. A John C. Pemberton furono concesse condizioni generose a Vicksburg, mentre il luogotenente di Grant, William Tecumseh Sherman, estese condizioni generose a Joseph E. Johnston nella Carolina del Nord.

Grant non fu il primo ufficiale ad utilizzare la frase durante la guerra di secessione americana. Durante la battaglia di Fort Henry, il primo incidente si verificò quando il generale di brigata confederato Lloyd Tilghman chiese i termini della resa. No, signore, disse l'ufficiale di bandiera Andrew H. Foote, la sua resa sarà incondizionata. Anche a Fort Donelson, all'inizio della giornata, un corriere confederato contattò il generale di brigata Charles Ferguson Smith, subordinato di Grant, per le condizioni di resa, e Smith disse: Non avrò colloqui con i ribelli in possesso di armi; Le mie condizioni sono la resa incondizionata e immediata. Grant ricevette il messaggio, ma non ci sono prove che Foote o Smith abbiano influenzato la scelta delle parole di Grant.

Ambrose Burnside costrinse alla resa incondizionata di Cumberland Gap e di 2.300 soldati confederati nel 1863, e il generale unionista Gordon Granger costrinse alla resa incondizionata di Fort Morgan nel 1864.

Durante la seconda guerra mondiale, durante la conferenza di Casablanca nel gennaio 1943, il presidente americano Franklin D. Roosevelt reintrodusse la parola come scopo della guerra contro le potenze dell'Asse (Germania, Italia e Giappone). Roosevelt usò la parola usata dal generale Grant durante la guerra civile americana quando fece la dichiarazione a Casablanca.

La frase è apparsa anche nella Dichiarazione di Potsdam, che è stata rilasciata al Giappone il 26 luglio 1945. Verso la fine della dichiarazione, è stato detto: Chiediamo al governo del Giappone di dichiarare immediatamente la resa incondizionata di tutte le forze armate giapponesi, con l'alternativa di distruzione immediata e completa.

È stato affermato che prolungò la guerra in Europa a causa della sua utilità per la propaganda interna tedesca, che la usò per incoraggiare un'ulteriore resistenza contro gli eserciti alleati, e a causa del suo effetto repressivo sul movimento di resistenza tedesco, poiché anche dopo un colpo di stato contro Adolf Hitler, continuò a reprimere il movimento di resistenza tedesco:

Quei tedeschi, e specialmente quei generali tedeschi, che avrebbero potuto essere disposti e in grado di rovesciare Hitler furono dissuasi dal farlo dalla loro incapacità di ottenere dagli Alleati alcun tipo di assicurazione che tale azione avrebbe migliorato il trattamento del loro paese. Inoltre, è stato affermato che ha prolungato il conflitto con il Giappone o ha contribuito ai bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki (vedi il dibattito sui bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki).

Gli Alleati volevano evitare il ripetersi del mito della pugnalata alle spalle, che era emerso in Germania dopo la prima guerra mondiale e che incolpava la sconfitta della Germania per il tradimento di ebrei, bolscevichi e socialisti, nonché per il fatto che la guerra era finita prima che gli Alleati raggiungessero la Germania. I nazisti utilizzarono l'idea nella loro propaganda. Per garantire che i tedeschi riconoscessero di aver perso la guerra,