Comunismo di guerra: Strategie di guerra totale nella Russia rivoluzionaria 1918-1921

Di Fouad Sabry

Che cos'è il comunismo di guerra

Il comunismo di guerra, a volte noto come comunismo militare, era il sistema economico e politico in vigore nella Russia sovietica durante la guerra civile russa, che durò dal 1918 al 1921. Durante il mese di giugno del 1918, il comunismo fu attuato dal Consiglio economico supremo, chiamato anche Vesenkha. Terminò il 21 marzo 1921, quando fu avviata la Nuova Politica Economica, e continuò fino al 1928 nella sua interezza. Piuttosto che essere una teoria politica unificata, il sistema è stato spesso descritto come un semplice controllo autoritario esercitato dalle caste dominanti e militari al fine di preservare il potere e il controllo nelle aree sovietiche. Questa politica fu sostenuta dalla propaganda sovietica, la quale affermò che i bolscevichi l’avevano adottata con l’intento di garantire un rifornimento continuo di cibo e munizioni alle città e all’Armata Rossa, nonostante le circostanze rendessero necessarie nuove misure economiche.

Come trarrai vantaggio

(I) Approfondimenti e conferme sui seguenti argomenti:

Capitolo 1: Comunismo di guerra

Capitolo 2: Leninismo

Capitolo 3: Rivoluzione russa

Capitolo 4: Guerra civile russa

Capitolo 5: Storia della Russia sovietica e Unione Sovietica (1917-1927)

Capitolo 6: Eserciti verdi

Capitolo 7: Ribellione di Tambov

Capitolo 8: Terrore rosso

Capitolo 9: Storia del Partito Comunista dell'Unione Sovietica

Capitolo 10: Prodrazverstka

(II) Rispondere alle principali domande del pubblico sul comunismo di guerra.

A chi è rivolto questo libro

Professionisti, studenti universitari e laureati, appassionati, hobbisti e coloro che vogliono andare oltre le conoscenze o le informazioni di base per qualsiasi tipo di comunismo di guerra.

p>

 

• Lingua: Italiano
• Editore: Un Miliardo Di Ben Informato [Italian]
• Data di uscita: 23 giu 2024

Anteprima del libro

Capitolo 1: Comunismo di guerra

Il comunismo di guerra o comunismo militare (in russo: Военный коммунизм, Vojenný kommunizm) era il sistema economico e politico che esisteva nella Russia sovietica durante la guerra civile russa dal 1918 al 1921.

Il comunismo in guerra iniziò nel giugno del 1918, imposto dal Consiglio Economico Supremo (in russo: Высший Совет Народного Хозяйства), con il nome Vesenkha.

Il 21 marzo 1921 si concluse, dopo essere iniziata con l'attuazione della Nuova Politica Economica, e continuò fino all'anno 1928.

Invece di una teoria politica coerente, il sistema è stato spesso descritto come un semplice controllo autoritario esercitato dalle caste dominanti e militari al fine di preservare il potere e il controllo nelle aree sovietiche.

Le politiche che sono state incorporate nel comunismo di guerra sono state le seguenti:

L'attuazione di una rigorosa gestione centralizzata e la nazionalizzazione di tutte le industrie

Controllo del commercio internazionale da parte dello Stato

Gli scioperi sono vietati e i lavoratori sono soggetti a una disciplina rigorosa.

Alle classi non lavoratrici era richiesto di svolgere mansioni lavorative obbligatorie (note anche come militarizzazione del lavoro), che includevano una prima versione del Gulag.

La prodrazvyorstka è il processo di requisizione del surplus agricolo dei contadini, che è definito come un importo superiore al minimo assoluto, con lo scopo di centralizzare la distribuzione tra la popolazione rimanente.

Il cibo e la maggior parte degli altri beni sono soggetti a razionamento e la distribuzione è centralizzata nei centri urbani.

Vietata l'impresa privata

un controllo delle ferrovie sul modello militare

La questione se il comunismo di guerra costituisse o meno una vera e propria politica economica nel senso comune del termine è stata a lungo dibattuta, o semplicemente un insieme di misure destinate a vincere la guerra civile.[4]

È discutibile se i bolscevichi intendessero o meno raggiungere i loro obiettivi adottando il comunismo durante tutto il conflitto. È stato affermato da alcuni analisti, tra cui una manciata di bolscevichi, che l'unico obiettivo dell'organizzazione era quello di vincere la guerra. Ad esempio, Vladimir Lenin affermò che la confisca delle eccedenze ai contadini era una misura con la quale eravamo gravati dalle condizioni imperative del tempo di guerra. Vale a dire, i contadini furono costretti a rinunciare alle loro eccedenze.

Il comunismo di guerra fu per lo più efficace nel raggiungere il suo obiettivo primario, che era quello di aiutare l'Armata Rossa a ritardare l'avanzata dell'Armata Bianca e di assistere i bolscevichi nella riconquista della maggior parte dell'area che avevano precedentemente occupato come parte dell'Impero russo.

Come conseguenza del conflitto, gli abitanti delle città e delle campagne che le circondavano furono costretti a sopportare circostanze difficili. Stava diventando sempre più difficile per i contadini cooperare con lo sforzo bellico in termini di approvvigionamento di cibo a causa della grave mancanza di risorse. Un'ulteriore diminuzione della possibilità di barattare beni industriali con prodotti alimentari, un peggioramento della situazione della popolazione urbana rimanente e un ulteriore indebolimento dell'economia e della produzione industriale furono tutti dovuti al fatto che i lavoratori iniziarono a migrare dalle città verso le campagne, dove le possibilità di nutrirsi erano più alte. Tra il 1918 e il 1920 si perse il trenta per cento della popolazione di Pietrogrado, mentre Mosca ne perse più del cinquanta.

Nel suo libro La Russia imperiale e sovietica, David Christian fornisce un breve riassunto della situazione in Russia nel 1921, dopo anni di comunismo e violenti conflitti:

In quello stesso momento, un governo che affermava di essere il rappresentante del popolo si trovò sul punto di essere rovesciato dalla sua stessa classe operaia. Come risultato della crisi, la fedeltà dei vari villaggi, città e infine elementi dell'esercito era stata gravemente danneggiata. Sia la crisi che il regime zarista affrontò nel 1905 che la crisi che si verificò nel febbraio 1917 furono catastrofiche quanto questa.

Le tattiche del comunismo di guerra di Vladimir Lenin, in particolare la requisizione di cibo, contribuirono in modo determinante alla terribile carestia che si verificò in Russia negli anni 1921 e 1922, che costò la vita a circa cinque milioni di persone.

Nonostante la minaccia della legge marziale attuata in Russia per prevenire lo sciacallaggio, nel paese sorse un mercato nero. La caduta del rublo ha portato ad un aumento dell'uso del baratto come mezzo di scambio, che alla fine ha sostituito il denaro.

Il comunismo di guerra nel contesto della scienza militare

Il comunismo di guerra, noto anche come comunismo militare, era il sistema economico e politico attuato nella Russia sovietica durante la guerra civile russa dal 1918 al 1921. Questo periodo, segnato da misure estreme per sostenere il regime bolscevico, fornisce un affascinante caso di studio nella scienza militare, in particolare in termini di logistica, allocazione delle risorse e governo autoritario in condizioni di guerra. L'imposizione del comunismo di guerra, diretta dal Consiglio Economico Supremo (Vesenkha), evidenziò l'approccio dei bolscevichi al mantenimento del potere e del controllo in un ambiente caotico e ostile.

Il contesto storico

Il comunismo di guerra emerse dalle terribili necessità affrontate dalla Russia sovietica durante la guerra civile. Dopo la Rivoluzione d'Ottobre del 1917, i bolscevichi presero il potere, ma la loro presa sul paese fu tenue. La guerra civile che ne seguì li vide combattere una moltitudine di nemici, tra cui l'Armata Bianca (una coalizione di forze anti-bolsceviche), interventisti stranieri e vari movimenti nazionalisti. Per assicurarsi la vittoria, i bolscevichi dovevano assicurarsi che l'Armata Rossa fosse ben rifornita e che i centri urbani, che erano la base del sostegno proletario, fossero adeguatamente riforniti. Il comunismo di guerra fu la risposta del regime a queste sfide.

Misure economiche e logistica militare

Le politiche economiche sotto il comunismo di guerra erano radicali e miravano a centralizzare il controllo sulla produzione e sulla distribuzione. Tra le misure principali figurano:

1. Nazionalizzazione dell'industria: tutte le principali industrie sono state portate sotto il controllo statale. Questa mossa aveva lo scopo di razionalizzare la produzione e garantire che le esigenze militari e civili essenziali fossero prioritarie.

2. Requisizione del grano: il governo requisì il grano in eccesso dai contadini per sfamare le città e l'Armata Rossa. Questa politica, nota come prodrazvyorstka, fu molto impopolare e portò a una diffusa resistenza e insurrezioni tra i contadini.

3. Distribuzione centralizzata: le merci venivano distribuite dallo stato piuttosto che attraverso il mercato. Sono stati istituiti sistemi di razionamento per gestire la scarsità di risorse.

Dal punto di vista della scienza militare, queste misure miravano a creare un'economia di comando in grado di rispondere rapidamente alle esigenze della guerra. La centralizzazione dell'industria sotto Vesenkha permise ai bolscevichi di dare priorità alla produzione militare, assicurando una fornitura costante di armi, munizioni e altro materiale bellico. Tuttavia, l'efficacia di queste misure è stata spesso compromessa dalla mancanza di una gestione qualificata e dall'attuazione caotica delle politiche.

Governance e controllo autoritari

Il comunismo di guerra comportava anche uno stretto controllo sulla popolazione. I bolscevichi impiegarono una serie di misure coercitive per mantenere l'ordine e l'obbedienza:

1. Terrore rosso: la polizia segreta bolscevica, la Ceka, condusse una campagna di repressione politica e terrore. Ciò comportava l'esecuzione e l'imprigionamento di presunti nemici dello stato, tra cui oppositori politici, sospetti controrivoluzionari e contadini recalcitranti.

2. Coscrizione del lavoro: i lavoratori sono stati arruolati negli eserciti di lavoro per sostenere lo sforzo bellico. Questa militarizzazione del lavoro mirava ad aumentare la produttività e a garantire che le industrie essenziali continuassero a funzionare.

3. Soppressione del dissenso: gli scioperi e le proteste sono stati duramente repressi. Il regime ha giustificato queste azioni come necessarie per prevenire il sabotaggio e mantenere la stabilità durante la guerra civile.

In termini militari, queste misure miravano a mettere in sicurezza le retrovie e a garantire che il fronte interno rimanesse stabile. La repressione del dissenso e l'uso del terrore erano strumenti per mantenere il morale e la disciplina della popolazione civile e dell'esercito. Tuttavia, queste politiche alimentarono anche il risentimento e la resistenza, che i bolscevichi dovettero continuamente affrontare.

Impatto sull'Armata Rossa e sulla strategia militare

L'Armata Rossa, sotto la guida di Lev Trotsky, svolse un ruolo cruciale nell'attuazione del comunismo di guerra. L'approccio di Trotsky all'organizzazione militare era caratterizzato da una rigida disciplina e da un comando centralizzato. Gli aspetti chiave della sua strategia includevano:

1. Mobilitazione e reclutamento: l'Armata Rossa si espanse rapidamente durante la guerra civile, passando da una piccola forza a un grande esercito di coscritti. I bolscevichi utilizzarono la propaganda e i commissari politici per assicurarsi la lealtà delle truppe.

2. Coordinamento logistico: Garantire che l'Armata Rossa fosse ben rifornita era una priorità. Il controllo centralizzato delle risorse sotto il comunismo di guerra facilitò l'assegnazione dei rifornimenti necessari alle linee del fronte.

3. Flessibilità strategica: le strategie dell'Armata Rossa erano adattabili, consentendo loro di rispondere alla natura fluida e dinamica della guerra civile. Questa flessibilità era cruciale per contrastare le varie e diffuse minacce poste dai loro nemici.

Gli sforzi di Trotsky furono completati dalle politiche economiche del comunismo di guerra, che miravano a dirigere le risorse della nazione verso lo sforzo bellico. Tuttavia, la pressione sull'economia e le dure misure utilizzate per mantenere il controllo hanno spesso portato a inefficienze e sfide logistiche.

Risultati ed eredità

Il comunismo di guerra era una politica controversa e in definitiva insostenibile. Nel 1921, la tensione economica e il diffuso malcontento tra la popolazione resero necessario un cambiamento. La ribellione di Kronstadt, una rivolta di marinai precedentemente fedeli, evidenziò la crescente insoddisfazione per le politiche bolsceviche. In risposta, Lenin introdusse la Nuova Politica Economica (NEP), che allentò molte delle misure estreme del comunismo di guerra e reintrodusse meccanismi di mercato limitati.

Dal punto di vista della scienza militare, il comunismo di guerra offre preziose lezioni sulla gestione delle economie di guerra e sull'uso di misure autoritarie per mantenere il controllo. Se da un lato questa politica permise ai bolscevichi di sopravvivere e alla fine di vincere la guerra civile, dall'altro dimostrò i limiti e le potenziali conseguenze di un'estrema centralizzazione e coercizione. L'eredità del comunismo di guerra è quindi complessa, e illustra sia il potenziale che le insidie delle politiche economiche militarizzate in tempi di crisi.

In conclusione, il comunismo di guerra fu una risposta radicale e autoritaria alle esigenze della guerra civile russa. La sua attuazione ha comportato la centralizzazione del controllo economico, l'uso del terrore e della coercizione e la priorità delle esigenze militari. Se da un lato giocò un ruolo cruciale nella vittoria dei bolscevichi, dall'altro mise in luce le sfide e gli svantaggi di un tale approccio. Le lezioni apprese da questo periodo continuano ad essere rilevanti nello studio della scienza militare e nella gestione delle economie in tempo di guerra.

{Fine Capitolo 1}

Capitolo 2: Leninismo

Vladimir Lenin, un rivoluzionario marxista russo, fondò la dottrina politica nota come leninismo, che sosteneva una dittatura del proletariato guidata da un partito rivoluzionario d'avanguardia prima della fondazione del comunismo. I partiti d'avanguardia leninisti servono a fornire alle masse lavoratrici la direzione rivoluzionaria e la consapevolezza politica (attraverso l'educazione e l'organizzazione) di cui hanno bisogno per rovesciare il capitalismo.

Il Manifesto del Partito Comunista (1848), il testo fondamentale della direzione rivoluzionaria leninista, descrive il partito comunista come il settore più avanzato e risoluto dei partiti della classe operaia di qualsiasi nazione; quella parte che spinge avanti tutte le altre. I bolscevichi erano il governo nazionale rivoluzionario e vedevano la storia attraverso la lente del materialismo dialettico, che legittimava l'impegno politico alla sconfitta vittoriosa del capitalismo e alla successiva instaurazione del socialismo.

Poiché l'organizzazione socioeconomica del comunismo era una forma superiore a quella del capitalismo, Marx ed Engels predissero che una rivoluzione operaia si sarebbe verificata per la prima volta nei paesi industrializzati nel XIX secolo, e scrissero il Manifesto del Partito Comunista (1848) per chiedere l'unificazione politica delle classi lavoratrici europee per realizzare la rivoluzione comunista. Il Partito Socialdemocratico di Germania aveva un'interpretazione marxista della socialdemocrazia che influenzò i successivi marxisti russi come Lenin.

A causa della crescita economica mista e diseguale della Russia imperiale (1721-1917), il paese fu in grado di subire una rapida e intensa industrializzazione all'inizio del XX secolo, creando un proletariato coeso della classe operaia in una nazione altrimenti principalmente rurale. Poiché l'industrializzazione nella Russia imperiale era finanziata principalmente dal capitale straniero, a differenza della Rivoluzione francese (1789-1799) nel XVIII secolo, non c'era una borghesia rivoluzionaria nella Russia imperiale che esercitasse il potere politico ed economico sulla classe operaia e sui contadini. Dal momento che la borghesia russa avrebbe schiacciato qualsiasi rivoluzione, il dovere della rivoluzione democratica spettava alla classe operaia urbana e industriale, nonostante il fatto che l'economia politica della Russia fosse rurale e semifeudale.

Lenin sostenne nelle Tesi di aprile (1917), la strategia politica della Rivoluzione d'Ottobre (7-8 novembre 1917), che la Rivoluzione russa non fu solo un evento interno, ma piuttosto la prima rivoluzione socialista della storia. A causa dell'applicazione del marxismo e della rivoluzione proletaria da parte di Lenin alle circostanze sociali, politiche ed economiche della Russia rurale, la dinastia di trecento anni della Casa dei Romanov (1613-1917), come zar di Russia, fu deposta.

Lenin predisse che il capitalismo si sarebbe evoluto in un sistema finanziario globale in cui i paesi industrializzati esportavano capitale finanziario nelle loro colonie per realizzare lo sfruttamento del lavoro dei nativi e lo sfruttamento delle risorse naturali di quei paesi in L'imperialismo, la fase più alta del capitalismo (1916). Mantenendo un'aristocrazia del lavoro domestico con un tenore di vita un po' migliore rispetto alla maggior parte dei lavoratori, le nazioni ricche sono in grado di mantenere la pace tra lo stato capitalista e la classe operaia. Pertanto, il sistema finanziario globale imperialista preclude una rivoluzione proletaria di operai e contadini nelle nazioni capitaliste. La Russia imperiale era la nazione politicamente più vulnerabile nel sistema finanziario capitalista globale dell'inizio del XX secolo, quindi era inevitabile che la prima rivoluzione proletaria avrebbe avuto luogo lì. Lenin coniò lo slogan Gli Stati Uniti d'Europa nel 1915:

Lavoratori globali, restate uniti! Il capitalismo, per sua stessa natura, garantisce una crescita ineguale del potere economico e politico. Pertanto, il socialismo può vincere, inizialmente in alcuni paesi capitalisti o forse solo in uno. Dopo aver espropriato i capitalisti e organizzato la propria produzione socialista, il proletariato trionfante del paese avrebbe preso posizione contro il resto del mondo, il mondo capitalista.

— Opere raccolte, vol.

18, pag.

232

Il comunismo da sinistra: una malattia infantile, che Lenin pubblicò nel 1920:

Solo facendo ogni sforzo possibile e facendo l'uso più completo, attento, attento, abile e obbligatorio di ogni frattura, anche la più piccola, tra i nemici, di qualsiasi conflitto di interessi tra la borghesia dei vari paesi e tra i vari gruppi o tipi di borghesia all'interno dei vari paesi, e anche approfittando di qualsiasi frattura, anche di ogni tipo di borghesia.  anche la più piccola, l'opportunità di conquistare un alleato di massa, anche se è improbabile che questo alleato abbia un'influenza significativa, il nemico più potente può essere sconfitto Coloro che non riescono a cogliere questo non hanno afferrato il marxismo o il socialismo scientifico contemporaneo nemmeno al livello più elementare. Coloro che non hanno imparato ad aiutare la classe rivoluzionaria nella sua lotta per l'emancipazione di tutta l'umanità lavoratrice dagli sfruttatori, non hanno dimostrato nella pratica, per un periodo di tempo piuttosto lungo e in contesti politici abbastanza diversi, la loro capacità di attuare questa realtà nella pratica. E questo è vero sia prima che dopo che il proletariato ha preso il potere.

— Opere raccolte, vol.

31, pag.

23

Il secondo capitolo del Manifesto del Partito Comunista (1848) si intitola Proletari e comunisti e descrive il partito comunista