Antiche fedi e moderne superstizioni
Di Martin Lings
()
Info su questo ebook
Correlato a Antiche fedi e moderne superstizioni
Titoli di questa serie (11)
Donne sûfî: La santità islamica al femminile Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniMelkitsedek: Il mistero di una figura biblica Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniGli Dei e il Mondo Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniAntiche fedi e moderne superstizioni Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniL’ Altro Mondo Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniLa vigilanza e l’esame di coscienza Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniVita di San Giovanni Vincenzo Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniLe meraviglie del cuore Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniSentinelle dei deserti Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniL’incendio d’amore Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniVita di Sant’Onorato Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioni
Ebook correlati
La prima volta: dal sesso beato al sesso sporcato Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniLa Genèse Biblique - Nouvelle lumière sur l’origine de l’homme et du péché originel Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniI misteri dell'antico Egitto Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniMiti e misteri dell'antico Egitto (tradotto) Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniVite di Gesù di Nazareth Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniLa Pluralità dei Mondi abitati Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniCiviltà Aliene: Le Misteriose Origini delle Grandi Civiltà Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniFilosofie e Religioni dell'India Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniDio è un alieno? Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniMiti e Misteri dell'Antico Egitto: Scienza esoterica egiziana e anatomia occulta Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniL'Esoterismo Cristiano Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniChristianity as mystical fact and the mysteries of antiquity Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniLa Scala delle Vite: Le Leggi Fondamentali della Teosofia Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniIl paradiso degli inadeguati: Massime di imperfezione spirituale Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniLe grandi religioni dal conflitto al dialogo Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniEvoluti per caso: Un lungo viaggio: dai batteri a Leonardo Da Vinci Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniNew Age: Cosa si nasconde dietro l’arcobaleno? Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniSimboli dei Vangeli Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniIl Cristianesimo Quale Fatto Mistico Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniLineamenti di Religione Universale: MANIFESTO DEL NUOVO CRISTIANESIMO Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniLa natura delle cose: tra fisica quantistica e filosofia: Ciò che Platone sapeva ed Einstein non riuscì mai a capire Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniL'Invenzione dell'Inferno Valutazione: 1 su 5 stelle1/5L'Acquario e l'arrivo dell'Età d'Oro: ** Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniLa verità sull'evoluzione e l'origine dell'uomo Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniI fenomeni occulti Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniIl Corpo Sottile: nella Tradizione Occidentale Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniBruno Gröning: il dottore dei miracoli Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniI geni manipolati di Adamo: Le origini umane attraverso l’ipotesi dell’intervento biogenetico Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniIl Quinto Vangelo: secondo la Cronaca dell'Akasha Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioni
Religione e spiritualità per voi
Manuale Danze Sacre 1.1: I sei Obbligatori Valutazione: 3 su 5 stelle3/5I segreti sessuali dell’Oriente Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniAntichità - La civiltà greca - Mito e religione: Storia della Civiltà Europea a cura di Umberto Eco - 7 Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniL'esoterismo nella cultura di destra, l'esoterismo nella cultura di sinistra Valutazione: 5 su 5 stelle5/5Il Mistico: un “luogo” interiore. Riflessioni sull’esperienza mistica secondo Edith Stein Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniEleusi: la via iniziatica della Tradizione Occidentale Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniIl Profeta - Il Giardino del Profeta Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniL'arte di rinascere. Jung tra alchimie e gnosticismi Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniDizionario delle feste Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniIl Sacro Potere della Benedizione Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniNotovitch e la vita segreta di Gesù Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniL'estasi sessuale. L'eros iniziatico e spirituale Valutazione: 5 su 5 stelle5/5I 7 Specchi di Dio: La via essena alla conoscenza di sé Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniCardinali e cortigiane Valutazione: 4 su 5 stelle4/5Dizionario delle immagini del sacro Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniDizionario dell'Ebraismo K-Z Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniI Tarocchi e il segreto della Ruota d'Oro Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniPreghiere della Tradizione Cattolica Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniFrancesco: La Chiesa tra ideologia teocon e «ospedale da campo» Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniGLI OTTO SPIRITI MALVAGI - Meditazioni teorico-pratiche sui Vizi Capitali: Note di Beppe Amico Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniPreghiere e Novene Cattoliche antiche e moderne: Una Guida pratica e chiara delle più belle e famose Preghiere e Novene della tradizione cattolica Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniIl segreto di Dante: Un tentativo di guardare oltre il velame delli versi strani Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniPreghiere potenti e miracolose Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniLe Feste dei Celti: La via della morte e della rinascita dei Druidi nelle celebrazioni della tradizione celtica Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniTrattato del Purgatorio Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioniImitazione di Cristo Valutazione: 0 su 5 stelle0 valutazioni
Recensioni su Antiche fedi e moderne superstizioni
0 valutazioni0 recensioni
Anteprima del libro
Antiche fedi e moderne superstizioni - Martin Lings
I
Il passato alla luce del presente
Se gli antichi avessero saputo tutto ciò che gli scienziati moderni sanno, avrebbero cambiato il loro atteggiamento verso i loro predecessori?
Questa domanda equivale per certi versi a un’altra: c’è davvero incompatibilità tra religione e scienza, dato che le opinioni dei nostri antenati erano basate principalmente sulla religione?
Consideriamo un paio di ‘pietre d’inciampo’, per esaminarle alla luce della scienza e della religione e non all’oscurità di entrambe.
Può la religione sostenere che gli avvenimenti della preistoria siano databili in base all’interpretazione letterale delle date menzionate nell’Antico Testamento, per cui l’epoca approssimativa della Creazione sarebbe all’incirca il 4000 a.C.? Difficilmente potrebbe avere una tale pretesa, poiché al Tuo sguardo mille anni sono come il giorno di ieri
e non è affatto chiaro, quando si parla di giorni nei testi sacri, se questi siano giorni umani o se siano giorni divini, ciascuno costituito da ‘mille anni umani’, ossia da un periodo che non ha alcuna attinenza con il giorno umano.
Può la scienza accettare che la terra sia stata creata circa 6000 anni fa? Certamente no, poiché prove di vario genere mostrano senza dubbio che a quel tempo la terra e l’uomo erano già vecchi.
Se la scienza sembra qui rifiutare l’interpretazione letterale delle Scritture, non ne rifiuta lo spirito, poiché, prescindendo dalle prove archeologiche e geologiche, vi sono precisi motivi d’ordine spirituale per preferire di non insistere alla lettera sulla cronologia del Genesi. Ciò non significa che i nostri antenati medioevali, molti dei quali, se non la maggioranza, accettavano l’interpretazione letterale, fossero meno spirituali o meno intelligenti di noi, tutt’altro. Sebbene avessero quasi certamente, come vedremo in seguito, un senso del tempo più qualitativo del nostro, ossia un più intenso senso dei suoi ritmi, senza dubbio ne avevano un senso quantitativo minore. Non li disturbava, così come invece disturba noi, il fatto che ci fosse una sorta d’incongruenza spirituale nell’idea di una creazione a opera di un Dio onnipotente, creazione tanto dichiaratamente fallimentare che, in un lasso di tempo assai breve, il Creatore sentì il bisogno di annegare l’intero genere umano all’infuori d’una famiglia, per poter ricominciare tutto da capo. A prescindere dal problema del tempo, gli uomini del Medioevo – va detto a loro credito – erano comunque troppo presi dal rimorso e sopraffatti da un senso di responsabilità umana, per ragionare come noi. Se ciò che era successo appariva loro incongruente, per non dire mostruoso, tutto il biasimo ricadeva sull’uomo. Certamente questo modo di pensare è più vicino alla verità di quanto non lo siano alcuni filoni del pensiero moderno, ma non corrisponde alla verità intera, e noi che tendiamo a vedere il problema in maniera più ‘distaccata’, non possiamo fare a meno di notare che anche Dio ha le Sue responsabilità. Ciascuno dovrebbe comunque chiedersi con precisione quanto grande sia il proprio distacco, ricordando sempre che un uomo ozioso nella pianura ha una visione a volte migliore di certi aspetti di una montagna, rispetto a coloro che la stanno scalando in quel momento.
Indipendentemente dalla nostra risposta al problema, resta il fatto che – nel caso della cronologia – ciò che supponiamo sia, o non sia, a gloria di Dio non si armonizza altrettanto bene alla prospettiva della cristianità medioevale come a quella del mondo antico, secondo cui, solo dopo aver concesso all’umanità molte migliaia d’anni di benessere spirituale, Dio permise che essa passasse attraverso un periodo di declino relativamente breve, o in altri termini, acconsentì che ‘cominciasse a invecchiare’. In ogni modo questa prospettiva più antica non può facilmente esser messa da parte. Il suo fondamento, costituito dalla tradizione delle Quattro Età del ciclo del tempo, che i Greci e i Romani chiamavano l’Età dell’Oro, dell’Argento, del Bronzo e del Ferro, non è esclusivamente europeo, ma lo si ritrova tra gli indù in Asia e tra i nativi americani. Secondo l’Induismo, che possiede la dottrina più esplicita in merito, l’Età dell’Oro fu la più lunga di tutte, mentre le età successive si ridussero progressivamente a misura che si andavano deteriorando. Ma persino l’ultima e la più corta, l’Età Oscura, corrispondente all’Età del Ferro, nella quale noi ora viviamo, risale a 6000 anni fa. Quella che gli archeologici chiamano ‘Età del Bronzo’ non ha alcuna relazione con la terza età, e quella che chiamano ‘Età del Ferro’ a malapena coincide con una frazione della quarta Età.
L’antica e universale tradizione delle Quattro Età non contraddice il libro del Genesi, ma, come le prove fornite dalla scienza, suggerisce un’interpretazione allegorica piuttosto che letterale; per esempio, che certi nomi indichino non soltanto veri e propri individui quanto intere ere della preistoria, e che in particolare il nome di Adamo possa esser usato, non solo per designare il primo uomo, ma l’intera famiglia dell’umanità primordiale, estesa per un periodo di molte migliaia d’anni.
È necessario per la religione sostenere che in qualche momento del passato l’uomo fu creato in uno stato d’eccellenza mai più eguagliata, da cui sarebbe poi decaduto?
Indubbiamente sì poiché, se anche la storia del giardino dell’Eden non può esser presa alla lettera, non può d’altra parte voler significare l’opposto di ciò che racconta.¹ Dopo tutto lo scopo dell’allegoria è trasmettere la verità, non il falso. Inoltre non sono solo l’Ebraismo, il Cristianesimo e l’Islam a parlare della perfezione dell’uomo primordiale e della sua susseguente caduta; la medesima verità, travestita sotto molte altre immagini, ci perviene dal passato preistorico di tutto il mondo. Le religioni sono infatti unanimi nell’insegnare non l’evoluzione, bensì l’involuzione.
Questa dottrina religiosa è contraria ai fatti noti alla scienza? Per essere onesta con se stessa, la scienza deve mantenere la teoria dell’evoluzione?
In risposta a quest’ultimo problema citiamo il geologo francese Paul Lemoine, curatore del quinto volume (sugli ‘Organismi viventi’) dell’ Encyclopédie Française, che nel riassumere gli articoli dei vari collaboratori scrisse: Questa esposizione dimostra che la teoria dell’evoluzione è impossibile. In realtà, al di là delle apparenze più nessuno ci crede… L’evoluzione è una sorta di dogma a cui i suoi preti non credono più, ma lo sostengono per la salvaguardia del loro gregge
.
Questo giudizio, quantunque sia indiscutibilmente esagerato nei modi – e cioè riguardo alla strisciante accusa d’ipocrisia dei ‘preti’ in questione – è significativo in più punti. Non c’è dubbio che molti scienziati abbiano trasferito i loro impulsi religiosi dalla religione all’evoluzionismo, con il risultato che il loro atteggiamento verso l’evoluzione è più settario che scientifico. Il biologo francese Louis Bounoure, dopo aver citato Yves Delage, un ex professore di zoologia della Sorbona che afferma: Ammetto apertamente che non si è mai conosciuta una specie che ne abbia prodotta un’altra, né vi sono in assoluto prove definitive che ciò sia mai successo. Ciò nondimeno, ritengo che l’evoluzione sia altrettanto certa, come se fosse stata provata oggettivamente
, prosegue commentando: In breve, ciò che la scienza ci richiede è un atto di fede, e in effetti è sotto le sembianze d’una sorta di verità rivelata che l’evoluzione viene abitualmente proposta
.² Tuttavia egli cita pure l’affermazione di un professore di paleontologia della Sorbona, Jean Pivetau, a riguardo dell’evoluzione, secondo cui la scienza dei fatti non può accettare nessuna delle diverse teorie che cercano di spiegare l’evoluzione. Anzi, si trova persino in contrasto con ciascuna di esse. Vi è in ciò qualcosa di deludente e d’inquietante
.³
La teoria di Darwin ebbe così grande successo grazie alla diffusa convinzione che l’europeo del diciannovesimo secolo rappresentasse la più elevata possibilità umana mai raggiunta. Questa convinzione costituì una sorta di contenitore speciale precostituito per la teoria degli antenati subumani dell’uomo, e fu accolta senza obiezioni dagli umanisti, come una convalida scientifica della loro fede nel ‘progresso’. Invano una sparuta minoranza di scienziati, durante gli ultimi cent’anni, ha sostenuto con insistenza che la teoria dell’evoluzione non ha base scientifica e che contrasta con molti fatti noti, richiedendo, senza successo, un atteggiamento più rigorosamente scientifico verso tutto il problema. Criticare l’evoluzionismo, per quanto giustamente, è stato tanto efficace quanto